У меня было дело Обычный раздел имущества. А что мне запомнилось - это фраза клиента о том, когда мужчина должен уйти ни с чем, а когда - все поделить. Ситуация была такая - его бросила молодая жена. А так как она ушла к такому же как и она, молодому человеку, он решил судиться. Вот если бы я ушёл, то в суд бы подавать не стал - оставил бы все жене. А так, получается она меня бросила. Почему я ей должен что-то оставлять? Так он рассуждал на тот момент, и а этом была его логика. Кстати, он был психологом. Согласитесь, в этом есть здравый смысл. А вы как считаете?
У меня было дело
Обычный раздел имущества. А что мне запомнилось - это фраза клиента о том, когда мужчина должен уйти ни с чем, а когда - все поделить.
Ситуация была такая - его бросила молодая жена. А так как она ушла к такому же как и она, молодому человеку, он решил судиться.
Вот если бы я ушёл, то в суд бы подавать не стал - оставил бы все жене. А так, получается она меня бросила. Почему я ей должен что-то оставлять?
Так он рассуждал на тот момент, и а этом была его логика. Кстати, он был психологом.
Согласитесь, в этом есть здравый смысл. А вы как считаете?