Добрый день друзья! На мир надвигается рецессия. Такие периоды уже бывали, вот и сейчас мы в такой же ситуации. Причины – наверное ошибки, неспособность предвидеть или найти верное решение, привнесённые проблемы.
Вот, что России предрекает Запад
Россия может столкнуться с более длительной и глубокой рецессией, чем предполагалось. Bloomberg со ссылкой на правительственный отчёт.
«Согласно внутреннему отчёту, подготовленному для правительства, Россия может столкнуться с более длительной и глубокой рецессией... Два из трёх сценариев в документе показывают, что сокращение ускорится в следующем году и экономика вернётся к докризисному уровню только в конце десятилетия или позже.»
Согласно одному из сценариев, экономика России достигнет максимального спада в 2023 году, когда экономические показатели окажутся на 8,3% ниже уровня 2021 года.
Другой вариант подразумевает, что падение экономики в 2024 году составит 11,9% по сравнению с 2023 годом. При этом отмечается сохранение санкционного давления на Россию со стороны Запада.
Владимир Путин: «Наполняемость бюджета России идёт нужными темпами, несмотря на проблемы, которые создают ей недоброжелатели, в том числе растёт доля нефтегазовых и ненефтегазовых доходов.»
Истину глаголет Bloomberg, падение экономики России будет и тому есть причины. Вот только, подавая информацию, можно что-то и не досказать, что издание и сделало.
Мировая экономика взаимосвязана. Падение покупательной способности одних, непременно ударит по другим, кто производит. Про сельское хозяйство уже говорено-переговорено (назывались причины падения развития), а тут ещё и погода с жарой и сменившими её ливнями и наводнениями. Всё совпало.
Энергоносители – непродуманная политика, когда без серьёзных расчетов (на голом популизме) ограничили вложения в традиционные энергоносители (разведка, добыча, развитие) и стали продвигать «солнце с ветром», а они себя не оправдали.
И последнее – санкции против России. И опять не посчитали. А ведь Россия, с учётом объёма и многообразия экспорта, могла стать тем самым компенсаторным механизмом, который бы позволили снивелировать просчёты.
Беда в том, что решения принимают не специалисты, а далёкие от экономики (даже по отраслям) политики. Хотели навредить Российской Федерации. Навредили, спору нет. Однако, не учли, что Россия может ответить контрсанкциями, что и случилось. Да впридачу западно-демократичные не поняли, что Россия продавец, а Запад покупатель. Россия продаёт не бусы, а жизненно важные ресурсы, без которых Западу никак не обойтись (альтернативы нет).
Кто от санкций выиграет? Никто! У Запада есть «камин», но нет «дров», у России нет «камина», зато есть «дрова» (слепить примитивный очаг не проблема). Так кому хуже?
Как я понимаю, общество вышло на тот уровень, когда интеграция очень сильно вросла в нашу жизнь. Пытаться играть в одни ворота – обречь себя на существование на более низком уровне развития. Bloomberg спрогнозировало, что России для создания высоких технологий понадобится лет 10, но издание не дало прогноз для Запада (сколько ему понадобится времени, чтобы решить вопрос с энергоносителями и сельским хозяйством). Как выясняется, «лишних» альтернативных запасов энергоносителей недостаточно, чтобы покрыть потребность Европы, а их ведь и доставить надо…
Как видите, даже из рецессии можно вместе выйти достаточно быстро, без глобальных потерь, либо, решать вопрос поодиночке, но медленно и с жертвами.