Источником появления выражения "оборотни в погонах" был популярный в советское время сериал о работе милиции "Рожденная революцией", снятый в 1974 - 1977 годах режиссёром Григорием Коханом по роману Алексея Нагорного и Гелия Рябова "Повесть об уголовном розыске". Сериал рассказывал о первых днях и последующей деятельности советских правоохранительных органов от лица главного героя - сотрудника петроградской милиции Николая Кондратьева в период с 1920-х по 1970-е годы. Восьмая серия телевизионной эпопеи называлась "Оборотни". В ней преступники в милицейской форме в электричке убивают жену Кондратьева и ее попутчика. Кондратьев, несмотря на несчастье, выясняет кто убил его супругу. Убийцами оказались переодетые в милицейскую форму бандиты.
А уже в новом веке это выражение получило новый толчок и несколько новое значение. «Оборотни в погонах» — название, данное министром внутренних дел России Борисом Грызловым обвиняемым по громкому делу о коррупции и других преступлениях в органах МЧС России и МВД России, разбиравшемуся в 2003—2006 годах. Депутат Госдумы журналист Александр Хинштейн написал о деле даже отдельную книгу "Охота на оборотней" (М.: Детектив-пресс, 2005).
Потому попытаюсь рассказать и о самых громких самарских "оборотнях в погонах" советского периода.
В 1945 году в Куйбышевском областном суде прошел громкий судебный процесс по уголовному делу о взятках и злоупотреблении служебным положением, главным обвиняемым по которому был прокурор города Сызрань Иван Пожаров.
Проверку по фактам жалоб на Пожарова проводила совместная комиссия обкома ВКП (б) и различных правоохранительных структур. Из обвинения уже бывшему на тот момент прокурору Сызрани Пожарову:
«…на протяжении всего периода своей работы, и особенно в период военного времени, грубо нарушал соцзаконность, не организовывал борьбы с преступными элементами, которые расхищали и разбазаривали продовольственные и промышленные товары… Преследуя личные корыстные цели, незаконно прекращал уголовные дела и освобождал преступников из-под стражи, в результате чего преступный элемент оставался безнаказанным… Вместо честного отношения к работе Пожаров занимался пьянками в компаниях, на семейных вечерах и банкетах, организованных должностными лицами и организациями города Сызрани».
Пожаров занимал пост городского прокурора с 1940 по 1945 годы. В июне 1943 года по материалам проверки ОБХСС Сызранского городского отдела милиции было возбуждено уголовное дело в отношении директора местного магазина Николая Коровина, который для ряда знакомых отпускал хлеб, сахар, масло и другие дефицитные товары без продовольственных карточек, а к отчетности прилагал поддельные документы.
Пожаров санкционировал арест Коровина, но... после того, как у него в кабинете побывала жена Коровина, прокурор изменил эту меру пресечения на подписку о невыезде. Как затем выяснилось в ходе следствия, за такое решение Пожаров получил от супруги директора ящик водки, одну бутылку шампанского и одну бутылку армянского коньяка. Странновато мало, конечно, но... будем придерживаться официальной версии.
После выхода на свободу Коровин скрылся от следствия. Его смогли разыскать только через два с лишним года в одном из городов соседней области, где он успешно работал в той же должности, что и в Сызрани. Оказалось, что и тут Пожаров постарался (за ящик то водки?!). После выхода Коровина из следственного изолятора прокурор выписал ему справку о том, что он действительно привлекался по делу о хищении госимущества, но затем все обвинения с него якобы были сняты, а уголовное дело прекращено. С такой справкой Коровин беспрепятственно выехал из Сызрани и устроился на такую же работу в другой области, и вскоре к нему переехала и его деятельная жена. Какую взятку Пожаров получил от благодарного директора на этот раз, следствию выяснить так и не удалось. Добавим лишь, что в итоге Коровин был осужден за растрату, хищения и прочие преступления на 10 лет лишения свободы.
А вот другой эпизод из дела Пожарова. Оно касалось уголовного дела в отношении заведующего Сызранского горкомхоза Александра Копылова и начальника ремонтно-строительной конторы Владимира Маркова. В 1943 году на ведомство последнего решением Сызранского горсовета было возложено строительство коммунальных сооружений в городе, к которому с разрешения НКВД были прикреплены заключенные из местного исправительно-трудового лагеря.
После этого Марков представил Копылову документы о том, что для питания лагерников его конторе из фондов города нужно ежедневно выделять 100 продовольственных пайков, в состав которых входили хлеб, мясная тушенка, рыбные консервы, масло, сахар и другие продукты, которые в ту военную годину можно было приобрести только по карточкам. Копылов прекрасно знал, что в подчинении Маркова работало 30 заключенных ежедневно, но подписал такое требование. Впоследствии размер затрат ремонтно-строительной конторы за счет города с подачи тех же руководителей увеличился до 160 пайков. Расхищение дефицитных продуктов продолжалось более полугода, пока НКВД не обратило внимания на факт наглых приписок. В Сызранскую горпрокуратуру тогда же было направлены материалы для возбуждения уголовного дела. Документы легли на стол прокурора Пожарова...
Копылов, как выяснилось, долгие годы был закадычным приятелем Пожарова. Расследование дела в прокуратуре с трудом двигалось почти год, и в результате из него исчезли самые важные документы, уличающие жуликов. В конце концов Пожаров направил в горсовет и НКВД материалы о прекращении уголовного дела на том основании, что размер хищений в конторе оказался небольшим, и потому виновных, по его мнению, нельзя наказывать в уголовном порядке. В итоге Копылов и Марков были лишь освобождены от занимаемых должностей и получили выговоры по партийной линии.
Впоследствии выяснилось, что дружба Пожарова с Копыловым носила не бескорыстный характер. Комиссия, расследовавшей злоупотребления бывших работников городской прокуратуры, вскрыла и совсем уж вопиющие факты, касающиеся получения жилья Пожаровым и некоторыми сызранскими руководителями.
Оказалось, что в течение 1942-1944 годов прокурор города регулярно присматривал лучшие квартиры, дома или даже особняки в Сызрани, и затем возбуждал в отношении их владельцев уголовные дела, чтобы освободить понравившееся ему помещение от проживающих в нем жильцов.
Так, с подачи Пожарова было возбуждено уголовное дело в отношении 80-летнего Иосифа Хайкина, проживавшего со своей семьей из семи человек в отдельном особняке на улице Водопьянова. Основанием для такого возбуждения прокуратурой был назван тот факт, что Хайкин якобы участвовал в хищениях на заводе пищевых концентратов, откуда он 15 лет назад ушел на пенсию с должности начальника цеха. Подследственного отправили в СИЗО, а всю его семью выселили из этого дома в общежитие. Расследование продолжалось больше полугода, после чего по решению суда Хайкин был оправдан. И тут оказалось, что возвращаться 80-летнему старику и его семье некуда. Пока глава семьи сидел в тюрьме (в 80 лет!), в его дом вселился… прокурор города Пожаров. При этом все необходимые документы на дом в спешном порядке были оформлены заведующим горкомхозом Копыловым и подписаны председателем горсовета Алексиным.
Подобным же образом в течение 1942-1944 годов свои жилищные условия улучшили еще не менее 10 человек, имевшие непосредственное отношение к сызранским властным структурам. Среди них – сотрудник горсовета Ильина, заведующий горздравотделом Федоров, редактор городской газеты Малютин, заведующий продовольственным складом Сызранского горторга Корженко и некоторые другие. Все они въехали в дома или квартиры после того, как прежние жильцы были арестованы по обвинению в контрреволюционной деятельности, в хищениях, растратах и других преступлениях.
В 1945 году по решению Куйбышевского областного суда за взятки и злоупотребления прокурор города Сызрань Куйбышевской области Иван Пожаров был приговорен к лишению свободы сроком на 10 лет.
А уже в 1949 году сызранскую городскую прокуратуру вновь захлестнул скандал. На скамье подсудимых оказались заместитель осужденного прокурора города Пожарова Степан Кудряшов, помощник прокурора Михаил Галицын и следователь городской прокуратуры Евгений Веденин.
Из обвинительного заключения по делу: «…потеряв чувство ответственности за порученный участок работы, встали на преступный путь, вступая в связи с лицами, привлеченными к уголовной ответственности, получая от последних взятки в виде угощений водкой, вином и закуской».
Главным местом для таких угощений оказался Сызранский завод пищевых концентратов, где ОБХСС регулярно вскрывала факты финансовых или продовольственных хищений. Каждый раз на предприятие с такими материалами приезжали либо заместитель прокурор города Степан Кудряшов, либо помощник прокурора города Михаил Галицын. С завода они обычно уезжали с улыбками и горящими глазами, и при этом увозили с собой флягу вина или сумку с рыбой. А на другой день в отчете о проверке по фактам хищений, вскрытых милицией, делали запись: «В возбуждении уголовного дела отказать в связи с отсутствие доказательств».
Впоследствии было доказано, что Кудряшов, а также следователь прокуратуры Евгений Веденин неоднократно прекращали уголовные дела за взятки в виде 2-3 литров водки или денежных сумм в пределах 300 рублей. Фигурантами таких дел обычно становились мелкие расхитители, которые от нужды воровали продукты с предприятий, со складов или из магазинов. Но были случаи и посолиднее. Кудряшов прекратил уголовное дело против сына директора Сызранского рыбозавода Сергея Шмелева, который попал в милицию за участие в разбойном нападении. Отец обратился к заместителю прокурора города с просьбой отпустить сына из СИЗО, и Кудряшов изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде, получив в награду 5 литров водки и 3 килограмма рыбы. Впоследствии дело в отношении Сергея Шмелева было и вовсе прекращено «за недоказанностью преступления».
В 1949 году по решению областного суда Кудряшов, Голицын и Веденин были приговорены к лишению свободы на сроки от 3 до 6 лет каждый с конфискацией имущества и последующим поражением в правах.
А вот дело № 1160 за 1948 год.
Действующие лица:
- Казарин Николай Николаевич, 1911 года рождения, уроженец деревни Лоскарёвка, Петровского района, Куйбышевской области, русский, член ВКП (б), прокурор Сталинского района г. Куйбышева с 23.10-1945 года по 8.06-1947 года
- Походяева Софья Ивановна, 1925 года рождения, уроженки города Куйбышева, секретарь прокуратуры Сталинского района г. Куйбышева
Казарин, работая прокурором Сталинского района гор. Куйбышева, санкционировал поступившие деньги с уголовными делами по обвинению Гернер в сумме 5199 рублей, Хузнахметова в сумме 3950 рублей, Усман в сумме 32000 рублей секретарю Походяевой хранить в несгораемом сейфе, вверенном ему по службе как прокурору района. Злоупотребляя своим служебным положением, Казарин в апреле месяце 1947 года разрешил Походяевой из суммы денег, отобранных у обвиняемого Усман, выдать работникам прокуратуры заработную плату в сумме 2500 рублей с последующим удержанием при выдаче зарплаты, и в том числе сам Казарин получил 400 рублей.
Казарин допустил пользование в рабочих кабинетах обстановкой, отобранной в связи с имеющимися на производстве в прокуратуре уголовными делами. В феврале месяце 1947 года, в связи с возбуждением уголовного преследования против гр. Генадиева были изъяты шкафы, стол, часы, барометр, полочка туалетная. Все эти вещи длительное время использовались в прокуратуре, а такие вещи, как барометр и полочка находились в пользовании Казарина в его рабочем кабинете.
Будучи ответственным за правильное использование бюджетных средств, ассигнованных на расходы прокуратуры, Казарин допустил такое положение, когда Походяева полностью распоряжалась средствами прокуратуры. Таким безответственным поведением и прямым злоупотреблением своим служебным положением Казарин создал такую обстановку, в результате которой Походяева присвоила 22.520 рублей денег. А это, кстати, были очень большие деньги...
Походяева систематически присваивала деньги из бюджетных средств и средств, проходящих по уголовным делам как вещественное доказательство. Так, Походяевой были присвоены деньги, изъятые по делу Хузнахметова, в сумме 3950 рублей, по делу Гернер - 5199 рублей, по делу Усман - 6900 рублей, и путем увеличения итогов в платежных ведомостях заработной платы и из средств на хозрасходы присвоила 6471 руб., а всего за время работы Походяевой ею было присвоено 22.520 рублей.
Уже в суде Походяева виновной себя признала в присвоении только 10.400 рублей, в присвоении остальной суммы вину отрицала, заявляя о том, что денег из 32.000 рублей, отобранных у Усман, она не брала и куда они делись, она не знает, так как хранились они в сейфе, ключи от которого находились у Казарина, а из денег, изъятых у Хуснахметова и Гернер, она передала 3600 рублей Казарину, последний же эту сумму ей не возвратил.
Однако судебная коллегия признала Походяеву виновной в присвоении денег в сумме 22520 рублей. Как уже понятно, с прокурора Казарина были сняты большинство обвинений как ни плакала его наивная секретарь (на момент суда ей было 23 года).
19-20 июля 1948 года судебная коллегия по уголовным делам Куйбышевского областного суда в составе: председательствующего - Шепелевой, народных заседателей: Боковой и Каткова, на основании изложенного приговорила:
Походяеву Софью Ивановну по ч. 2 ст. 116 УК (присвоение денежных средств) к лишению свободы сроком на десять лет.
Казарина Николая Николаевича по ст. 116 ч. 2 УК посчитала оправданным, но признала его виновным по ст. 109 УК (злоупотребления) и лишила свободы сроком на один год и шесть месяцев (1 год 6 месяцев).
15 февраля 1960 года в Куйбышевском областном суде был вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывшего следователя прокуратуры Советского района города Куйбышева 28-летнего Вадима Николаевича Антошкина. Он был признан виновным по ст. 117 ч.2 «сталинского» УК РСФСР (получение взятки, сопряжённое с вымогательством), и приговорён к трём годам лишения свободы в колонии строгого режима.
Продавцу одного из магазинов Советского райторга города Куйбышева Антонине Моториной в апреле 1959 года очередная ревизия выявила недостачу в размере более полутора тысяч рублей. Материалы проверки ревизоры, как и положено, передали наверх для принятия мер. А через неделю Моторину в свой кабинет вызвал следователь прокуратуры Советского района Вадим Антошкин, который после нескольких формальных вопросов сообщил продавщице, что за хищение столь крупной суммы денег ей в соответствии с Указом Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года грозит срок до 15 лет лагерей и заявил: чтобы избежать лагерной баланды, продавщице следует принести ему 2500 рублей. По словам Антошкина, за эту скромную сумму он готов переквалифицировать её деяние на административный проступок, за что полагается только штраф и общественное порицание. Уже на следующий день Моторина явилась в тот же кабинет районной прокуратуры и принесла конверт, в котором лежали деньги. В итоге Моторина действительно отделалась лишь административкой и продолжила работать в торговле.
В другом случае Антошкин расследовал факт обвеса покупателя, совершённый продавцом Ириной Тесёлкиной. И опять похожая история по протоптанному пути. За прекращение уголовного дела следователь в этот раз требовал 500 рублей. Но продавщица "вышла из под контроля" и направилась в милицию. На другой день при получении взятки Антошкина арестовали, и при этом номера купюр, которые были извлечены из ящика его служебного стола, полностью совпали с номерами, заранее переписанными оперативниками. Позже при расследовании факта лихоимства Антошкина всплыл также и эпизод с продавцом Моториной, которая на допросе подробно рассказала, как следователь вымогал у неё взятку, и как она в течение дня собирала у знакомых нужную сумму. Свидетели подтвердили её рассказ, и эти показания стали ещё одним эпизодом в уголовном деле.
Судебная коллегия Куйбышевского областного суда под председательством Виктора Петровича Лавриченко признала Вадима Антошкина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.2 «сталинского» УК РСФСР (получение взятки, связанное с вымогательством) и приговорила его к лишению свободы сроком на три года в колонии строгого режима.
А вот очередное дело № 2-200 про "оборотней" за 1958 год.
Действующие лица:
- Кудряшов Николай Андреевич, 1910 года рождения, уроженец г. Кирсанов, Тамбовской области, русский, член КПСС, имеющий среднее образование, женатый (на иждивении 2-е детей: 1940 и 1945 г.г. рождения), не судимого, старший дорожный инспектор Новокуйбышевского ГОМ МВД, проживавшего в г. Куйбышеве, Студенческий переулок, дом 2, кв...
- Остриков Николай Васильевич, 1914 года рождения, уроженец г. Тбилиси, Грузинской ССР, русский, член КПСС, имеющий образование в объеме 7 классов, женатый (на иждивении 3-е детей: 1940, 1945 и 1950 г.г. рождения), не судимый, старший госавтоинспектор Новокуйбышевского ГОМ, проживавшего г. Новокуйбышевск, ул. Молодогвардейская, 6, кв...
- Павлов Иван Семенович, 1920 года рождения, уроженец с. Рязаново, Шемяченского района, Смоленской области, русский, член КПСС, имеющий среднее образование, женатый (на иждивении 2-е детей 9-ти месяцев и 8 лет), не судимый, инспектор облГАИ, проживавшего г. Куйбышев, ул. Херсонская, дом...
- и еще 6 человек (в основном шофёры)
Эпизод 1. Шофёр СМУ-5 Скачков, желая незаконно получить водительские права, в сентябре месяце 1957 года обратился по этому вопросу к Крюкову – общественному автоинспектору, который договорился со старшим инспектором дорнадзора Кудряшовым получить со Скачкова за выдачу ему водительских прав взятку в сумме 1000 рублей. В октябре месяце 1957 года Скачков принес на квартиру Крюкову 500 рублей, которые Крюков предал Кудряшову. Для получения водительских прав в ОблГАИ необходимо было иметь свидетельство об окончании курсов шоферов. По просьбе Кудряшова инструктор производственного обучения учебного Комбината треста № 25 Михайлик достал чистый бланк свидетельства. Это свидетельство Кудряшов собственноручно заполнил на имя Скачкова, а Михайлик исполнил подписи за директора и зав. учебной частью комбината. В ноябре месяце 1957 года это свидетельство Крюков вручил Скачкову, получив от него остальные 500 рублей, которые также передал Кудряшову. 26 ноября и 10 декабря 1957 года Скачков сдал экзамены в ОблГАИ и получил удостоверение на право вождения автомобиля.
Эпизод 2. В начале мая месяца 1958 года гр-н Прохоров В.Я. узнал от Скачкова о том, что последний с помощью Крюкова незаконно получил удостоверение шофёра, и, желая получить права, поскольку он ранее работал шофёром, но в 1952 году был лишён водительских прав, Прохоров через Скачкова познакомился с Крюковым и попросил достать водительские права. Предварительно договорившись с Кудряшовым, Крюков потребовал с Прохорова 1250 рублей взятку. На следующий день Прохоров передал Крюкову через его жену 600 рублей и после дачи взятки заявил об этом в отделение милиции. В милиции были несказанно удивлены, но приняли всё же это к сведению. Так, по крайней мере, проходит по документам последующего уголовного дела. Сам же Прохоров в дальнейшем стал свидетелем.
Через несколько дней Прохоров отдал Крюкову остальные 650 рублей. Из полученных 1250 рублей Крюков передал Кудряшову 650 рублей, а остальные оставил у себя.
Для приобретения для Прохорова свидетельства об окончании курсов шоферов Кудряшов договорился с преподавателем курсов шоферов при ДОСААФ Асабиным пропустить Прохорова на экзаменах. В июне 1958 года Прохоров сдал экзамены и получил свидетельство об окончании курсов шоферов. После этого Кудряшов неоднократно пытался пропустить Прохорова на экзаменах в ОблГАИ для получения водительских прав, но это ему не удавалось, да и сам Прохоров не решался сдавать экзамены. Не получив водительские права, Прохоров потребовал от Крюкова возврата денег, и Кудряшов и Крюков вынуждены были возвратить ему 1250 рублей.
Эпизод 3. В декабре месяце 1957 года Крюков предложил своему знакомому Видяскину П.Н. достать удостоверение шофера-любителя за 700 рублей. Имея собственную автомашину «Москвич», Видяскин согласился и принес Крюкову взятку в сумме 700 рублей, которые Крюков передал Кудряшову. Кудряшов обещал устроить с получением водительских прав и предложил Видяскину ехать в ОблГАИ сдавать экзамены. Видяскин три раза ездил в ОблГАИ, но во всех случаях отказывался отвечать на билет, так как не имел знаний, а затем потребовал возвратить деньги, что Кудряшов и Крюков вынуждены были сделать.
Эпизод 4. В июне месяце 1958 года плотник СУ-2 Чуенков обратился к Крюкову с просьбой достать права на вождение мотоцикла. Крюков по договоренности с Кудряшовым получил с Чуенкова взятку в сумме 500 рублей. 19 июня 1958 года, когда Кудряшов был в комиссии по приему экзаменов, он принял экзамены у Чуенкова по правилам уличного движения, помогая ему в ответах, и Чуенкову было выдано водительское удостоверение на право вождения мотоцикла.
Эпизод 5. 15 июня 1958 года у шофера АТК-2 Розвезева Ф.М. были отобраны водительские права за использование автомашины в корыстных целях. Через несколько дней Кудряшов встретил Розвезева и сказал ему, что он решил возвратить отобранные у Розвезева права за 200 рублей. Через несколько дней в кабинете ГАИ Кудряшов и старший инспектор ГАИ Новокуйбышевского ГОМ Остриков, посоветовавшись между собой, получили от Розвезева взятку в сумме 135 рублей, поделив их между собой. 27 июня 1958 года Кудряшов вернул права Розвезеву и потребовал, чтобы он привез водку и закуску на дачу Кудряшова. Вечером Розвезев привез на дачу Кудряшова бутылку шампанского и закуску и отдал все это Кудряшову. В распитии шампанского приняли участие Кудряшов, Остриков и Топычканов – работники ГАИ. Все громко пели песни...
Эпизод 6. 22 июля 1957 года у шофера Житяева Г.П. были отобраны водительские права. В конце июля 1957 года, во время разбора дела шоферов, около отделения милиции познакомился с общественным автоинспектором Горбуновым прибывший на разбор дел Житяев. Горбунов, узнав от Житяева, что у последнего отобраны права, предложил ему для работников ГАИ принести взятку в сумме 300-400 рублей. Житяев передал Горбунову взятку в сумме 300 рублей, на которые Горбунов купил спиртные напитки и закуску, организовав выпивку, в которой принимали участие Гриднев, Топычканов и Кудряшов, не зная, что Горбунов получил взятку. Однако все громко пели песни...
Эпизод 7. 21 июня 1958 года были отобраны водительские права у шофера АТК-2 Трибунских, который совместно с гр-ном Куклевым обратился к общественному автоинспектору Дурасову с просьбой, чтобы через Острикова похлопотал за него о возврате водительских прав. Трибунских дал Дурасову взятку в сумме 200 рублей для передачи Острикову, однако Дурасов полученные от Трибунских деньги оставил себе. Остриков возвратил права Трибунских, заменив ему второй талон на третий.
После того как все были задержаны и изобличены, и дали друг на друга исчерпывающие показания, cостоялся суд. 22-27 декабря 1958 года судебная коллегия по уголовным делам Куйбышевского областного суда в составе: председательствующего Лавриченко, народных заседателей Пёрышкина и Цыплёнкова, приговорила:
- Бывшего старшего дорожного инспектора Новокуйбышевского ГОМ МВД Кудряшова Николая Андреевича на основании ст. 117 ч. 2 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет.
- Бывшего инспектора облГАИ Павлова Ивана Семеновича по ст. 117 ч. 2 УК РСФСР оправдать за недоказанностью и отстранить от приема экзаменов в облГАИ (интересное решение!).
- Бывшего старшего госавтоинспектора Новокуйбышевского ГОМ (городского отдела милиции) Острякова Николая Васильевича на основании ст. 117 ч. 2 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 3 (три) года.
Всех других участников дела (шофёров и плотников) приговорили к срокам от 1 года до 5 лет.
"Оглядываясь назад, хочется отметить, что универсального метода противодействия коррупции, конечно, нет. Менялись времена и нравы, с ними переписывались законы, но искоренить это зло, порожденное человеческой алчностью, пока не удается" (из статьи А.Борового, О.Ильиной "Коррупция в СССР: 7 громких уголовных дел").
ИСТОЧНИКИ:
- Архив Самарского областного суда. Дело № 1-182/1945 г.
- Архив Самарского областного суда. Дело № 2-102/1949 г.
- Архив Самарского областного суда. Дело № 2-18-1960 года.
- Ерофеев В.В. Жулики в погонах. – Газета «Волжская коммуна», 21 ноября 2009 года.
- Ерофеев В.В. Коррупционные истории. – Газета «Волжская коммуна», 22 января 2011 года.
