Мои статьи о кормлении кошек, судя по некоторым комментариям, воспринимаются многими людьми как провокационные. Многие считают, что я в принципе топлю за натуралку и очерняю производителей промышленных кормов. Мало того, некоторым кажется, что я ввожу в заблуждение порядочных людей в силу своей безответственности. Ну, блогеры они такие же ведь, безответственные товарищи, которым лишь бы хайп урвать.
Вот комментарий к недавней моей статье:
"у вас есть ветобразование, вы ветврач нефролог, или хотя бы какие-то курсы ветдиетологов прошли, перед тем как публично делать заявления о том, что ветдиеты почечные убивают кошек??? Или вы просто что-то где-то почитали и теперь транслируете свои ценные мысли массам? Я бы на месте того же РК засудила бы вас за ваши бредни, да и дело с концом, потом сначала бы 10 раз подумали, перед тем, как что-то сказать. Всем остальным-читайте и слушайте профессионалов, а не болтливых граждан с телефоном в руках!"
Комментатор немного сгустил краски, потому как я не утверждал, что "почечные диеты убивают кошек". Там в статье речь шла о другом на самом деле. Но да ладно. Так вот - да, у меня нет ветобразования, я не врач-нефролог и у вас есть полное право не слушать "мои ценные мысли". А вообще всегда нужно поступать так - надо перепроверять информацию в других источниках, а не принимать ее на веру. Не надо верить первому встречному, коим, кстати, может оказаться и ветврач, если вы его впервые видите, просто надо думать всегда своей головой, вот и все.
Эта статья сейчас - всего лишь пища для размышления, не более того. Это мой опыт, который нарабатывался у меня не один год и продолжает нарабатываться. Подчеркиваю еще раз - не верьте мне на слово, а просто перепроверьте и сделайте собственные выводы.
Я уже не раз писал о том, что промышленный корм меня крайне устраивает. Вернее - устраивал до определенной поры. Мне с моим количеством кошек в сто раз проще кормить их сушкой - удобно, быстро, красота одна. Когда-то я вообще не очень заморачивался на тему кормления по принципу - раньше кошек щами кормили и ничего, а сейчас, вишь ты, корма тут всякие развелись, да и вообще. И когда покупал в магазине корм, я просто спрашивал у продавца - а какой тут у вас корм хороший, какой купить? Продавец - вот этот хороший! Я - ну давайте мне его!
Да, давно были эти времена. Тогда у меня был всего один кот и все было просто. А в определенный момент времени я осознал одну очень простую вещь - лечение кошек, это очень дорогое удовольствие, а кошачье здоровье очень сильно зависит от того, чем кошку кормят. Не важно, почему именно я это осознал, у меня были для этого причины, как говорится - на ошибках учатся, хотя лучше учиться на ошибках чужих, чем своих, дешевле это, хотя свои шишки запоминаются очень надолго.
И стал я изучать вопросы кормления. С большим энтузиазмом. Начал лопатить всевозможные источники информации - от старых ветеринарных справочников, до различных профильных сайтов. Тогда я пошел по пути, на который мне намекали те же ветеринары - оптимальнее всего кормить кошку готовым промышленным кормом, так как он сбалансирован и вообще там есть все, что надо. Натуралку я тогда тоже изучил, но сильного впечатления она на меня не произвела - слишком уж много с ней возни.
Тогда я осознал, что корма все разные. А до этого то я считал, что они все одинаковые. И это было очень важное для меня открытие, базовое. Тогда у меня в душе поселилось и первое неприятное чувство - как же это так получается, одни производители, значит, выпускают нормальные корма, а другие - откровенную гадость, которая способна подорвать здоровье животного? Где же у них совесть, учитывая то, что реклама этих кормов каждый день вещает нам про то, какие они полезные и качественные?
Я сделал для себя следующее важное открытие - нельзя верить рекламе и продавцам. Производство промкормов, это большой бизнес, где вас введут в заблуждение на раз два. Я принялся искать критерии, по которым можно самому оценить, хороший данный корм, или так себе. Долго я искал эти критерии. Критерии типа - моей кошке нравится я отверг сразу, ибо кошку обмануть можно элементарно. Критерии типа - стала шерсть блестеть - уже получше, но очень уж субъективно, тоже не подходит. Цена и раскрученность - вот уж вообще не критерий. Как же тогда быть?
Постепенно я стал приходить к выводу, что основным критериям должен быть состав корма. Состав, это тот инструмент, с помощью которого вы никогда не ошибетесь, как бы не пытались загадить вам мозги рекламой. Осталось только понять, что именно смотреть в составе. И тут мне попался интернет-ресурс, где все было разложено по полочкам. И это не просто чей-то там ресурс, очередного блогера - все, что там написано, четко ложится в самую элементарную логику. Вот этот сайт, почитайте, будет интересно, я его изучал недели три чуть не круглые сутки и не просто изучал, а очень много думал над прочитанным - feedsmart.ru.
Так вот, чтобы быстро оценить то, насколько хорош или плох корм, надо посмотреть на первую пятерку ингредиентов в составе. Я это покажу на примерах. Первый пример - холистик, которого вы сейчас в России уже не купите, а полгода назад он еще был. Так вот, его состав, первая пятерка: мясо цыпленка, мясо индейки, цельные яйца, печень цыпленка, мясо камбалы. Как вам? Тоже самим захотелось попробовать? И ведь если не учитывать то, что корм это сублимированный, переработанный продукт, то ведь состав пятерки абсолютно видоспецифичен! И, обратите внимание - мясо! То самое мясо! Белок животного происхождения!
А теперь давайте посмотрим первую пятерку того же РК: изолят растительных белков (грустно), мука из зерновых культур (грустно), сушеное мясо рыбы (хоть что-то, блин!), животный жир (какой???), белки животного происхождения (что за белки, из каких животных, или это перо перемолотое??? ну а что, перо так-то тоже белок). Ну и как вам составчик? Вы понимаете о чем я сейчас вообще? Надеюсь, что понимаете. И это я очень укрупненно показал разницу, на самом деле там масса еще нюансов, начиная от количества в процентах и заканчиваю витаминно-минеральным комплексом. Почитайте сайт, который я привел, реально другими глазами будете смотреть на промышленный корм.
В этих примерах я показал две крайности - отличный и корм и корм очень низкого качества. Полгода назад можно было хорошо лавировать между двумя этими крайностями, ибо выбор кормов импортного производства был очень хорош и можно было найти что-то более-менее приличное за хорошую цену. Я часами мог стоять в магазинах кормов и изучать составы, настолько это увлекательное занятие. И всегда удавалось выбрать что-то приличное и не дорогое.
А полгода назад все изменилось. Того импорта не стало, а все, что предлагается сейчас, на мой взгляд - из одной бочки. Потому как состав одинаковый и тянет этот состав максимум на премиум. А премиум, это в лучшем случае большое количество риса и непонятного происхождения животный белок. А в худшем случае там будет еще и пшеница с кукурузой. Я пытался выбрать хоть что-то, но давно это дело забросил, потому как если судить по тем критериям, что я привел, а они единственно верные - почти весь корм реально из одной бочки. Либо, если что-то и попадется приличное - цена будет неподъемная.
Я покупаю сушку ночной охотник. Это не реклама - корм меня не очень устраивает, заявляю это открыто. Почему его беру - я покупаю сушку с индейкой, там, если верить упаковке, только рис, нет ни кукурузы ни пшеницы, ну и цена меня пока что устраивает. Во всем остальном у корма ночной охотник никаких реальных плюсов - процентного состава нет и я понимаю прекрасно, что риса там огромное количество. Ну что ж - покупаю мешок риса. Так что эра хорошего корма, на мой взгляд, осталась позади. Надеюсь, что со временем ситуация выправится и за реальные деньги можно будет покупать реальный корм.
В сегодняшней ситуации, на мой взгляд, самое верное, это перейти на натуралку. Это мое мнение, никому его не навязываю, поступайте как хотите, у вас своя голова на плечах имеется. С натуралкой я стал экспериментировать давно. Подтолкнуло меня к этому то, что один из моих котов из-за дефекта ротовой полости не в состоянии есть сухой корм. Два с лишним года он у меня на натуралке и все прекрасно у него. Рецепт у меня на канале был, кому интересно.
Кроме того, я быстро понял, что кормить уличных кошек промышленным кормом не есть гуд. У меня тоже об этом на канале много написано. Я стал покупать для них сырую мелкую рыбу типа хамсы и кильки, стал покупать мясную обрезь, куриные головы, зимой я увеличивал калорийность рациона за счет добавления свиного сала. Там большое поле для деятельности, для творчества, много пищи для ума, если знаешь основы составления рационов, если знаешь, что на самом деле необходимо кошке. А превосходный ресурс, где можно многому научиться по натуралке, вот он - catnutrition.ru
Я вот смотрю на своих уличных подопечных и отмечаю про себя то, что они неплохо выглядят, тьфу-тьфу-тьфу. И я считаю, что в этом есть заслуга и того питания, которое я им предлагаю. Дома у меня два кота на натуралке и я тоже отмечаю, что выглядят они здоровее тех моих, кто сидит на сушке. Да-да-да! Это мое субъективное мнение! Не отвергаю я промкорм в принципе. Хотя и разочаровался я в нем порядочно. Не выразить одним словом, в чем заключается разочарование, это суммарный результат моего личного опыта.
В заключении про Крема напишу. Это один из двух моих домашних котов, что сидит на натуралке. Он как ко мне попал, все время сидел на сушке. А в феврале у него произошла закупорка уретры камнями и песком. Коту полтора года всего на тот момент было. Помчался в больницу с ним, пробили уретру, все норм. Через три дня - снова закупорка. Снова больница, наркоз, подшили ему на это раз катетер на неделю. Словом - намаялся я тогда с ним.
Врачи тогда меня настраивали на уретростомию - удаление полового члена, чтобы расширить просвет мочеиспускательного канала, чтобы песок с камнями выходили. Я все думал, тянул с этим. Тогда вопрос о кормлении встал. Крему выписали пурину диетическую, этот корм закисляет мочу, что позволяет растворяться камням в мочевом пузыре. Я его честно откормил этим кормом примерно месяц - врачи очень настаивали и я не стал спорить.
Состав этого корма мне был известен. Никакой состав. Единственный плюс - мочу закислял, а это тогда было необходимо. Мне предлагали этот корм давать пожизненно. У нас такой интересный разговор вышел с ветеринаром, говорю, мол, да там состав один белок растительный, так себе состав у корма. Ветеринар такой - да не может быть, это же пурина, мы ж ее всем предлагаем. Взяли упаковку и стали читать вместе. Прочитал он такой и говорит - мда, вот это да.
Короче не стал я его кормить дальше этим спецкормом, сырая натуралка тоже хорошо закисляет мочу, сдвигает рН в кислую сторону. Взял на себя ответственность в этом вопросе. Пока - полет нормальный, как дальше будет - увидим. На натуралке Кремчик отъелся. Стал таким крепышом, боровичком. Шерсть - блестит, распушился весь, как шарик. А раньше задохликом был всегда. Так что надеюсь, что с переводом на натуралку я угадал.