На примере Калифорнии экологи намерены доказать, что для адъювантов существуют законодательные лазейки, позволяющие применять их в огромном количестве
Известная сеть «Beyond Pesticides» опубликовала статью на основе расследования двух ветеранов экологического движения Кэролайн Кокс и Майкла Цейсса, в которой содержится призыв к ужесточению правил для адъювантов.
«Наиболее широко используемые химические пестициды в Соединенных Штатах не указаны на этикетках продуктов, но представляют широко распространенную опасность для окружающей среды и здоровья населения, согласно статье, опубликованной в журнале Environmental Health Perspectives в августе.
Речь идет об адъювантах и так называемых «инертных» (или «других») ингредиентах, химических веществах, которые добавляются в пестицидные препараты, но не проходят такие же проверки безопасности, как активный ингредиент в пестицидных продуктах.
Это регулирование позволило, как считают авторы, использовать миллионы фунтов химикатов в Калифорнии и по всей стране без надлежащей научной оценки их воздействия на здоровье человека или окружающую среду.
Кэролайн Кокс и Майкл Цейсс отмечают в своей статье следующее: «Оценка отчетов о пестицидах в Калифорнии показывает, что среди всех зарегистрированных пестицидов и адъювантов 37 из 100 наиболее широко используемых пестицидов в Калифорнии являются адъювантами.
Согласно последним отчетам об использовании пестицидов в Калифорнии, которые включают как активные ингредиенты, так и вспомогательные вещества, пестицид, применяемый наиболее широко (с точки зрения обрабатываемых акров в год) в Калифорнии, был α- ( p -нонилфенил )- ω-гидроксиполи (оксиэтилен), который мы обозначаем аббревиатурой APNOHO.
На основании своей химической структуры APNOHO входит в семейство алкилфенолэтоксилатов неионогенных поверхностно-активных веществ.
Названия этоксилатов алкилфенолов разными. В этой статье мы используем название Калифорнии, хотя другие объекты используют другие названия. Мы также использовали онлайн-базу данных химических ингредиентов Калифорнии, чтобы определить номера Химической реферативной службы (CAS), связанные с APNOHO. Калифорния идентифицирует три номера CAS для APNOHO: 127087-87-0, 26027-38-3 и 9016-45-9.
В дополнение к его регистрации в качестве адъюванта в более чем 150 адъювантных продуктах в Калифорнии, запрос в EPA показал, что он используется в качестве инертного ингредиента в более чем 650 зарегистрированных на федеральном уровне пестицидах (включая инсектициды, гербициды и фунгициды).
В качестве адъюванта APNOHO применяется более чем на 10 миллионов акров сельскохозяйственных угодий ежегодно. Он был активным компонентом более чем 150 адъювантных продуктов, зарегистрированных в Калифорнии по состоянию на 2018 год.
APNOHO широко используется в качестве сельскохозяйственного адъюванта. Согласно данным, предоставленным авторам Калифорнийским департаментом регулирования пестицидов, APNOHO применялся к 10,45 млн акров в качестве адъюванта в 2019 году. Это в 1,8 раза больше площади, обработанной вторым по распространенности химическим веществом (5,82 млн акров, обработанных диметилсилоксаном, другим адъювантом). Цифры в акрах являются кумулятивными, это означает, что акры, обработанные в каждом приложении, суммируются, когда один и тот же участок обрабатывается более одного раза в год.
Сельскохозяйственные площади, обработанные APNOHO, почти удвоились с 2000 года, когда сообщалось об использовании 5,35 млн акров. Используемое количество увеличилось более чем вдвое с менее чем 500 000 кг в 2000 году до более чем 1 млн кг в 2019 году. Это увеличение произошло, несмотря на небольшое сокращение общей площади сельскохозяйственных угодий в Калифорнии за тот же период.
Широкое использование этого материала вызывает ряд проблем со здоровьем и окружающей средой. APNOHO считается в Европейском союзе химическим веществом, нарушающим работу эндокринной системы (гормонов), а также представляет значительную опасность для окружающей среды: данные показывают, что вред водной флоре и фауне наносит больший вред, чем неоникотиноидный инсектицид имидаклоприд.
Прошло 25 лет с тех пор, как Американская медицинская ассоциация рекомендовала, чтобы пестициды содержали все ингредиенты на своих этикетках и в паспортах безопасности, но мало что изменилось. В Калифорнии и по всей стране инертные ингредиенты минимально проверяются Агентством по охране окружающей среды и добавляются в базу данных инертных ингредиентов. Производители пестицидов могут использовать любой инертный ингредиент из базы данных EPA по инертным ингредиентам, не указывая этот материал на этикетке пестицида. Ни в одном штате нет требований к отчетности для инертных ингредиентов. Это следует пересмотреть, так как на примере APNOHO очевидно - невозможно сказать, в каком количестве это химическое вещество воздействует на жителей США подвергаются каждый год».
(Источник: Beyond Pesticides).
Интересна тема? Подпишитесь на персональные новости в Я.ДЗЕН | Pulse.Mail.ru | Я.Новости.