Paramount Pictures — одна из ведущих голливудских студий, что входит в большую пятерку. Путь студии в XX веке был тернист и непрост, но при этом она всегда оставалась на плаву. Если даже Disney целых два раза был на грани банкротства и впоследствии мог закрыться, то Paramount до такого не опускались, но выше своей головы не прыгали. В эпоху раннего Голливуда с направлением на авторское кино, где торжествовали постановщики вроде Скорсезе, компания проводила свою политику весьма успешно. Многие ее работы собирали вполне неплохо, но в основном не засвечивались, лишь иногда случались бриллианты сродни «Крестному отцу». Когда же с «Челюстями» Спилберга Голливуд сменил тактику и пошел в массовые блокбастеры, то для Paramount всё тот же Спилберг открыл золотую жилу про путешествия Индианы Джонса. После окончания трилогии у студии всё еще оставались права на некоторые франшизы, которые с завидной регулярностью появлялись в кинотеатрах (самые известные среди них — «Стартрек» и «Миссия невыполнима»). К 2007 году же опять Стивен Спилберг нашел для студии такую баблодойку, что прокармливала ее еще 10 лет. Речь идет о первых «Трансформерах» Майкла Бэя, которые с каждым разом собирали всё больше, но в 2017 этот поток денег внезапно закончился с провалом «Последнего рыцаря». Тогда-то для студии настали по-настоящему темные времена — у нее проваливался чуть ли не каждый проект. В 2020, какой сюрприз, положение спас «Соник в кино», который благодаря выходу в феврале стал одним из самых кассовых фильмов года. В 2022 его сиквел собрал еще больше. Ну и нельзя не вспомнить такое кино, как «Топ Ган: Мэверик», который стал самым кассовым фильмом года, а также самым кассовым за всю историю Paramount. Сейчас хотелось бы вспомнить самые успешные в финансовом плане картины студии и расставить от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчета будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3.
20. Трансформеры: Последний рыцарь (2017), (56+52+(16+27)/2)/3=43.16
С фильмом на последнем месте всё было ясно: «Трансформеры: Последний рыцарь» были единственным претендентом. Как бы все не ругали эту франшизу, нельзя не признать, что она приносит много денег. И с каждым новым фильмом касса была всё больше, тогда как зрительская оценка стремительно падала. Это с запасом худший фильм Майкла Бэя по сайтам зрителей и критиков, что, удивительно, сыграло на кассовых сборах. Конечно, кино не провалилось, но собрало ощутимо меньше «Эпохи истребления». Но я отношусь к франшизе намного лояльнее большинства. И от пятой части я получил двоякое впечатление. Долгое время я считал «Последнего рыцаря» лучшим сиквелом франшизы, но с пересмотром понял, что всё-таки фильм кажется слишком вымученным. После 4-й части прошло 3 года — можно было бы написать хоть мало-мальски приемлемый сценарий. К 5-й части, такое ощущение, сценария просто не было. Бэй придумает какую-нибудь экшен-сцену, а сценаристы без проблем её добавят. Иногда все персонажи несут просто несусветную чушь. Это не шутки, это просто словесная дребедень, которая существует только для галочки. Хотя в фильме было несколько годных шуток, но они кажутся импровизациями актёров. Ещё мне непонятно, как сюда сумели затащить Энтони Хопкинса? Это потрясающе бесполезная трата времени для актёра такого масштаба. Ещё так и хочется упрекнуть главное достоинство франшизы: даже экшен здесь не великолепен. Впервые я заметил прямо явный зелёный экран из всех фильмов Бэя именно на «Рыцаре». Плюсов оказалось немного. Как я говорил, было несколько классных шуток. Особенно мне нравится «Я не знаю, что вы там курите» в исполнении Бурунова. Ещё Хопкинс даже в такой роли-пустышке был харизматичным персонажем. Но главным плюсом для меня стала режиссура. Майкл Бэй, чертяка, может затащить постановкой даже откровенную шляпу. Как бы он не ненавидел отбывать номер в этой франшизе, но в постановку Бэй действительно вложился. В целом фильм стал для меня скорее разочарованием, но определённо не худшим фильмом года, 7 из 10.
19. Трансформеры: Эпоха Истребления (2014), (61+57+(18+32)/2)/3=47.66
Эпоха Истребления собрала большое количество денег — аж больше млрд, но довольно посредственные оценки, хотя мне снова понравилась. Я действительно этого не ожидал, но больше всего мне понравился, помимо эффектов, сюжет этого фильма франшизы. Обычно автоботы работали заодно с людьми, здесь же люди объявили на всех пришельцев охоту, что действительно смотрится свежо и необычно. Персонаж Марка Уолберга пусть и больной на голову, но прикольный, главные герои любят быть белыми и пушистыми, этот же — натуральный психопат, забавно. Еще мне очень понравился Джошуа Джойс, сыгранный Стэнли Туччи, самый забавный персонаж из 5 фильмов Бэя, над его саркастическими фразами смеялся каждый раз. Особенно он удался, мне кажется, в дубляже. Никита Прозоровский ну слишком классно его озвучил. Экшен получился очень классным, даже людей в кадре стали показывать заметно меньше. Фильм, конечно, остается дурацким и до одури глупым, но приятным и нестандартным что ли. В основном Marvel, например, выпускает типичную однообразную жвачку, а вот Майкл Бэй пусть и снимет что-то невразумительное, но зато уникальное.
18. Трансформеры: Месть Падших (2009), (71+60+(20+35)/2)/3=52.83
Стремительное падение франшизы началось уже с сиквела. «Месть Падших» не только еле-еле превысила 50 баллов, но и была номинирована на «Золотую малину», где выиграла сразу в трех главных категориях: «Худший сценарий», «Худший режиссер» и «Худший фильм». И хотя этот спад в какой-то мере почувствовал даже я, но все равно не вижу в сиквеле ничего плохого, как об этом писали критики. Не секрет, что снималось кино в самый разгар забастовки сценаристов, так что априори не стоило ждать чего-то выдающегося. Бэй и сам в интервью признавался, что снимал просто экшен-сцены, пока какие-то профессионалы писали этот чудо-сценарий. И это объясняет некую скомканность картины и какой-то запредельно простой квест. Еще под удар попали два главных антагониста. Фоллена и Мегатрона представляли самыми непобедимыми из самых непобедимых злодеев, но при этом сливают их достаточно жалко. Со вторым так вообще какая-то комедия произошла. В первой части он не только позиционировался сильным, но таковым и являлся, недаром чуть не убил Оптимуса и в итоге проиграл по несчастливой случайности. Но с сиквела его образ стал походить на какого-то недоделанного шута. Он проигрывает даже в самом простом бою и не делает ровным счетом ничего важного. Фоллен же не кажется настолько никчемным, но и он тоже не делает ничего злодейского. Но зато экшен крутой, экшена прямо очень много, он очень зрелищный. География съемок тоже расширилась, и пустыня в Египте неплохо разнообразила эпик-сражения. Еще из плюсов могу выделить юмор (хотя он далеко не всегда был действительно смешным и к месту), классное музыкальное сопровождение Стива Яблонски и группы Linkin Park, русский дубляж и звук и монтаж звука. Про последнее хотелось бы поподробнее. С «Мести Падших» Майкл Бэй начал работать с Эриком Адалом, после чего качество звука и монтажа заметно возросло. И фильм не только стал смотреться вкусно, но и звучать вкусно. Серьезно, кино не победило на «Оскаре» только потому, что все технические награды сгребал «Аватар» Джеймса Кэмерона. Если честно, мне и продолжение очень даже понравилось. Хороший, качественный блокбастер. Не все в нем идеально, не везде присутствует логика, есть много лишних сцен, но как качественный развлекательный блокбастер с экшеном пойдет хорошо.
17. Трансформеры: Тёмная сторона луны (2011), (69+63+(35+42)/2)/3=56.83
Триквел на Западе поливали грязью уже не так эффектно, а на «Золотой малине» дело обошлось только лишь номинациями, но такие слабые оценки лично меня немного разочаровывают. Я никогда не считал эту франшизу какой-то великой. Для меня это просто крутые эпик-блокбастеры, сделанные в каком-то смысле с душой, оригинальным видением, а еще гораздо лучше для меня довольно посредственного конвейера Marvel, а обычно именно эту киновселенную называют лучшей по части развлечения. И на «Темную сторону Луны» я впервые сходил в IMAX-кинотеатр, ну и картина настолько впечатлила меня, что долгое время была для меня лучшим фильмом 2011 года. Серьезно, по части эффектов, экшена и юмора третья часть стала для меня лучшей как в сравнении с другими частями франшизы, так и в сравнении с похожими не самыми умными блокбастерами. В очередной раз хочу выделить саундтрек. Стив Яблонски здесь поработал великолепно, а его «The Battle» идеально подошел под самые напряженные моменты экшена, сделав их гораздо эпичнее. И Linkin Park тоже постарались, выдав, на мой взгляд, лучшую песню в карьере под названием «Iridescent». Качество юмора значительно выросло, да и убрали практически всю пошлятину. Еще мне понравился новый антагонист. Мегатрон мне казался крайне блеклым еще в первой части, в триквеле же до полного соответствия образу ему не хватало бутылки дизельного, но «Сентинел» дело поправил. У него и определенный мотив есть, и он куда опаснее, и даже несколько автоботов прикончил. Во время смерти Айронхайда было даже грустно. Еще мне очень понравился и дубляж. Наши актеры как-то лучше справились с ролями и сделали клишированные реплики более живыми, что ли. И в целом «Трансформеры: Темная сторона Луны» стали для меня шикарным блокбастером, где главной проблемой можно назвать только дыры и оплошности сценария. А так всё очень и очень круто. Возможно, во мне до сих пор играет ностальгия, но я бы поставил 9 из 10.
16. Шрек навсегда (2010), (70+63+(58+58)/2)/3=63.66
«Шрек» — без преувеличения главная фишка студии DreamWorks. И первые две части были настолько успешны, что на свет явился триквел, который угробил потрясающую серию. Но создателям хватило смелости постараться исправить ошибки, после чего появился и «Шрек навсегда», который понравился всем куда как больше триквела, но и близко не доходил до уровня дилогии. Я же такое мнение совершенно не разделяю, а квадриквел люблю даже чуть больше оригинала. По-моему, «Навсегда» пошел в правильную сторону в плане драматургии. Первая часть исследовала свою тему сложности положения огра, вторая — свою (третью опустим — она ничего не исследовала), а четвертая подвела под этим точку, постаравшись не ответить на вопрос, достоин ли Шрек счастья, а нужно ли оно ему вообще. В первой части он жил один в свое удовольствие и вроде как был даже счастлив. Если бы он не встретил Осла, Фиону и Фаркуада, то, возможно, жил бы так до самой смерти. И «Навсегда» возвращает все обратно — теперь Шрек не зависит ни от кого, теперь он единственный герой своей истории. Это ведь действительно потрясающая сценарная задумка, которая в итоге была прекрасно реализована. Второй находкой мультфильма стал антагонист. Румпельштильцхен — это просто гениально харизматичная персона, которая в большинстве случаев крадет просто каждый кадр. В остальном же всё в духе классического «Шрека». Много отличного экшена под драйвовую музыку, много неожиданных поворотов для классических сказок, взлом клише, много юмора (хотя в этот раз на нем акцент практически не делается). Финал мне тоже очень понравился — прекрасный драматический аккорд, где всё сработало. Это было трогательно и драматично. В целом мне «Шрек навсегда» очень понравился, а также я совершенно без понятия, почему его настолько слабо приняли остальные зрители, 9 из 10.
15. Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа (2008), (69+61+(78+65)/2)/3=67.5
Серия фильмов об Индиане Джонсе была очень крепкой и завершенной историей, но спустя 19 лет Джордж Лукас предложил гениальную идею квадриквела. Продолжение приняли очень прохладно, настолько, что четвертый Индиана стал единственным фильмом Спилберга, получившим «Золотую малину» за «Худший сиквел, ремейк или плагиат». Я обожаю трилогию, и пусть да, действительно, «Королевство хрустального черепа» выглядит значительно хуже, но вполне вписывается во франшизу. Выйди он в начале 90-х, то, уверен, восприняли бы его гораздо позитивнее. Сейчас подобных приключенческих фильмов днем с огнем не сыщешь. Но вот что действительно раздражает, так это графоний! Предыдущие фильмы всегда снимались с применением различных трюков, отчего даже сейчас все три фильма смотрятся потрясно, а вот про квадриквел подобного сказать никак нельзя, графика ну слишком устарела, да и в 2008-м была далеко не фонтан. Многие еще ставят в минус неправдоподобную сцену с выживанием героя в холодильнике, но мне она даже нравится. Тем более эта идея принадлежала лично сентиментальному Спилбергу, который вместе с Земекисом и Гейлом хотел-собирался отснять такую сцену в «Назад в будущее», но в итоге от нее отказались из-за дороговизны. Еще четвертый фильм смешной, это чуть ли не главное его достоинство, Харрисон Форд не отбывает номер, жарит одной харизмой. Ну и забавность состоит в глупости фильма, некоторые вещи все же настолько нелепые, что вызывают смех непроизвольно. В качестве годного развлекательного фильма на вечер вполне сойдет, хотя оригинальная трилогия намного лучше.
14. Мадагаскар 2 (2008), (76+66+(64+61)/2)/3=68.16
Сиквелы хитов DreamWorks, как правило, объединяет один важный фактор. Все сиквелы представляют из себя чертовски непродуманную завязку, будто бы слепленных на скорую руку, хотя нередко эти продолжения удаются. И «Мадагаскар» — определенно одна из самых успешных франшиз студии, которую еще не успели посрамить ужасными продолжениями. И хотя я понимаю все условности второй части, но из всей трилогии именно этот мультфильм я какое-то время любил больше всего. Африканское приключение четверки — это невероятно красивое и смешное приключение. Мне очень понравился конфликт Алекса с друзьями, с отцом и с другими новыми персонажами истории. В юморе мультфильм тоже не сдает. Много отличной клоунады, забавных диалоговых моментов. Ну и я просто обожаю ту часть, где Алексу приходится покинуть заповедник, чтобы найти воду. Вторая часть просто рассыпается на отдельные слегка связанные новеллы, где происходит много веселых штук. Единственным раздражающим персонажем внезапно стал король Джулиан, который в сиквеле и триквеле стал беспросветным идиотом. Но в целом «Мадагаскар 2» держит марку. Главное его достоинство — красиво и весело. Конечно, 100 лет его уже не пересматривал, но хочется верить, что мультфильм не состарился. Но сейчас, с прошествием времени, самая первая часть все же лучше.
13. Железный человек 2 (2010), (75+69+(72+57)/2)/3=69.5
Не секрет, что «Железный человек» в 2008 году открыл киновселенную Marvel. И за постановку его, как я уже отмечал, взялся Джон Фавро. В конечном итоге фильм стал хитом по сборам, но последующий за ним «Невероятный Халк» успеха повторить не смог, даже по итогу став убыточным. Из-за этого сиквел про Тони Старка спешно добавили в ленту проката в 2010. Таким образом, создатели работали в очень сжатые сроки, а на режиссера постоянно давили, впоследствии именно поэтому на съемках триквела его сменил Шейн Блэк. Ну и раз уж все делали в спешке, то и времени на нормальный и продуманный сценарий тоже не было. От этого-то лента и кажется скомканной. Но тем не менее вся трилогия в России, по крайней мере, находится в огромном почете. Но я обожаю иметь максимально разношерстное мнение с большинством, поэтому сиквел, не сказать, что мне не понравился, он просто разочаровал. В конце первого фильма Тони открыл буквально всему миру тайну своего супергеройского нутра, ну и логично предположить, что здесь этому будет дано логичное продолжение. Но на сценарий времени не было, поэтому он пошутит в зале суда, а потом все будет прелестно. Он прямо в костюме будет кутить на вечеринках и делать буквально всё, что вздумается. Мне кино показалось чертовски сырым. В нем есть многие интересные идеи, причем как со стороны сюжета, так и со стороны драматургии. Но всё, опять же, сливает в трубу сценарий на скорую руку. Я не прочувствовал никакого слома персонажа в связи со всеми навалившимися на него событиями. Я практически не почувствовал той самой химии между Тони и Пеппер. Еще и вдобавок скомканный конфликт с отцом, а также откровенно слабый злодей. Из плюсов я бы выделил харизматичных персонажей, экшен и юмор. Еще я бы вставил в плюсы рекаст Роуди, поскольку мне Дон Чидл в этой роли импонирует больше Терренса Ховарда. Ну и еще стоит выделить «атмосферу первой фазы киновселенной». Не знаю, замечал ли это кто еще, но до 100% перехода Marvel к Disney (произошло это в 2013, когда и началась вторая фаза) подход у создателей был другим. Присутствовала та приземленность, визуал, атмосфера. И в целом я бы назвал «Железного человека 2» удачным фильмом как в целом, так и в киновселенной, сейчас так он без проблем уделывает многие проекты 3-й и 4-й фазы.
12. Трансформеры (2007), (76+71+(58+61)/2)/3=69.83
Хотя сейчас Майкла Бэя принято ругать именно за эту, по мнению многих, прогнившую франшизу, но первый фильм вроде как еще всем нравится, если судить по нахождению фильма на 2-м месте с буквально 70 баллами. И с одной стороны, успех первой картины развил франшизу, которая мне в целом нравится, но с другой — положила крест на Бэе как на режиссере. Качество сценария режиссера перестало беспокоить окончательно. Он просто работал за гонорар, который в сиквелах составлял внушительную сумму в размере 20 млн долларов и плюс процент с проката. Но в первой части Бэй еще работал с энтузиазмом и действительно был режиссером с большой буквы. Майклу был дан карт-бланш, и по большей части все решения, связанные со сценарием и производством, принимал именно он. И, судя по съемке, экшену, персонажам, это полноценное кино Майкла Бэя с исключительно его видением, ну и с небольшим добавлением от продюсера Стивена Спилберга. И хотя мне больше всего нравится «Темная сторона Луны», но оригинальная картина начала казаться мне самой качественной, что ли. Мне понравилась атмосфера картины. Это была первая часть, где мы еще не увидели весь масштаб, где мы в принципе не видели ничего. «Трансформеры» стали первопроходцем и в какой-то мере задали тренд современных блокбастеров. Те же Marvel основывали свою франшизу на них. И хотя это был масштабный эпик-блокбастер о противостоянии с пришельцами, но и про камерность и драму не забывали. Лейтмотивом картины стали полюбившиеся Спилбергу отношения мальчика с его машиной. Отношения Сэма с Бамблби стали самой душевной частью картины. Еще есть излюбленная любовная линия, которая пусть и не на «Оскар» метит, но химия между героями чувствуется. И куда же в фильме за 150 млн долларов без экшена и спецэффектов? Графика каким-то образом не только ни на грамм не устарела, но даже на фоне таких мастодонтов вроде тех же КВМ, DC и прочего экшен нисколько не теряется. В первых «Трансформерах» и визуал в целом кажется интереснее. Хотя продолжение с выросшими бюджетами тоже не устарело и тоже выглядит очень круто, но там графика была ну слишком масштабной и громоздкой, что ли, оригинал же был занятнее. Ну и смотрятся все эти драки, перестрелки отлично. Разве что раздражает тряска камеры и слегка дерганый монтаж, но это не критично. Еще из минусов я бы выделил неуместные пошлые шутки. И еще злодей в лице Мегатрона вышел блеклым. Но все же мне очень нравится первый фильм. До сих пор он кажется мне интересным и захватывающим. Это все еще цельная история с интересными персонажами, чего не сказать о сиквелах. И хотя сейчас «Трансформеры» перестали быть в моих глазах лучшим фильмом в истории, но это все еще очень крутой фильм Бэя, заслуживающий одно из первых мест, 9 из 10.
11. Война Миров (2005), (71+65+(75+73)/2)/3=70.0
В 2002 году в прокат вышел фильм «Машина времени», который являлся экранизацией романа Герберта Уэллса, продюсером которого был Стивен Спилберг. В прокате лента провалилась с огромным треском, но Спилбергу подобный опыт понравился, и он заразился идеей экранизировать другую знаменитую книжку Уэллса — «Война миров». Вышел он спустя 3 года с очень солидным бюджетом в 132 млн долларов и в прокате выступил отлично, собрав чуть больше 0,5 млрд. Только вот встретили его далеко не так тепло, как хотелось бы, на Rotten Tomatoes по зрительской оценке даже имеет самый маленький коэффициент — всего 42%. Хотя у нас кино встретили тепло, ну и мне оно тоже понравилось. В первую очередь мне понравился подход Спилберга, который спасает добрую половину фильма подобным. Стивен — мастер по нагнетанию эмоций и концентрирования зрителя на деталях, в связи с чем практически все его проекты, направленные на массового зрителя, всегда смотрятся очень интересно. Спилберг еще и концентрирует зрителя не только на важных деталях, но и не забывает про камерность в своем блокбастере, большое количество хронометража уделяется не только самой войне, но и эмоциям главных героев, их переживаниям и страхам, благодаря чему с ними гораздо проще сблизиться. Так что, прежде всего, лента режиссера является типичной драмой об отце-неумехе, который пытается наладить отношения со своими детьми, на которую наложена история о нападении инопланетян. В итоге мне прям очень понравилось, очень атмосферный и эмоциональный блокбастер, 7,5 из 10.
10. Мадагаскар 3 (2012), (74+68+(78+60)/2)/3=70.33
Обычно с каждой новой частью даже успешные серии фильмов становятся всё хуже, но у «Мадагаскара» с этим явно проблем нет. Каждая новая часть, если брать в оборот все четыре сайта, становилась всё лучше, хотя «КиноПоиск» и другого мнения по этому поводу. Я же люблю эту серию, но главным образом за первые две части — триквел так, терпимое дополнение. Прежде всего мне не понравился сюжет и общий замес третьей части. «Мадагаскар 2» вроде как оставил всех персонажей в Африке не только физически, но и морально. Нью-Йорк был забыт, теперь их новый дом в этом заповеднике. Но триквел с первой же сцены напрочь лишает существование второй части всяческого смысла. Еще мне ну совершенно не нравится главная злодейка третьего «Мадагаскара». Она преподнесена во всех смыслах максимально отталкивающе — анимация, поведение, постановка. А приключение героев вышло каким-то примитивным. Обычное путешествие на поезде, где очень мало занимательных моментов. Единственное, в чем «Мадагаскар 3» однозначно выигрывает у первых двух частей, так это визуал. Все эти цирковые представления лишены смысла, но зато благодаря анимации сделали такие моменты самыми завораживающими за все полтора часа. Ну и хорошего юмора мультфильм всё еще не лишился. Так что в целом получился достаточно вторичный и халтурный триквел, который всё еще вполне себе смотрибельный, 7 из 10.
9. Кунг-фу панда 2 (2011), (74+72+(80+67)/2)/3=73.16
Еще одна великолепная серия мультфильмов от DreamWorks — это «Кунг-фу панда». Только в этот раз оригинальный мультфильм понравился даже критикам, так что теперь уже сиквел и триквел считаются терпимыми дополнениями к оригинальной истории. И я, аналогично делу с «Мадагаскаром 2», больше всего любил именно вторую часть. Не знаю, в чем именно было дело, но сиквел казался мне очень похожим на оригинал, только чуть задорнее. Качество юмора в целом не хуже и не лучше оригинала — все подано плюс-минус одинаково. Но сиквелу уже не нужно было разъяснять тонны экспозиции — и он предпочел сразу двинуться с места в карьер. Еще я считаю лорда Шэня лучшим злодеем в серии. Он умен, хитер, чертовски опасен, и даже несмотря на то, что он выглядит безобидным павлином, весьма искусен в роли противника. Но с течением времени из незыблемых плюсов сиквела я бы оставил именно антагониста и юмор. В плане истории это действительно довольно-таки халтурная арка персонажа, которая не имеет логичного развития. «Кунг-фу панда 2» — это еще один идеальный пример непродуманного продолжения от DreamWorks. Если действительно рассмотреть сиквел исключительно со стороны сценария и работы с персонажами, то получится достаточно халтурное кино. Но я сиквел все-таки люблю, потому что он слишком веселый, 8 из 10.
8. Миссия невыполнима: Племя Изгоев (2015), (71+74+(94+75)/2)/3=76.5
Том Круз обычно не ввязывался в сиквелы своих старых хитов, так что «Миссия невыполнима» стала единственной франшизой актера, которая из-за провалов в прокате кучи его картин в конечном итоге спасла ему карьеру. К первым трем частям я относился хорошо, но никогда особо не любил, мне они казались просто нормальными. Но начиная с четвертой, то бишь «Протокол Фантом», серия поднялась на ступень выше. 2015-й был горазд на шпионские боевики. Не самая восхитительная часть Бондианы с Крейгом, а также прекрасные «Агенты А. Н. К. Л.» Гая Ричи и «Kingsman: Секретная служба». И хотя в России пятая «Миссия» явно будет лучше только «007: СПЕКТР», но для меня «Племя изгоев» стало лучшим экшеном года. Да, по части качества картин в целом два предыдущих примера, наверно, превосходят пятую часть, но именно что погони, перестрелки, драки, мордобой и все прочие составляющие качественного боевика в этом фильме выполнены отменно. «Племя изгоев» с первой же сцены показывает доминирование живых съемок над графикой. Но и далее фильм не теряет запал. Казалось бы, есть стандартная погоня на мотоциклах, которая должна вызывать только скуку из-за своей однообразности. Но благодаря отличной режиссуре, постановке кадра, операторской работе и отсутствию графики эта погоня одной из первых всплывает в памяти при упоминании этой ленты. Да даже в шестой части нам показали погоню, которая была уже чуть хуже, но только из-за того, что качество всего остального экшена стократ возросло. Ну и не стоит забывать про потрясающую сцену, где Том Круз минут на шесть задерживает дыхание под водой. И хотя экшена в картине действительно очень много, но она успевает уделять время разгрузочным сценам. Несмотря на немногословность сценария и отсутствие арок у персонажей, тем не менее каждый герой умудряется сохранять свой выверенный характер из серии в серию. Ну и второстепенные компаньоны Круза стали отличной комедийной разгрузкой. Даже на первый взгляд обычная роковая женщина, вступающая в конфронтацию с главным героем по ходу сюжета, а после встающая на его сторону, не кажется скучной и раздражающей. В целом получилось просто великолепно, это просто восхитительный экшен-боевик, который и гораздо качественнее среднестатистических блокбастеров за счет реалистичного подхода и грамотной работы со сценарием и персонажами.
7. Миссия невыполнима: Протокол Фантом (2011), (73+74+(93+73)/2)/3=76.66
С середины 00-х проекты с Томом Крузом начали активно проваливаться в прокате. В то время актёр брал по 20–25 млн и плюс процент с проката. Третья часть «Невыполнимой миссии» стоила 150 млн долларов, но освоила всего 400, что не стало каким-то громким провалом, но Paramount не вынесли из этого большой прибыли. После картины Круза стали плохо собирать в США, что вскоре чуть не уничтожило его карьеру. Если «Миссия: невыполнима 3» оказала на карьеру Круза сильно негативное влияние и вычеркнула из категории актеров А+, то вот «Протокол Фантом» вернул его обратно, а после сделал олицетворением качественных экшенов. И максимально правильным решением в этом деле было сменить подход и перезагрузить серию в целом. На смену Джей Джей Абрамсу пришел Брэд Берд, который поставил такие шедевры анимации, как «Рататуй», «Стальной гигант» и «Суперсемейка». Как я уже отмечал, оригинальная трилогия пусть и не была соткана из компьютерной графики, но все же часто ею пользовалась. «Фантом» же стал тем самым фильмом серии, который стал активно использовать страховку вместо зеленого экрана. Отсюда сцена с лазанием по огромной высотке и получилась столь напряженной и запоминающейся. Как я отмечал в рецензии на 5-ю часть, вместе с Томом Крузом работали и другие участники. И хотя в оригинальной трилогии большинство из них уже появлялись, но именно в четвертой части они стали полноценными участниками действия и заимели характер. Бенджи Саймона Пегга отвечает в ленте за юмор. Он действительно мог разбавить фильм едкими и действительно смешными комментариями и реакциями. И отдельное спасибо Илье Бледному, который озвучил Пегга в русском дубляже. Старый добрый Лютер — просто приятный второстепенный герой, отдельный плюсик Игорю Старосельцеву, который прекрасно поработал над голосом персонажа. Из новеньких здесь Джереми Реннер, который не выходит из привычной ему роли крутого парня, это тот же Соколиный Глаз, только с пистолетом, но персонаж все равно получился ярким и харизматичным. Еще Владимир Машков в роли второстепенного злодея хотя бы похож на качественного русского антагониста. Ну а единственным минусом я бы назвал клюкву. Не то чтобы лично мне это мешало просмотру. По-моему, русские тюрьмы и продавцы — это потешно, мне так точно было весело. Тем более что картина не вступает в крайность, ведь события происходят не в Сибири, а жители не все поголовно ходят в ушанках и с бородой. «Протокол Фантом» отлично перезагрузил серию и карьеру Круза в целом. По-моему, 5-я часть лучше, но и четвертая прекрасна, 8 из 10.
6. Шрек 2 (2004), (78+73+(89+75)/2)/3=77.66
Одним из лучших сиквелов всех времен заслуженно является «Шрек 2». Не секрет, что первая часть стала настоящим прорывом, будучи очень свежей и нестандартной историей. Но сиквел, пусть по оценкам он чуть хуже, стал для студии новым прорывом. Какое-то время «Шрек 2» удерживал звание самого кассового мультфильма в истории со своим результатом в 920 млн долларов. И это еще одна картина от DreamWorks, сиквел которой мне понравился больше оригинала. И если в случае с «Мадагаскаром» или «Кунг-фу пандой» я еще какое-то время метался между оригиналом и сиквелом, в итоге остановившись на первом, то сиквел «Шрека» беспрецедентно является не только лучшим в серии, но и в истории DreamWorks. Начнем с того, что я просто обожаю комедии, чей юмор основан на отсылках к поп-культуре. И «Шрек 2» среди всех прочих фильмов является мастодонтом, с которым не сравнится никто. История тоже уже второй раз обкатывает клишированную для мультипликации историю, которая перерастает в переизобретение такого обыденного сюжета во что-то невероятно захватывающее. Ну и главная злодейка. Насколько бы ни был крут Румпельштильцхен из «Навсегда», нельзя не вспомнить и Фею-Крестную. Ее даже не воспринимаешь отпетым злодеем — это просто великолепнейший персонаж, у которого есть харизма и шикарный юмор. А из положительных приятным удивлением стал Кот в Сапогах, аналогично обладавший шикарным образом. Не знаю, по-моему, мультфильм в целом просто великолепен. Он блестяще совмещает простую историю с прекрасными персонажами, неподражаемым юмором и отличным визуалом, 9 из 10.
5. Кунг-фу панда (2008), (78+76+(87+74)/2)/3=78.16
«Кунг-фу панду» можно причислить к лучшим франшизам DreamWorks, которые не скатились, но в данном случае очень почитается первая часть, тогда как сиквелы идут просто как очень качественные дополнения. Если те же «Шрек», «Мадагаскар» или «Как приручить дракона» могли посоревноваться, что лучше — сиквел или триквел, то вот в случае с Пандой всё достаточно однозначно. Я же, как уже отмечал, раньше больше всего, тем не менее, любил сиквел, но сейчас оригинал мне нравится больше. Казалось бы, стандартная история об изгое общества (ну почти), который в силу разных обстоятельств становится самым важным в городе. И по ходу истории разочаровывает друзей и наставника, но в итоге исправляется, побеждая вселенское зло. Но DreamWorks в свои лучшие годы и был хорош тем, что брал самый банальный сюжет, отправляя его в свежий сеттинг и подкрепляя интереснейшими персонажами. И в подобных историях главный герой обычно не оттесняет внимания на себя, а балом правят второстепенные, но «Кунг-фу панда» тоже пошел по другому пути. По стал настоящей визитной карточкой франшизы и студии, став одним из самых ярких героев последней. Не в последнюю очередь этому поспособствовал русский дубляж и непосредственно голос Михаила Галустяна (видимо, это самая успешная его роль). Надо сказать, дубляж в целом просто великолепен, недаром бытует мнение, что он даже лучше оригинала. Вместе с тем хорош и юмор — как ситуативный, так и диалоговый с визуальным. Отличных персонажей также с достатком — в мультфильме есть на любой вкус и цвет. Ну и азиатский сеттинг пошел мультфильму на пользу, тоже став узнаваемой и отличительной чертой Панды. В целом мультфильм просто великолепен, один из лучших творений DreamWorks.
4. Миссия невыполнима: Последствия (2018), (73+77+(97+86)/2)/3=80.5
Очень близко к 1 месту, на удивление, расположилась шестая и на данный момент последняя часть франшизы «Миссия невыполнима», которая еще и единственная в списке, что смогла пересечь рубеж в 80 баллов. И хотя я уже практически всё, что можно, сказал в рецензиях на предыдущие части, но постараюсь придумать что-то новое. Для начала классическое — экшен-сцены все как на подбор, а в целом выросли в качестве в сравнении с предыдущими частями. Сцена прыжка с парашютом — просто шедевр по части операторской работы. Все забеги и погони из середины просто очень качественно выполнены. Ну а финал с погоней на вертолетах — это просто вышка, даже не представляю, как ребята собираются переплюнуть самих себя в 7-й и 8-й частях. Второе классическое — персонажи все чудесные, веселые и харизматичные. Правда, я не понял, почему Джереми Реннер променял «Последствия» и «Войну бесконечности» на непонятную одноразовую комедию «Ты водишь!». Но вместо него в повествование добавили бывшую жену Итана из триквела, что определенно добавило драмы и побольше живых эмоций новой части. Еще мне прям очень понравился персонаж Генри Кэвилла. Господи, насколько же он потрясающе харизматичен в этой роли, особенно когда впадает в ярость. Особенно классно его дополняет в нашем дубляже Антон Савенков, даже круче оригинального голоса. Хотя сейчас все франшизы, по сути, являются конвейером, но «Миссия невыполнима» — это хороший конвейер. Том Круз доказал, что можно клепать часть за частью, но при этом делать это качественно. На моей памяти нет ни одной франшизы, которая может похвастаться тем же. А это, я считаю, успех. И шестая часть за счет более крутого экшена и добавления капельки драмы стала лучшей во франшизе. Получился просто восхитительный блокбастер и боевик, который я бы назвал одним из лучших лет за 10.
3. Железный Человек (2008), (79+79+(94+79)/2)/3=81.5
Лично мне, как и, наверно, даже для нелюбителей франшизы, первый «Железный человек» нравится. Прежде всего, фильм в кои-то веки не берет своим экшеном и отсылками на комиксы. Прежде всего, это история чуть ли не самого противоречивого и в то же время интересного супергероя. Главным образом, пусть это и фильм по комиксам, я бы похвалил именно сценарий. Сценаристы создали и ворох интересных персонажей, и наполнили фильм конфликтами и юмором, а также чуть ли не единственный раз в фильме киновселенной нам предоставили посыл. Ну а во вторую очередь похвалить стоит актеров. Все, от Роберта Дауни-младшего до Гвинет Пэлтроу, попали в свои образы, которые впоследствии стали чуть ли не культовыми. Ну и ради юмора картину посмотреть стоит. Тони Старк — один из самых колких и остроумных персонажей не только киновселенной, но и, пожалуй, среди большинства из современных блокбастеров. Ну и, так как это все-таки прежде всего блокбастер, то и экшена здесь приличное количество. И хотя я считаю большинство экшен-сцен в фильме самыми ненужными и слабыми, но в целом они поставлены хорошо, а также присутствует очень интересный визуальный стиль, «успех» которого не смог, на мой взгляд, повторить ни один последующий фильм от Marvel. Ну и графика очень реалистичная и соблюдает «изначальную приземленность» киновселенной, что лично мне тоже нравится гораздо больше вылизанной и глянцевой графики из 2, 3 и 4 фазы Marvel. И в целом получился действительно знаковый и прорывной проект как для дальнейшего развития киновселенной, так и для развития современных трендов блокбастеров в целом, но лично я ценю проект просто за его ламповость, рискованность и атмосферу. Это тот самый голливудский блокбастер, который создан с душой и ради рассказа истории, а не очередного проявления инклюзивности. Мне в «Железном человеке» понравились и персонажи, и юмор, и в целом экшен, ну и сценарий, конечно. Ну и русский дубляж для России адаптировал все просто превосходно, до сих пор считаю выбор Владимира Зайцева на озвучку Роберта Дауни одним из самых удачных.
2. Топ Ган: Мэверик (2022), (79+85+(97+78)/2)/3=83.83
Невероятным прорывом в карьере Круза и однозначным победителем в итоге стал «Топ Ган: Мэверик». Раз уж седьмую миссию подвинули на 2023-й, то третьим самым ожидаемым фильмом года для меня стал (после «Скорой» и «Мира юрского периода: Господство») именно «Топ Ган: Мэверик». Первая часть вышла еще в далеком 1986-м, где постановщиком значился Тони Скотт. Долгое время я всё не мог посмотреть этот фильм, но к премьере неожиданного сиквела спустя почти 40 лет таки сделал это. И «Лучший стрелок» был во многом проектом атмосферным. К хитрой политической агитке добавилась крепкая история о дружбе, но весьма посредственно сохранившаяся до наших дней. Сиквел же я ждал по двум причинам. Во-первых, Том Круз — гарант качественного блокбастера с изобретательным экшеном, еще и снятым без графики. Во-вторых, Мэверик предложил зрителю буквально уникальный зрительский опыт — посмотреть на то, как Том Круз будет летать на настоящем истребителе, вытворяя головокружительные трюки. Конечно, в таких фильмах полезно иметь за спиной хороших персонажей, историю и сценарий, но всё это уходит на второй план, когда в дело вступает Том на адреналине. Но что меня удивило, так это невероятно теплый прием фильма на Западе. Мэверик стал единственным фильмом с актером, чей рейтинг превышает 8,5 на IMDb, да и критики никогда так не холили и не лелеяли схожие блокбастеры. Лично я же фильм воспринял очень хорошо, но без восторга. Главным образом меня разочаровал экшен. Конечно, я не ждал адского месилова, где Круз с командой будет выполнять пируэты и десять сальто подряд в схватке с противником, но определенно ждал чего-то покруче. И что-то покруче вполне могла устроить операторская работа. Претензия не столько к самому экшену, сколько к тому, как его показывают. Камера находится в кабине пилотов, где не показывает буквально ничего интересного. Вторая камера показывает всё с земли, где сцена за 2 секунды сменяется другой. Если операторская работа больше опиралась не просто на показ настоящих самолетов, а на эффектный показ (например, свести количество склеек к минимуму, не знаю, как-нибудь с камерой играться, перемещать, а не показывать статичные кадры), то было бы круче. Но к концу ситуация слегка исправляется, но по большей части этому способствовал сюжет и сценарий, где саспенс нагнали грамотно. Касательно персонажей сиквел тоже оказался оригинала качественнее. Ветка с Мэвериком и Задирой вышла прям душевной и ламповой. Для блокбастера такая драма прямо цепляет качественными диалогами и актерской игрой. Вообще, первые полчаса фильм в основном старается завлечь атмосферой и актерами. Уж не знаю, как понятнее это описать, но это такой классический разгрузочный фрагмент, где нам раскрывают всю сущность героев, делают их беззаботными и веселыми. Еще мне понравились буквально все из дюжины летчиков, кому поручили выполнить задание. Тоже классический прием, разбавляющий серьезный сюжет шутками и человечностью. В целом мне «Мэверик» понравился. Кино хорошо разбавлено уникальным экшеном, который в конце поставлен по всем параметрам потрясающе. Здесь есть своя драма и посыл. Здесь есть герои, которым хочется сопереживать. Несмотря на некоторые условности и клише, фильм еще как способен развлечь и во многом удивить, 8 из 10. Хотя это всё же не лучший фильм Джозефа Косински, а также это не лучше последних Миссий, где было буквально всё то же самое, только экшен куда как изобретательнее.
1. Форрест Гамп (1994), (89+88+(71+84)/2)/3=84.83
«Форрест Гамп» по праву занимает одно из первых мест в карьере Роберта Земекиса и Тома Хэнкса. Это действительно прорывной проект для студии Paramount, которая получила миллионы долларов прибыли при помощи этого проекта. «Форрест Гамп» еще и выиграл «Оскар» за лучший фильм в невероятной конкуренции. Я же, как и большинство, это кино просто обожаю. Какое-то время он был для меня даже самым лучшим фильмом в истории, но с пересмотром я все же слегка к нему охладел. Но это не отменяет того факта, что это по-настоящему великий проект. Нельзя не отметить сценарную работу, ведь Земекис со сценаристами прекрасно адаптировал оригинальную книжку, заменив просто кучу существенно важных деталей. И еще, хотя я никогда не воспринимал эту картину комедией, нельзя не отметить то, насколько часто здесь мелькают комедийные элементы. Даже персонаж Тома Хэнкса будто бы умственно отсталый не ради рассказа легендарной истории, а ради дополнительного юмора. Еще меня крайне удивило, что в фильме довольно-таки много боевика. Форрест Гамп будто бы посетил все уголки мира, посетив буквально все интересные места. Значительная часть хронометража уделяется его похождениям на войне, что также снято в каком-то уникальном стиле. Ни капли не похоже на схожий в этом плане «Апокалипсис сегодня» или «Спасти рядового Райана» с тем же Хэнксом. Если честно, совершенно нечего про этот фильм сказать. Все его смотрели, чуть ли не все знают наизусть, потому что это без вопросов культовое кино. Удивлением стало лишь то, что он собрал настолько много, чтобы просочиться в список самых кассовых у Paramount.
Подводя итог, можно сказать, что в целом у студии только хорошие проекты собирают хорошую кассу. Единственной неудачей можно назвать разве что пятых «Трансформеров» (может, кто-нибудь и на четвертых позарится), в остальном же всё отлично. Целых 11 фильмов пересекли рубеж в 70 баллов, что, забегая вперед, очень хороший среди большой шестерки результат. Среди франшиз главной движущей силой Paramount являются «Трансформеры» и «Миссия невыполнима». Среди дочерних компаний хорошо себя чувствовали DreamWorks, на 00-ые у которых пришелся самый плодотворный период. Но сейчас Дримы перешли к Universal и больше денег Paramount не приносят. Среди режиссеров больше всего денег принес Майкл Бэй, в копилке которого все 5 частей своей франшизы, а также некоторые продюсерские фильмы. Еще очень помог студии Стивен Спилберг, самолично выдав два кассовых хита, но поработав талантливым продюсером для многих других денежных мешков — от «Шрека» до «Трансформеров». Ну а среди актеров с запасом главным призером является Том Круз — на его счету не только одни из лучших фильмов студии, но и очень прибыльных. Три части «Миссии», «Война миров» и самый кассовый фильм Paramount «Топ Ган: Мэверик». Следующее От худшего к лучшему будет по 20 самым кассовым фильмам Warner Bros.