Знаю, что многие читатели с интересом ждут итогов эксперимента, который я затеялась провести этим летом. Как всё начиналось, смотрите здесь:
Кратко напомню исходные данные.
В начале июня в одинаковые горшки была высажена рассада калибрахоа сорта Minifamous Double Pink. Состав грунта тоже одинаковый, но в один горшок заложена питательная добавка Цион, в другой - удобрение пролонгированного действия Осмокот, в третий добавила Цион и Осмокот, а в четвёртый гранулированную Фертику. В течение лета дополнительно удобряла только ту калибрашку, которая росла в горшке с Фертикой, так как срок действия гранул Фертики небольшой. Удобряла её один раз в неделю, чередуя Кристалон под корень и Плантафид и Нутривант по листу.
Горшки с калибрахоа стояли рядом, соответственно, условия у всех одинаковые. Задачей эксперимента было выяснить опытным путём какое из перечисленных удобрений наиболее эффективно и есть ли смысл покупать дорогущий Цион и чуть менее дорогой Осмокот.
С самого начала темп задали две калибрашки, те, что росли на Фертике и в горшке, где были заложены Цион + Осмокот. Они развивались быстрее и цвели обильнее. Ниже июльские фото, на горшках видно пометки (прошу прощения за качество, это мама фотографировала на свой телефон).
Калибрахоа, растущая на Ционе, вначале заметно отставала от других, я так и порывалась подкормить её каким-нибудь комплексным удобрением. Но ради чистоты эксперимента приходилось бить себя по рукам и с жалостью наблюдать за отстающей.
Ещё хуже выглядел горшок с заложенным в грунт Осмокотом. Кустик упорно не желал равномерно разрастаться, так и сидел, завалившись на один бок и показывая скудное цветение.
Таким образом, лидерами первой половины лета стали калибрахоа, растущие в грунте со смесью Циона и Осмокота, и в грунте с Фертикой + дополнительные удобрения. Кстати, действие гранул Фертики к июлю уже должно было иссякнуть и дальше питание держалось только на еженедельных подкормках.
В принципе, общая картина для меня была уже ясна, и каких-либо особых изменений в росте и развитии я не ожидала. Но к концу лета неожиданно порадовала калибрашка, растущая на Ционе. Как-то незаметно она приободрилась, распушилась и выдала вполне приличное цветение. Хотя до прежних лидеров, на мой взгляд, так и не дотянула.
Думаю, в начале осени уже можно подвести окончательный итог эксперимента, и первое место я однозначно отдаю смеси Циона и Осмокота. Вот результат:
На втором месте калибрахоа, питавшаяся раз в неделю поочерёдно Кристалоном, Плантафидом и Нутривантом:
Почётное третье место занимает Цион:
И, наконец, аутсайдер эксперимента - калибрахоа, растущая на Осмокоте.
Честно говоря, результаты для меня неожиданные. От Осмокота я ожидала большего. Но, думаю, такой итог - следствие нашей южной жары. Как заявляет производитель удобрения, при затяжных высоких температурах Осмокот гораздо быстрее отдаёт элементы питания, а учитывая то, что я использовала Осмокот с периодом действия 3 месяца, то все элементы он отдал ещё в начале лета, а всё остальное время растение голодало. Хотя не исключаю и другой вариант: удобрение не работало совсем. Такое я уже наблюдала, правда, на Базакоте, когда прошлой осенью, вытряхивая грунт из горшков, обнаружила полные гранулы. Так это или нет, проверю чуть позже, когда буду освобождать горшки.
Почему же тогда Цион и Осмокот по отдельности себя не проявили, а вместе показали хороший результат? Я не претендую на истину в последней инстанции, просто выскажу свои умозаключения. Если у кого-то есть другое мнение, делитесь в комментариях.
Сам по себе Цион удобрением не является, это ионитный субстрат, изначально пустой, но как нас уверяют производители, для использования в садоводстве его напитывают необходимыми элементами, и растение берёт их столько, сколько ему необходимо. Образно говоря, Цион - это своеобразный аккумулятор.
Вероятно всё же не настолько хорошо Цион напитали полезными элементами, раз моя калибрашка до конца лета показывала явные признаки голодания. Почему она вдруг ожила к концу сезона, для меня остаётся загадкой. Возможно, при внекорневых подкормках соседних растений при распылении что-то ей перепадало.
В то же время, Цион, замешанный вместе с Осмокотом, составили отличный дуэт. Осмокот отдавал элементы, и пусть в жару это происходило быстрее, но за счёт того, что Цион аккумулировал высвобождаемые Осмокотом элементы в себе, растение получало питание всё лето. То есть, получается, Цион эффективен только при дополнительных подкормках.
Ну и, как видите, калибрахоа на обычных удобрениях показала себя вполне достойно. Так есть ли смысл тратить деньги на дорогой Цион или Осмокот? Я думаю, что смысл есть только в том случае, если вы не можете или просто ленитесь делать регулярные подкормки. Теперь я точно знаю, что чудо-свойства Циона и умопомрачительный эффект от его применения - не более чем реклама, на которой зарабатывают блогеры. А я уж как-нибудь по старинке обойдусь обычными подкормками...
Возможно, у кого-то есть совершенно противоположный опыт использования этих удобрений, приглашаю рассказать о нём в комментариях.
И оставайтесь на канале!