Василий Иванович Чапаев стал «легендарной личностью», известной каждому советскому подростку, уже после 5 сентября 1919 года. До выхода романа бывшего комиссара Д. А. Фурманова и, особенно, фильма Братьев Васильевых (на самом деле, кстати, братьями они не были), В. И. Чапаев был одним из многих красных командиров. Безусловно, он обладал различными талантами (включая личную храбрость и умение вести за собой людей), но «легендой ещё при жизни» не был.
5 сентября 1919 года специальный сводный отряд уральских казаков и саратовских крестьян разгромил штаб «чапаевской дивизии» в Лбищенске. Стоит отметить, что Лбищенский рейд являлся последней отчаянной попыткой оттесняемых красными уральских казаков как-то отсрочить собственный разгром.
Уральцы и ранее стремились уничтожить В. И. Чапаева, но начдив всякий раз побеждал их. Теперь казаки сделали ставку на скрытность и внезапность: отряд под командованием опытного полковника Н. Н. Бородина насчитывал всего 1200 человек (хотя иногда численность белых в этой операции доводят до 2 тысяч). Белые передвигались только ночью, чтобы избежать обнаружения группы красными авиаторами.
Не стоит забывать об особенностях Гражданской войны, тем более — на уральских просторах. Сплошного фронта там не было вообще, так что «проскочить» опытные противники всегда могли.
Кроме того, в этот период колчаковские части уже откатились далеко на восток, но вот белогвардейцы А. И. Деникина ещё наступали («Поход на Москву»). Сражавшиеся почти всегда автономно уральские казаки понимали, что гипотетическое соединение с деникинскими частями — это их последний шанс.
5 сентября 1919 года белые казаки действительно одержали победу: чапаевский штаб был застигнут врасплох и фактически полностью пленен или уничтожен. Как именно пал сам В. И. Чапаев, сказать сложно: версий сейчас очень много. Зато известно, что казаки зарубили П. С. Батурина — нового комиссара в 25-й «чапаевской» дивизии. Серьезное сопротивление казакам оказал отряд во главе с бывшим офицером Ночковым. В бою пал и предводитель белых — Н. Н. Бородин.
Известно, что В. И. Чапаев не воспринял всерьез информацию о казачьих разъездах, так как подобные сводки являлись «обычным делом». Тогда как всю группу в 1200 всадников, маскировавшихся и передвигавшихся по ночам, красные авиаторы и разведчики не заметили (что потом породило и версию о «предательстве летчиков», сторонником которой был соратник Чапаева И. С. Кутяков). Чапаевская дивизия вела тяжелые бои, резервов и прикрытия для штаба В. И. Чапаев не держал. Опять же, с одной стороны — это сыграло роковую роль, с другой — такова логика Гражданской войны, там все сражались примерно так.
Сейчас же появилось много версий о том, что начдива «сдали свои», что «от него избавились». Версий этих десятки и кто там только не фигурирует, от Троцкого до Фрунзе.
«Версия об изменниках и завистниках в верхах весьма живуча. Она отражает и предубеждения самого Чапаева против штабов и военных специалистов.
Предположение об умышленном и злонамеренном уничтожении Реввоенсоветом республики и командованием фронта одного из лучших ударных соединений Красной армии и его опытного командира выглядит попыткой найти в темной комнате черную кошку, которой там нет, проявлением модной ныне конспирологии...» (с) П. А. Аптекарь. Чапаев, серия ЖЗЛ.
Разумеется, В. И. Чапаев был человеком «с характером», вот только большая часть его претензий к советской власти пока касалась снабжения дивизии, но не каких-то политических программ. Тем более он никогда не стал бы сотрудничать с белыми. Стало быть, пока перед начдивом стояли уральские казаки, В. И. Чапаев не мог физически идти против большевиков.
Более того, если бы большевики хотели бы «убрать Чапаева», то... есть ведь примеры И. Л. Сорокина, Ф. К. Миронова (застрелен во дворе тюрьмы часовым), Б. М. Думенко (осужденного и расстрелянного в 1920 году), даже Н. И. Махно (не раз вступавшего в «тактический союз» с РККА, потом же его «выдавливали» из армии и объявляли врагом).
То есть, из-за «разборок» с неугодным комдивом красные решили заодно разгромить и одну из своих самых боеспособных дивизий? Да ещё в период решающего наступления в богатый ресурсами регион (ходом наступления постоянно интересовался лично В. И. Ленин).
Проблема в том, что таким образом мы отказываем белым в умении проводить успешные операции. А ведь подобные операции они проводили даже в 1920 году, что уж про 1919 год говорить. И огромное число командиров, зачастую даже «рангом повыше» чем В. И. Чапаев, было уничтожено белыми (а также махновцами, поляками, петлюровцами и т.д.) в ходе Гражданской войны.
Несколько конкретных примеров: в ноябре 1919 года пал в бою комдив 2-й кавалерийской дивизии М. Ф. Блинов, в феврале 1920 года донские казаки пленили и казнили В. М. Азина (кстати, личность не менее интересная, чем Чапаев), начдива 28-й дивизии. Бывший соратник Чапаева, С. П. Захаров, пал в боях за Екатеринодар, в марте 1920 года. Он тогда командовал 22-й стрелковой дивизией.
Начдив 14-й кавалерийской дивизии, тоже в будущем «легенда» А. Я. Пархоменко также был уничтожен вместе со своим штабом, в начале 1921 года. Только на этот раз успешный рейд устроили махновцы.
Но поскольку фигура В. И. Чапаева позднее стала легендарной (и в какой-то степени даже «фольклорной»), она стала тем самым «объектом конспирологии». Версия о том, что «геройский командир из народа» был уничтожен в результате успешного рейда противников... слишком банальна. Тем не менее, я все-таки склоняюсь именно к этой версии.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.