Из цикла "Все тайны русской истории"
Не могу избавиться от обаяния одной давней уже небольшой, но черезвычайно ёмкой статьи Ромена Роллана с названием — «Предупреждение Америке». Статье этой исполнилось теперь ровно восемьдесят лет. Но как удивительно порой читать старые предречения умных и проницательных людей. Они всегда звучат так, будто бы написаны только что. Объясняют нам реалии и тайны сегодняшнего дня: «Американец считает, будто бы всё, что правильно, что хорошо для него, должно быть так же правильно и хорошо для всех других народов земного шара; а если народы с этим не согласны, то ошибаются, мол, они, — Америка якобы имеет право навязывать им своё мнение, в интересах всего мира и в их собственных интересах. Подобные взгляды порождают стремление к завоеванию мира, прикрытое фальшивым морализированием, которое (быть может, бессознательно) восходит к алчному животному инстинкту власти над другими народами».
Куда уж современнее и точнее. И тут возникает, конечно, вопрос: знает ли, и читала ли эти строки великого провидца Америка? Умение читать в некоторых обстоятельствах может оказаться самым великим достижением человечества…
Но дело не в этом, а в том (в данном случае), что Ромен Роллан был не то чтобы другом Сталина, но убеждённым был его доброжелателем. Он сочувствовал его делу и миссии той страны, которую возглавил Сталин в самый ответственный момент истории. Он, например, говорил Сталину: «…СССР не может отклонить от себя великую ответственность, которую возлагает на него положение современного мира, в некотором роде “верховную” ответственность — нести заботу об этих массах из других стран, уверовавших в него. Недостаточно повторить знаменитое слово Бетховена: “о человек, помогай себе сам!”, нужно им помочь и дать им совет».
Вполне вероятно, что во время знаменитой встречи французского писателя и руководителя советской державы мог быть и разговор об американских амбициях и возможных превентивных мерах в ответ на врождённую агрессию международной политики безудержных янки. Эссе Ромена Роллана появилось только в тридцать седьмом году, но ведь соответствующие мысли могли явиться писателю и раньше. Во всяком случае, мне в это хочется верить. Это объяснило бы, откуда у Сталина уже в то время оформилось неприятие некоторых американских планов, сделавших явными тайные цели необычайного размаха и абсолютно наглого свойства.
Тут, кстати, будет рассмотрена одна из версий его, Сталина, убийства, в которое я не верю, но которое, тем не менее, могло и быть.
А пока вернёмся в конец декабря 1943-го года. Тогда состоялся разговор между Арсением Зверевым, наркомом финансов, и Сталиным, в котором, разговоре, тоже присутствует тайна. И она как раз такого свойства, что прямо ложится в задуманный мною рассказ. О его содержании Зверев поведал в своей книге «Сталин и деньги»: «Помню, как-то в конце 1943 года часов в пять утра мне на дачу позвонил И.В. Сталин… Глава правительства извинился за поздний (правильнее было бы сказать — ранний) звонок и добавил, что речь идёт о чрезвычайно важном деле. Вопроса, который последовал, я никак не ожидал. Сталин поинтересовался, что думает Наркомат финансов по поводу послевоенной денежной реформы. Я ответил, что уже размышлял об этом, но пока своими мыслями ни с кем не делился. — А со мною можете поделиться? — Конечно, товарищ Сталин! — Я вас слушаю…
Последовал 40-минутный телефонный разговор. Я высказал две основные идеи: неизбежную частичную тяжесть от реформы, возникающую при обмене денег, переложить преимущественно на плечи тех, кто создал запасы денег спекулятивным путём; выпуская в обращение новые деньги, не торопиться и придержать определённую сумму, чтобы первоначально ощущался некоторый их недостаток, а у государства были созданы эмиссионные резервы. Сталин выслушал меня, а затем высказал свои соображения о социальных и хозяйственных основах будущего мероприятия. Мне стало ясно, что он не впервые думает о реформе. […] Сталин дал мне ряд указаний общего характера, которые следовало понимать как директивы. Можно было отступить от них в деталях, если того требовали особенности финансовой системы, но принципы должны были сохраняться неукоснительно. Вот в чём состояли эти принципы: чтобы финансовая база СССР была не менее прочна, чем до войны; неизбежный рост общих расходов и ежегодное увеличение бюджета в целом потребуют от системы организации финансов способности на протяжении ряда лет приспосабливаться к меняющимся условиям… Сталин специально, причём трижды, оговорил требование соблюдать абсолютную секретность при подготовке реформы. Он редко повторял сказанное им. Отсюда видно, какое значение придавал он полному сохранению этой тайны».
Этот разговор приведёт вскоре к мерам, небывалым в политической истории двадцатого столетия. Главные тайны, которыми, вероятно, делился с министром Зверевым Сталин, и на полное сохранение которых так настойчиво указывал, вскоре, однако, перешли в разряд действий. События развернулись так, что тайны вышли наружу и изменили картину мира настолько, что она и теперь носит многие оттенки тех дней.
Впервые это случилось в ходе так называемой Бреттон-Вудской конференции проходившей в США с 1 по 22 июля 1944 года. Другое её название, закрепившееся в официальных бумагах — Валютно-финансовая конференция Объединённых Наций. На конференции присутствовали 730 делегатов из 44 государств, участников антигитлеровской коалиции. Вот тут-то впервые и ярко выразилось открытое сопротивление Сталина явно захватнической и агрессивной воле Америки. Это событие теперь уже померкло во мгле времени, стало таинственным. И память о нём требуется освежить.
Речь на конференции шла о том, чтобы выработать единую денежную платёжную единицу для всей мировой торговли. Америка диктовала на этой конференции и со всей решительностью настаивала на том, конечно, чтобы единицей такой стал американский доллар. У Америки на то были все основания. Основные запасы золота и основная работающая, не тронутая войной, но ещё и укрепившаяся за военные годы, промышленность теперь сосредоточены были именно в США. Так что обеспечить золотое и прочее экономическое содержание своей валюте могли, конечно, только они. Речь впервые зашла о том, чтобы сделать американский доллар единой расчётной денежной единицей для всего послевоенного мира. Это было настолько логично и очевидно, что Америка и не могла подумать, что кто-то сможет полагать иначе и тем более сопротивляться этому. Перспективы рисовались головокружительные. Валютный контроль давал Америке новый эффективный способ закабаления мира, способ, который удовлетворил бы на веки вечные тот самый «алчный животный инстинкт власти над другими народами», как это определил уже Ромен Роллан. Для американских банкиров было важно подчинить себе денежную эмиссию (выпуск в обращение новых денег), всего мира, что вскоре неизбежно привело бы к подчинению этого самого мира их воле.
Был придуман и механизм, с помощью которого осуществлялся бы тотальный контроль и влияние на чужое государственное благополучие. Являются созданные в том же 1944-ом году на свет божий Мировой валютный фонд и Мировой банк — главные финансовые инструменты зарождающейся всеохватной паразитической системы. Создаются они, чтобы контролировать и регулировать денежные запасы стран, подписавших, а затем сразу и ратифицировавших соглашения названной валютной конференции. Центральные банки стран, согласившихся на американские условия, становились, по сути, филиалами и агентами Федеральной резервной системы, полностью подпадали под её диктат. Так главным итогом Бреттон-Вудса стало клонирование американского финансового режима на весь мир. Каждая страна теперь получила право (вернее, бесправие) на выпуск собственной национальной валюты только в эквивалентном (по курсу) размере, не превышающем объёма находящихся в этой стране золотовалютных резервов США. Причём сразу дело было поставлено так, что резервы эти обеспечивались золотом лишь на малую толику, а в подавляющей части состояли из долларов, ничем не обеспеченных. Итогом таких перемен стало фактическое приравнивание доллара к золоту. Вот откуда берёт своё начало система привязки объёма наших рублей к объёму долларов, по которой до сих пор работает, например, Центральный банк России. Так простая раскрашенная бумажка сама по себе приобретала золотой статус. Американцы, единственные отныне, кто узурпировал право печатать для себя это «новое золото» в каких угодно количествах. Федеральная резервная система, владеющая печатным станком и массово штампующая доллары аж с 1913-го года, обрела теперь окончательное право обменивать долларовый фантик на реальные материальные ресурсы. США окончательно становятся страной-паразитом, вытягивающим соки из всего остального мира.
Кривая логика финансового мира вела к дальнейшим решениям, соответствующим логике американской валютной экспансии. С 15 августа 1971-го года Ричард Никсон вообще объявил о полном отказе казначейства США обменивать доллары по золотому курсу. Жульничество стало государственной политикой. Фокус вселенского масштаба тут уже окончательно обернул бумажку в золото. И теперь на эти бумажки можно стало даже и скупать всё реальное золото мира.
Чувствую, что хоть и много сказал, но суть дела всё равно может оказаться не во всём ясной. Вот и опишу тут один случай из области высокой политики, который стал символом нескладухи, воцарившейся в мире экономических отношений после Бреттон-Вуда.
Однажды, это было в 1964 году, французский министр финансов пояснил генералу де Голлю на пальцах и доходчивым весьма слогом анекдота то положение, в котором оказалась довоенная, а затем и послевоенная международная финансовая система. Он выбрал такой пример:
— Представьте, на аукционе продаётся картина Рафаэля и идёт битва за неё между немцем Фридрихом, арабом Абдуллой, русским Иваном и янки Джоном. Каждый из них предлагает за картину свои товары: араб — нефть, немец — технику, Иван — золото, а янки Джон с хитрою улыбкой предложил аж двойную цену, вынул кошелёк с пачкой новеньких стодолларовых банкнот, отсчитал, забрал картину и был таков...
— Так, а фокус-то в чём? — не понял де Голль.
— Фокус в том, — растолковал министр, — что янки выложил сто стодолларовых бумажек, а это фактически означает, что заплатил он всего три доллара, потому что напечатать одну бумажку в сто долларов вместе с краской стоит три цента…
— То есть, — продолжил министр, — всё богатство мира, всё его золото уплывает в Америку, в том числе и из Франции, в обмен на зелёные бумажки!..
Рассказывают, что Де Голль не был вспыльчивым человеком, но тут рассвирепел. Велел собрать по всей Франции около миллиарда бумажных долларов и в 1967 году во время официального визита в США с величайшим скандалом обменял бумажки на золото, благо тогда в США чтился ещё золотой эквивалент доллару. Да и, видно, побоялись тогда показаться миру совсем уж жуликами американские штаты. Так что во Францию потекло вместо зелёных бумажек чистое золото в количестве семи десятков тонн (в том году цена одной так называемой тройской унции золота составляла 35,23 доллара). А Де Голль уже собирался отыскать новую партию «капусты», чтобы так же выгодно поменять её на драгоценный металл.
Но новая выгодная операция не состоялась. После этого случая Де Голль прожил только два года, причём уже в мае 1968 года ему устроили известные в истории Франции массовые студенческие волнения, в результате которых он вынужден был уйти в отставку. А в следующем году великого француза и вовсе не стало.
Но это будет позже. Тут опять вернёмся мы к живому пока Сталину. К Сталину, выигравшему невидимую и прочно позабытую первую мировую войну с американским долларом. Считают, что именно то, что он стал разрушителем долларовой вавилонской башни, и стало причиной его смерти.
Удивительно, но тираном и деспотом Сталина на Западе считали не всегда. В мультфильмах 40-х годов, например, американцы изображали Сталина, конечно, смешным и с карикатурными усами, но сурово карающим мирового злодея — Гитлера. В то время Сталина и русских на Западе уважали, мало того многие западные деятели культуры говорили о нём с восхищением. Это мы знаем уже по отношению к Сталину и к тогдашней России того же Ромена Роллана, Лиона Фейхтвангера и других.
«На самом деле современники Иосифа Виссарионовича не могли его не уважать. Когда однажды, по-моему, в Ялте, на переговорах Черчилль сказал: “Но надо ещё учесть интересы Римского Папы”, — Сталин вынул трубку изо рта и спросил: “Папа? А сколько дивизий у папы?”. Вся передовая интеллигенция Европы, да и всего мира ориентировалась на Советский Союз и на коммунистическую идеологию, как на передовое учение, на передовое общество, на будущее. Сталин был хорошим, а СССР был союзником Запада ровно до тех пор, пока Сталин в 1944 году не отказался подписать знаменитое Бреттонвудское соглашение, сделав тем самым первую и единственную попытку освободиться от доллара», — поясняет описываемую ситуацию, например, историк Николай Лисовой.
Сталин был единственный глава государства, от кого нужного ответа Америка не дождалась тогда. Он отказался идти у неё на поводу. Политика государственного жульничества была поставлена под вопрос. Тут-то вся эта хитроумная система едва не потерпела крах. С этого всё и началось.
И вот Сталин моментально становится ненавидимым. Становится жутким тираном и злейшим врагом всего цивилизованного мира. До сей поры, кстати.
Месть ему со стороны недавней союзницы Америки обещает быть беспримерной. Сталин, как оказалось, давно был на подозрении. Уже 22 мая 1945 года, как раз накануне Бреттон-Вудской конференции — бывшими союзниками был разработан план операции «Немыслимое». Планом предусмотрено было в случае противодействия русской делегации в Бреттон-Вуде, продолжение войны. Теперь уже между Великобританией и США — c одной стороны и СССР — с другой.
Недавно стали известны другие документы, из которых явствует, что Америка всерьёз собирались нанести ядерный удар по России, если Сталин откажется «сдать» ей на откуп свою финансовую независимость. Спасло нас тогда, как считают знающие люди, только отсутствие у Штатов нужного количества зарядов. Вот, например, меморандум № 329, разработанный Объединённым разведывательным комитетом США 4 сентября 1945 года, сразу после того, как стало известно, что Сталин не собирается ратифицировать итоговые документы валютной конференции. В этом серьёзнейшем документе чёрным по белому обозначено, что разведывательный комитет уже выбрал два десятка наиболее важных целей на территории Советского Союза для массированной атомной бомбардировки. Историки полагают, что, по всей вероятности, именно после испытания и применения атомного оружия в августе 1945 года англосаксы и отказали Стране Советов в равенстве и определили ей быть униженной и ведомой в своих стратегических планах. Они будто бы специально допустили утечку данных из этого зловещего меморандума, чтобы планы предстоящего ядерного удара заставили Сталина призадуматься — до декабря. На декабрь 1945-го года была как раз назначена ратификация Бреттон-Вудских соглашений. Американцы рассчитывали на две силы — силу золота и силу чудовищного оружия, которого у России ещё не было. Планы такого воздействия вынашивались вплоть до сорок девятого года, когда у России появилась возможность ответного удара. Так что Сталин смог устоять в условиях жесточайшего нажима и это, конечно, требовало от него и мужества и воли…
А вот и поворотный пункт всей мировой истории. Произошёл он всего через год после злополучной конференции и отказа русскими принять её упорные рекомендации. И это тоже заставляет подозревать, что тут без мести Сталину за его «вероломство» в отношении бывших союзников не обошлось. 5 марта 1946 года Уинстон Черчилль в заштатном американском городке Фултон произнёс речь по поводу своего избрания почётным членом местного колледжа. Он сказал так: «Чтобы война не повторилась, нужно под эгидой Объединённых Наций и на основе военной силы англоязычного содружества найти взаимопонимание с Россией. Тогда главная дорога в будущее будет ясной…». Эти-то слова, «на основе военной силы», и дали старт холодной войне. Мир поделился на два полюса. Таким и остался с тех пор.
То, что Сталин прекрасно понимал, чем для России может окончиться её участие в авантюрной затее Америки, свидетельствует вот какой факт. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил в одном тогдашнем разговоре Югославию, где, как известно, правил убеждённый западник Иосип Броз Тито. Югославская валюта была напрочь привязана к американскому и английскому кошелькам. Сталин уже тогда точно предсказал будущее Югославии: « … рано или поздно Запад Югославию “обвалит” экономически и расчленит политически… ». Как мы помним, его пророческие слова сбылись самым жестоким образом в 1990-е годы. Впрочем, подобное случилось и с Советами в те же годы.
Ещё более яростным противостояние между Западом и Россией стало в середине пятидесятых годов прошлого столетия, когда по задумке Сталина спланирована была, в противовес англосакским амбициям, внедолларовая мировая система, где основным средством расчётов должен был бы стать советский золотой рубль. И соглашение об этом подписали целых двадцать пять стран. Так сложилась основа Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), сплотившего социалистический лагерь прочными экономическими связями. В странах социализма проведены были реформы, давшие возможность осуществлять согласованную валютно-финансовую и производственную политику. Эти страны тогда же, между прочим, уже окончательно и решили все вопросы, связанные с переходом межгосударственной экономики на новую валюту — золотой рубль.
Железный занавес, между тем, опустился без всякого просвета. Даже и малое петровское окно в Европу захлопнулось с треском.
И что же вышло? Сталин не ошибся тогда в своих ожиданиях. Вот какие данные сохранились от того времени. По выводу Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952 — 1954 годов) тогдашнее решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причём в тот период — исключительно промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых пут стран-импортёров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар, и ускорить собственное технологическое обновление.
А вот несколько цифр из сборника «Народное хозяйство СССР за 60 лет», вышедшего у нас в 1977-ом году. Эти цифры свидетельствуют, что произведённый национальный доход в России за пять послевоенных лет, по сравнению с 1913 годом увеличился в 8,8 раз, вся продукция промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа А) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз
Кандидат в президенты США Стивенсон громогласно заявил тогда, что если темпы роста производства в сталинской России не снизятся, то к 1970-ому году объём русского производства в 3-4 раза превзойдёт американский. И если это будет так, то последствия для западных стран, прежде всего для США, окажутся более чем катастрофическими.
Сталин позволил себе в эти годы ещё один удивительный шаг, который, конечно, и не мыслим при нынешнем раскладе нашей экономики, и сложившихся в ней отношений, рабски копирующих западный рыночный идеал личной наживы и пренебрежения к нуждам людей. Созидающих, кстати, возможность такой наживы. Как-то очень уж мало места для человеколюбия в нашей экономике, никак не тронутой катаклизмами, подобными тем, одолевать которые приходилось Сталину. Он решился тогда на масштабное снижение цен. Понятное дело, что при этом он ясно себе представлял, какие это может иметь последствия. Только первый, например, шаг в этом направлении — удешевление товаров массового потребления только лишь в государственной розничной торговле мог обернуться и обернулся, конечно, недостачей целых 57-ми миллиардов рублей в бюджетном кошельке государства. К тому же снижены были цены на колхозном и кооперативном рынках, что грозило и обернулось потерей ещё 29-ти миллиардов. Итого, чтобы помочь рядовому человеку выбраться из послевоенной нужды, государство должно было потерять только в 1947 году целых 86 миллиардов рублей. Можно ли себе представить, чтобы нынешнее государство решилось на такие затратные и щедрые благодеяния? Не буду отвечать на этот вопрос, ответ ясен. Тут нужна была громадная, опять же, воля и великий расчёт, который по силе не каждому. Замечу всё же, что Сталин поставил тогда дело так, что этот кромешный дефицит бюджета оказался, практически, не ощутим. Он покрыт был тотальным ростом производительности труда, стремительным увеличением производства товаров массового потребления и небывалым снижением себестоимости продукции.
Вот только после этого Сталин и решил дать окончательный ответ глобальной долларовой авантюре. Он писал в книге «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952 г.), ставшей его политическим завещанием: «…Если социалистическая страна свою валюту привязывает к валюте капиталистической, тогда о самостоятельной стабильной финансово-экономической системе соц-стране надо забыть».
Из воспоминаний Максима Сабурова, тогдашнего главы союзного Госплана можно выяснить детали того захватывающего сталинского плана: «…специалисты из социалистических стран уже в 1952-53 годах представили 5 вариантов перевода взаиморасчётов между этими странами на валюту с золотым содержанием, не привязанную к доллару. Её планировалось ввести с 1955 или с 1960 гг. Сталин сначала настаивал на 1955 годе, но нам удалось его убедить в том, что нужно сначала добиться постоянного роста национальных экономик и платежно-покупательной способности национальных денег, сблизить характер социально-экономического планирования в соцстранах и только затем вводить такую валюту. Сталин в феврале 1953 г., за полмесяца до своей кончины, согласился с “крайним” сроком — не позже 1957 г., к 40-летию Октября. Он опасался, что после него, этот проект “похоронят”. Так впоследствии и получилось…».
Понятно, что самые опасные вещи для человека на белом свете только две — деньги и политика. Впрочем, две эти страшные вещи настолько сплетены и срослись, что одна без другой немыслимы. Если ты занялся опасными шагами в политике или стал кому-нибудь поперёк денег, будь готов к смерти. Такова логика, подтверждавшаяся не раз. Сталин, напомню, «за полмесяца до своей кончины», назвал окончательный срок, когда действие золотого рубля на международном рынке должно обозначиться в полную силу. До этого он не дожил.
Так что смерть Сталина в 1953-ом году порушила все эти планы. Началась беспрецедентная по масштабам дискредитация всех его начинаний и самого его имени. Хрущев почему-то, придя к власти, первым делом на корню зарубил именно идею золотого рубля. Причем уже с конца 1950-х внешняя торговля СССР с большинством мировых государств стала опять осуществляться в долларах США — в отличие от первой половины 1950-х, когда она со всеми странами осуществлялась в основном в «сталинских золотых рублях» и частично в швейцарских франках. Чтобы не оказаться окончательно политическим и хозяйственным (распахав целину, он всё же вынужден был покупать зерно за золото у той же Америки) банкротом, Хрущёв всего за несколько лет умудрился переправить за рубеж 2900 тонн золота. Это единственный случай такого рода в мировой истории! Напомнить надо, что всё это золото накоплено было в годы правления столь ненавидимого Хрущёвым И. Сталина. Это оно-то и должно было обеспечить достойное и долговременное содержание планируемой международной валюты — русского золотого рубля. Если бы не эти преступные траты, то золотой запас нашей страны в 1964-ом году составлял бы как минимум около 3150 тонн. Примерно такой золотой запас имеет теперь весь МВФ — Международный валютный фонд.
И тут я рискну, наконец, на один цветистый оборот в своём повествовании. Рискуя при этом нарваться, в лучшем случае, на недобрые усмешки и колкости. На могиле Сталина, из-под толщи мусора начинает робко прорастать первая зелень, может быть даже цветами чреватая. Сталин явно обретает черты "объективного" бессмертия. Я тут имею в виду то, что его идея «русской глобализации» на финансово-экономическом уровне, мысли о свободе от доллара и независимости от Федеральной резервной системы США в наши дни становятся вдруг сверхактуальными. Причём, сразу для множества стран. И процесс подготовки в международной политике к сильному маневру в духе Сталина уже идёт. Вот, один из примеров: около пяти лет назад Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект, который предполагал отказ от доллара на всей территории СНГ. Законопроект был нацелен также на создание единого финансового рынка между Россией, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и другими странами. Этот закон был подписан ещё 15 декабря 2015 года. Намечаются и, не явные пока, попытки государства повлиять на наш Центробанк, всё ещё подконтрольный Федеральной резервной системе США. Например, через механизм эмиссии (дополнительной массы) рубля, которая явно принуждает банковский сектор России избавиться от чрезмерного влияния доллара, сделать операции с ним не столь выгодными.
А судя по общемировым финансово-экономическим тенденциям, подобная денежная политика становится теперь привлекательной и для многих других стран. В мире продолжают воплощать в жизнь то, что было осуществлено уже однажды в СССР в отношении «дедолларизации» рубля и создания общих для определённой группы государств финансовых условий во внешней торговле. Совсем недавно, пятнадцать лет назад, в 2005-ом году, в обращении между десятью ведущими исламскими странами стал действовать «золотой динар». На столь же независимую основу переведены валюты Китая и других пяти ведущих стран Юго-Восточной Азии. Своей золотой валютой пользуется теперь Ливия, Иран, Судан, Йемен, Венесуэла, Боливия. Недавно активно обсуждаться стал проект введения общей азиатско-тихоокеанской золотой валюты — «Азианы». Такой же проект дорабатывается и в рамках «Боливарианской инициативы для Америки» (Бразилия, Венесуэла, Боливия, Эквадор, Куба, Никарагуа).
Это, конечно, только беглый взгляд на освободительную тенденцию в современной экономике мира. Руководство названных стран уже не желает больше мириться с засильем американского доллара, которая стала основой стратегии США в отношениях с соседями по планете. А стратегия эта, как всем известно, связана с сохранением на неопределённо долгое время не только экономических, но и геополитических интересов Соединённых Штатов во всех регионах мира.
Станет ли Америка заложницей коварного своего изобретения, пока безотказно действовавшего в упрочении её положения в мире, её вселенского обаяния, покажет, пожалуй, уже не столь далёкое время.
Итак, идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, зависимости от Федеральной Резервной Системы США, ныне становится актуальной как никогда. Собственно, ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только внимательно прочитать его политическое завещание, изложенное в последней его книге "Экономические проблемы социализма в СССР". И конечно, надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения. Тогда Россия будет полностью независима на финансово-экономическом пространстве, подорвёт власть ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для «русской глобализации», для развития национальной экономики и укрепления благосостояния народа.
Я всё думал, пока сочинял эти строки, почему Сталин становится всё притягательнее для общенародной памяти. В разного рода широких рейтингах и опросах он неизменно занимает верхнюю строчку. Хотя мы мало знаем о нём хорошего. Похоже, в память народную он впечатан с прочностью инстинкта. И вот выходит он, порой, из своего мрачного и устрашающего образа, чтобы стать впереди устремлений нового времени…