На днях присутствовал на празднике "День Знаний" - торжественной линейке в школе. Кроме меня среди присутствующих были первоклашки, одиннадцатиклашки, приглашенные администрацией школы гости из депутатов и полиции, ну и, естественно, родители первоклашек.
Три поколения.
И на фоне этого всего мне подумалось о будущем школьников, о том, есть ли действительно разница между поколениями.
Понятно, что у меня, человека слегка за 40, уже есть за плечами некоторый жизненный опыт, и в полном соответствии с вполне человеческими когнитивными искажениями я считаю этот опыт самым правильным, и даже хочу им делиться, и даже завел блог :). Но так же понятно, что этот опыт "правилен" в первую очередь для меня, да и, конечно, минус эти самые когнитивные искажения.
Был у меня коллега, возраста примерно такого же как я, когда я устроился на прошлую работу (на которой проработал больше 15 лет, заработал две квартиры и т.д.), и по моему мнению у него с финансами было всё плохо. Ну то есть он всё заработанное на вахте тратил на путешествия в межвахту, при этом ездил в такие страны, куда я бы ни за что не поехал. При всём при том человек это был довольно приятный в общении и не заносчивый. Я с ним поговорил про ипотеку, про финансы, про "вот это всё", однако он сказал что всё понимает, просто ему это сейчас не надо, не хочется, он предпочитает жить так, как живется, путешествовать ему нравится, и пока есть такая работа, он предпочитает путешествовать, а не считать каждую копейку. А квартира-ипотека - дело наживное. Надо будет - возьмет. Пока не надо. Ну и кстати переехал этот коллега в итоге в Москву и уволился с этой вахтовой работы. Там нашел не менее интересную, и по-прежнему снимает квартиру, потому что для покупки такой квартиры как ему бы хотелось, денег он зарабатывает недостаточно, а такую, какую он может купить, он не хочет. Так вот. Были ли у него проблемы с финансами? Через призму моего опыта - да, он принимал нерациональные решения. А вот ему хватало на его хобби, увлечение, на его путешествия и ему его опыт казался "правильным", и уже он на меня смотрел с недоумением, как можно три раза ездить отдыхать в одну и ту же страну, причем два раза в одну и ту же гостиницу?
Да, и вот дети сейчас. Мой школьник много времени проводит за планшетом и приставкой. При этом, при всей моей придирчивости, я не могу ни в чем его упрекнуть - он хорошо читает, считает и пишет, причем научился этому еще до того, как пошел в школу. Ну то есть понятно - когнитивные искажения, всё такое, но он реально успевает и телек посмотреть и в "марево" или "кирбача" поиграть, и поучиться. Я заглянул в учебники - они гораздо сложнее, чем были у меня, когда я учился. Почти сразу начинается полноценное чтение-письмо-математика.
Ну да ладно. Я думаю, что на самом деле на отношение к финансам гораздо больше возраста влияют три вещи - экономическое состояние страны и индивидуума, "усталость от принятия решений" и "удовольствие от покупок".
По экономическому состоянию - если стоимость недвижимости растет экспоненциально, а зарплата только индексируется, отставая от стоимости недвижимости, да еще и стабильности нет с работой, то, конечно, брать ипотеку - это очень рискованный шаг, и лучше обойтись как-нибудь без неё.
Далее, последние лет 10 в обществе бытовало мнение о том, что впечатления делают людей более счастливыми, чем покупки материальных вещей. И угадайте что? По последним исследованиям оказалось, что в зависимости от уровня достатка, покупки материальных вещей могут приносить не меньше удовольствия. Да-да, почти в соответствии с тем, как в обществе воспринимают пирамиду Маслоу - потребности должны удовлетворяться по очереди, начиная с материальных и затем уже очередь "духовных" (при этом, кстати, с пирамидой вообще всё очень сложно, на самом деле потребности - не пирамида, и требуют удовлетворения одновременно все сразу, да и такого чтобы человек был чем-то на 100% удовлетворен не бывает вообще!).
Вкратце, если у человека есть выбор между ошеломительной поездкой на Мальдивы и покупкой машины, удовольствия от покупки машины у человека будет больше, чем от поездки на Мальдивы в том случае, если у человека еще нет машины, и удовольствие от покупки и владения машиной продлится дольше, чем удовольствие от поездки на Мальдивы.
Вспомним то, о чем я писал в начале статьи, и откорректируем по себе - несмотря на исследования, конкретно у вас что-то или всё может быть совсем по-другому, и вы поедете на Мальдивы. Бон вояж, как говорится! Я лишь о том, что не нужно следовать общественному мнению и мнению инстаграм-психологов. Исследования настоящих психологов и настоящих ученых показывают, что вы сами знаете, что вам нужнее, важнее и приятнее.
И третий пункт - усталость от принятия решений. Вкратце и упрощенно. На день у каждого человека есть определенный ресурс на принятие правильных решений (здесь правильные - соответствующие планам человека). Любая ситуация, ставящая человека перед выбором, истощает этот ресурс, что в итоге приводит к тому, что человек начинает принимать неправильные решения.
Простой пример - вы работаете на складе, возле вашей курилки есть киоск с чебуреками. Вам нельзя чебуреки, потому что они слишком жирные. Но вы очень любите чебуреки. Вы много курите, и каждый раз выходя в курилку, натыкаетесь взглядом на киоск с чебуреками, и каждый раз происходит внутренняя борьба "купить чебурек-не купить чебурек". В то же время на самой работе вам необходимо принимать решения о распределении товаров, что на какую полочку положить. И не исключено, что в тот день, когда будет крупная поставка, и вам придется принимать множество решений по поводу размещения товаров, и много курить, ближе к концу дня вы всё-таки купите чебурек, потому что ресурс принятия решений будет истощен. При этом не нужно винить себя - сила воли, ресурс принятия решений, конечно, развивается, но не бесконечно, и в целом приспосабливается к более-менее "среднему" уровню, а "срывы" происходят тогда, когда количество решений значительно вырастает. Ну и, конечно, бывает и такое что работа требует настолько частого принятия решений, что "силы воли" у любого, самого развитого и прокачанного человека, хватает только до обеда, а далее уже начинается какая-то ерунда.
В нашем примере, чтобы снизить нагрузку на аппарат "принятия решений", нужно было найти другое решение - лишить себя физически возможности покупать чебуреки. Например - ходить в другую курилку, заменить курение на никотиновые пластыри, бросить курить и т.д. То есть такая нагрузка снимается предварительным планированием и автоматизацией некоторых действий. Чтобы не принимать решение, "что надеть в офис сегодня", достаточно купить и повесить в шкаф набор из трех идентичных сорочек, брюк и галстуков, и надевать их по очереди. Чтобы не принимать решение о том, с чего начать утро, заранее решить, что утро - это чистка зубов, душ, яичница, чашка кофе, и т.д.
В общем, возраст тут не при чем.
К чему вообще я всё это веду? К тому, что я довел себя до истощения аппарата "принятия решений" бесконечными просмотрами роликов на утупе на тему портативных приставок, и всё-таки заказал, да не одну а целых две разных, на алиэкспрессе. Сам себе злобный Буратино, как говорится. А с другой стороны - я получил и буду получать огромное удовольствие от этих приставок, поиграю, возможно даже сниму обзор.
