5 сентября Арбитражный суд Башкортостана рассматривает важнейшее ходатайство мэрии Уфы. Администрация башкирской столицы просит заменить банк «ДОМ.РФ» в реестре кредиторов МУП «УИС» на Управление земельных и имущественных отношений мэрии Уфы. Правда, не на всю сумму долга МУП «УИС» перед «ДОМ.РФ», а только на 352 млн. «Правда ПФО» уже рассказывала, что мэрия выплатила в пользу ДОМ.РФ около 400 миллионов рублей по иску о возврате муниципальной гарантии. Теперь же подчиненные Ратмира Мавлиева получают внушительную долю голосов в комитете кредиторов предприятия.
Ситуация немного напоминает последние действия мэрии в банкротстве другого крупного муниципального предприятия – управления электротранспорта Уфы. «Правда ПФО» уже писала, как порывавшегося начать распродажу уфимских трамваев и троллейбусов ставленника ФНС Данила Рыбалко через обвинения в нарушениях на посту конкурсного управляющего мэрия сняла с должности решением Арбитражного суда, а новый конкурсный управляющий сам себе запретил распродажу имущества МУЭТ. У наблюдателей есть основания полагать, что аналогичный сценарий сейчас разыгрывается и в отношении МУП «УИС».
Ибо почти одновременно с решением комитета кредиторов о согласии на переход от внешнего управления на предприятии к конкурсному производству был утвержден и отчет об оценке имущества должника. И в нем уже нет зданий производственной базы УИС и тем более – здания Управления земельных и имущественных отношений, которые планировались к выставлению на торги ранее. Теперь с молотка пойдет лишь дебиторская задолженность МУП «УИС». А она почти целиком сложилась из задолженности перед оператором тепловых сетей Уфы районных управлений ЖКХ, которые в подавляющем большинстве также являются банкротами, о чем также писала «Правда ПФО».
И цифры в этом отчете поражают непритязательное воображение – настолько дешево оценены долги районных управлений. Например, право требования задолженности Управления ЖКХ Советского района перед МУП «УИС» в размере 30 миллионов рублей оценено всего в 0,35 млн, 28-миллионные долги Октябрьского района – в 0,33 млн, за право требовать к взысканию 9-миллионные долги Кировского района перед МУП «УИС» конкурсный управляющий планирует выручить микроскопические 0,11 млн – и так далее. Не лучшим образом обстоят дела и с долгами частных компаний: 9-миллионная задолженность ООО «КЛИНТЭК» перед МУП «УИС», по мнению конкурсного управляющего Дмитрия Молина, стоит не более 1 миллиона – и так далее, и так далее.
Отдельно обговаривается, что о прекращении производственной и (почему-то) «финансовой» деятельности МУП «УИС» речи не идет. И отдельного удивления достоин тот факт, что за данное решение проголосовали оба главных кредитора компании. «Правда ПФО» подробно рассказывала, как на заре дела о банкротстве «ДОМ.РФ» обвинял Молина как ставленника «БашРТС» ни много ни мало в фальсификации отчетов и прямом искажении финансовых показателей МУП «УИС» с целью получить контроль над предприятием, тогда как банк просто хотел возврата выданных кредитов. В какой-то момент руководители УИС солидаризировались с «БашРТС» под лозунгом, что процедура банкротства позволяет им платить в первую очередь не банкам, а контрагентам, от которых зависит текущее существование предприятия.
Теперь же с такой позицией согласились и сами банкиры. Казалось бы, причем тут 400 миллионов, которые мэрия Уфы заплатила «ДОМ.РФ» по суду, после чего позиция банка резко поменялась. Остается выкупить хотя бы часть долгов МУП «УИС» перед «БашРТС» – но это будет сделать намного сложнее, во многом потому, что истинные намерения «Интер РАО» в отношении тепловых сетей Уфы до сих пор до конца непонятны.
«Правда ПФО» следит за развитием событий.
Фото vk.com/mupuis