Ты часто обращаешь внимание на то, как сейчас думаешь? А что если я скажу, что одним и тем же мышлением, в одной ситуации ты достигнешь провала, а в другой - получишь правильный результат? Если интересно, то налей стаканчик воды, расслабься, и не обращай внимание на уведомления.
Недавно в моей жизни возникла напряженная ситуация в общении с близким человеком. Мне позвонила подруга и поделилась своим, далеко не радостным состоянием. Она была порядком вымотана. Я почувствовал, что ситуация вполне разрешима и начал задавать вопросы, углубляться в суть проблемы, просил воспроизвести диалоги, вспомнить реакции и много чего еще. В итоге сделал я только хуже, измотав её до конца.
После разговора у меня осталось чувство того, что я проявил максимальную некомпетентность. Немного побродил по квартире, чтобы как-то переключиться и принялся анализировать все, что произошло.
Мысли блуждали о том и о сём, приходилось собирать их в кучу, чтобы воспроизвести диалог. Как только это удалось, то дело пошло. Раз за разом я прокручивал диалог у себя в голове, придавая ему новые "повороты", пробуя разные варианты того, каким образом можно было бы добиться какого-то достойного исхода.
Во время какого-то очередного повтора мне удалось добиться легкого, непринужденного, гармоничного диалога. С каждым новым повторением он становился все лучше и лучше. Вдруг моё внимание будто прилипло к тому, какое моё усилие делает этот диалог таковым.
Какое-то время потребовалось на то, чтобы понаблюдать за этим. Наблюдения начали экстраполироваться и на другие диалоги. Это были диалоги с родными, с друзьями, с коллегами по работе, деловые переговоры, выступления, и даже ситуации, когда никакого диалога не было впринципе... К этому времени где-то на периферии моего сознания сформулировался следующий концепт: "я же просто использую разные стили мышления". И принялся за их описание.
Возможно их намного больше. Возможно я даже не первый. Возможно есть какие-то научные подходы или исследования. Возможно ты обнаружишь что-то еще. У меня же сложилась вот какая "картинка".
Есть 2 подхода к использованию потенциала своего мышления. Я их никак не назвал, до сих пор они для меня выглядят как "первый" и "второй". Однако вот, какие слова их характеризуют:
Характеризующие слова для первого стиля:
- Творческий
- Юмористический
- Ассоциативный
- Лёгкий
- Непринуждённый
- Соединяющий
- Перепрыгивающий
- Пробивающий
- Расцветающий
- Поверхностный
- Находчивый
- Интуитивный
- Наполняющий
- Одобряющий
Условием любого мозгового штурма является отсутствие критики к идеям других участников, и даже наоборот - их поддержка, какими бы безумными они не казались. В результате создаются условия, в которых умственная активность участников способна вывести положение дел на новый уровень. Все это благодаря первому стилю мышления.
Представь ситуацию. Ты на стендап-концерте в первом ряду. Скажем у Соболева. Вдруг он подшучивает над тобой. Что ответить? Используй первый стиль мышления и не ошибешься.
Чтобы понимать разницу, давай взглянем на второй стиль.
Характеризующие слова для второго стиль:
- Аналитический
- Разъединяющий
- Глубокий
- Сужающий
- Последовательный
- Прижимистый
- Серьёзный
- Внимательный
- Структурирующий
- Напористый
- Терпеливый
- Методичный
Наверняка каждый из нас писал курсовые или дипломные работы. Какой стиль мышления для этого был использован? Если написание происходило самостоятельно, то второй. Только с его помощью можно "глубоко капнуть" в какую-то тему, проанализировать, сопоставить, вычленить и тому подобное.
Любой интеллектуальный труд: приём заявлений от граждан, обработка данных, создание 3D-модели, составление документа, и многое другое - сопровождены вторым стилем мышления.
Сделай небольшую паузу, попробуй осознать эти процессы мышления в своей жизни. Возможно у тебя появятся другие характеризующие слова - отлично!
Так вот, к чему все это? Чтобы не затупить получить неблагоприятный исход ситуации. Любая ситуация подразумевает использование какого-то конкретного стиля мышления или их комбинацию. А если говорить еще точнее, то в каждое время нужно стараться применять правильный стиль мышления.
Допустим твой руководитель поставил задачу: "сформировать архив из вот той кучи документов". Тогда нужно ознакомиться с тем, что они из себя представляют, разработать критерии классификации, проявить внимание к сортировке и терпение в процессе монотонной работы. Если ты будешь придумывать шутки, релаксировать, или рисовать на документах, то в лучшем случае выполнение займёт намного больше времени, а может окончиться и провалом.
И наоборот, предположим кто-то из коллег потерял душевное спокойствие и намерен устроить конфликт. Второй стиль мышления его только "раздует", поскольку направлен на углубление в предмет исследования. Нужно применять первый стиль, чтобы изменить направление развития ситуации, пошутить, отнестись поверхностно, привести аналогию: "вон, Петька в том году также думал, только время потерял".
Есть еще один важный момент. Первый стиль мышления наполняет энергией, а второй - ее расходует. Интеллектуальный труд приводит к некоторому истощению, усталости, а то и к головной боли. Нужно уметь вовремя переключиться. Достаточно просто лечь, расслабиться, воспроизвести в уме какую-то радость, представить облака, реку и горы, или посмеяться от души. Иными словами, достаточно перейти на первый стиль мышления, и начнётся наполнение.
Напоследок скажу, что смысл не в том, чтобы выбрать какой-то один. Смысл в том, чтобы познать лучше каждый в отдельности, чтобы с лёгкостью "жонглировать" ими.
Не попадай в дурацкие ситуации, используй правильный стиль мышления, поменьше расходуй энергию и побольше ею наполняйся. Не верь наслово, проверь всё самостоятельно!