Иногда поражает, насколько схожи поведение герцогини (пока еще) Сассекской и поведение украинского президента. Потом вспоминается, что сценарий для действий обоим пишут в США, и удивление пропадает. Вместо него возникает вопрос: неужели американские политтехнологи настолько исписались и больше не могут придумать ничего нового, отчего приходится повторять одну и ту же историю в масштабах парочки богачей и в масштабах целого европейского государства. Хотя есть еще отдельный вопрос, кто богаче: семья Зеленского, которая получает миллионы долларов из Вашингтона, или семья Сассекских, получающая миллионы долларов от американские медиа? И те, и другие - одного поля ягода, кто, однозначно, не заслуживают вкладываемых денег. Если бы медиа и политехнологи были чуть дальновиденее, может, они бы и смоги обратить внимание на то, насколько провальной оказывается вся идея создания мифа жертвы, как со стороны Меган Маркл, так и со стороны Зеленского. Или может, "профессионалам" просто не хватило опыта для того, чтобы довести этот миф до конца? Все это напоминает наспех склёпаный плот, который должен был провезти своих пассажиров по волнам людского гнева прямо к райскому острову народной любви. Однако, мастера-плотники оказались самоучками, а сам плот стал разваливаться, не пройдя и половины пути. Отчего его пассажиры вот-вот потонут в волнах негодования и ненависти. Впрочем, не они первые. Секрет Полишинеля заключается в том, что жертва всегда мимолетна. Она появляется на экранах, рассказывает свою историю, после чего исчезает. Но очевидно, исчезать - не про Меган Маркл и не про президента Зеленского. Последний может исчезнуть вскоре, но совсем по другим причинам и совсем в другой консистенции. Что же общего в этой необычной истории схожести двух этих персонажей западной культуры?
Самое первое, на что следует обратить внимание при сравнении Меган Маркл с президентом Украины - болезненная концентрация на СМИ. Буквально ни один шаг не происходит без согласования с различными медиа. Со временм это стало превращаться даже в зависимость и в патологическую фиксацию. С какого-то момента Маркл и Зеленский стали работать не для людей, а для СМИ. Их зрители со своими нуждами отошли на второй план. А вся деятельность обоих стала сводиться к увеличению числа публикаций и появлению на большем количестве обложек или экранов. Как еще можно назвать появление Зеленских на обложке журнала моды Vogue, (причем услугу оказывала сама Энни Лейбовиц) если не блажь? В то время, когда миллионы украинцев вынуждены страдать из-за губительных действий президента, он развлекается фотосессиями! Стоит отметить, что появление Меган Маркл на обложке какого-нибудь журнала не вызывает такого негативного отклика, как появление Зеленского. Но только до того момента, пока она не раскрывает свой по-актёрски глыпый рот. В противном случае Меган превращает все в спектакль, доводящий до тошноты. Причем ее слова уже не вызывают раздражаения, они протсто заставляют людей отказаться от дальнейшего чтения любой статьи, связанной с ней, и переключиться на что-то менее токсичное. Все давно прекрасно понимают, что Меган - мировой производитель фальши. Собственно, как и президент Зеленский. Позирование перед камеры - это способ для них создать еще один миф, который не понятен народу. Само по себе появление на обложках - это нормальный способ общения с аудиторий. Можно даже сказать, что это эффективный способ позиционирования как для политика, так и для актрисы. Но ключевой момент: что вы вкладываете в это действие? Попытку изобразить из себя жертву? Но ведь жертва не мелькает в медиа! И уж тем более с таким довольным лицом! Задача жертвы - донести идею людям. Какую идею несут Маркл и Зеленский, кроме идеи ненависти?
Это второй важный момент, который объединяет Маркл и Зеленского, и о котором уже зашла речь - роль жертвы-страдальца. Стоит сразу отметить, что у обоих эта роль выходит максимально фальшиво. Зеленский "страдает" со своим народом, хмылясь небритой рожей с обложки американского Vogue. Стоит ли говорить, что большая часть украинцев уже давно не может позволить себе купить этот журнал? В таком случае возникает логичный вопрос: а для кого вообще проводили эту фотосессию? Ответ давно прозвучал не только в России, но и по всему миру - для своих американских кураторов-спонсоров. Налогоплательщики США - вот, кто спонсирует веселую жизнь Зеленского. Поэтому именно для них он и старается изображать успех, чтобы получить больше долларов на свою безбедную жизнь. Правда, в условиях мирового кризиса все это стало выглядеть, как насмешка. А когда жена Зеленского вообще высказалась о том, что европейцы должны страдать и помалкивать, даже у ее кураторов появились вопросы к тому, следует ли продолжать разыгрывать трагедию? Аналогичная ситуация сложилась и у Меган Маркл. Может, разговоры о том, что ей, как простому человеку, было тяжело находиться в консервативном закостенелом британском обществе аристократов, и возымели бы популярность у публики, но попытка изобразить страдания, попытка изобразить жертву вызвала совсем другой эффект. Как может человек страдать, сидя во дворце, увешанный драгоценностями с ног до головы, после чего сесть в частный самолет и полететь за океан, чтобы сняться за семизначную сумму в долларах для очередного журнала? С другой стороны, даже если Маркл действительно настолько психически неустойчивый человек, что ей необходимо лечение и долгая реабилитация, может спустя годы(!) после отъезда из Лондона стоило бы переосмыслить свои страдания в пользу новой жизни? Последний ее крупный проект на Spotify показал, что "старадния" - такая же уловка ради денег, как и ее любовь к британскому принцу. И если в случае Зеленского спонсорами сытой жизни являются наогоплательщики, то в случае Марк - это обычные потребители медиа. Правда, есть и ключевое различие. Ради потребителей Меган нужно стараться, а налогоплательщики - это дойные коровы Байдена и демократической партии США.
Наконец, самой ужасной общей чертой, которая ставит в один ряд и президента Украины Зеленского, и Меган Мркл - патологическая ложь. Вранье, что превращается в порочный круг, из которого уже невозможно выбраться. Ложь, которая пораждает новую ложь. В этом отношении Маркл зашла немного дальше Зеленского. Ее слова оказались настолько вызывающими, что появились люди выпускающие целые книги, рассказывающие правду, основанную на фактах. Одноим из самых поулярных изданий стала книга Тома Бауэра "Месть: Меган, Гарри и война между Виндзорами". Ее эффект оказался настолько громким, (настолько! громким!) что любые действия Меган Маркл становились пиар-акцией этой книги. Представьте себе, что вы просто не можете заглушить эффект, который вызвала негативная новость о вас, и все, что вы делаете, лишь усиливает его. Все это является очень хорошим уроком для Зеленского, которого ожидают свои разоблачающие книги. Стоит полагать, что где-то в мире некий коллега Тома Бауэра уже наверняка пишет настоящую историю, основанную на фактах о том, как Зеленский на деньги администрации Байдена уничтожал Украину в бессмысленном противостоянии с Россией. Но пока еще такие книги преждевременны. В мире все еще сохраняется негласный запрет на критику Зеленского и его действий. Правда, в ближайшие месяцы все это рухнет, как карточный домик, поскольку такой объем лжи, что создал Зеленский, невозможно удерживать бесконечно. И империя лжи Меган Маркл точно так же однажды развалится, похоронив под своими остатками и ее саму, и беглого принца. Мораль истории такова: америкаснкие политтехнологи вскоре найдут себе нового "героя-жертву", отрабатывая многомилионные заказы. В мире появятся новые Грета Тунберг, Эмбер Херд или Джордж Флойд, созданные по шаблону.
Каждый новый подписчик - это новая статья на канале!
Сулико Горишвили