Один из упрёков моих оппонентов звучит так: ты слепо доверяешь Путину – вот в чём твоя проблема.
Откомментирую этот упрёк в следующей последовательности. Сначала выскажу своё понимание работы главы государства. Затем поясню, в каких вопросах я «слепо» доверяю главе государства.
- Моё понимание работы главы государства.
Не стану касаться т.н. демократических стран. Там выбор главы практически случайный ввиду особенностей выборной системы. Присутствует высокая вероятность того, что высшим руководителем станет дурак.
В России дурак на вершину социальной лестницы не пробьётся.
Итак, чем должен заниматься лидер России? Он должен сформулировать и реализовать три свои программы:
1) социального устройства общества;
2) экономического развития;
3) военно-политическую программу.
Здесь лидер обязан иметь собственное непротиворечивое мнение. Никто другой не заменит лидера в этих трёх стратегических вопросах.
В ходе реализации своей программы перед президентом возникает множество тактических вопросов. Например:
а) надо ли формировать государственные финансовые резервы или свободные деньги следует тратить;
б) следует ли принудить население вакцинироваться или не обязательно;
в) строить городскую инфраструктуру или в первую очередь тратить деньги на дороги между населёнными пунктами;
г) построить Крымский мост или пробить сухопутный коридор к Крыму через Украину;
д) налаживать обширную международную кооперацию в промышленности или заниматься импортозамещением …
В таких тактических вопросах лидер не обязан иметь собственное мнение изначально. Здесь требуется технический анализ узких специалистов. Высший руководитель выслушает аргументы всех сторон и примет окончательное решение.
Это если вкратце.
- Перехожу ко второй части ответа: где я доверяю Путину слепо?
Прежде всего скажу, что я разделяю три главных пункта программы Владимира Путина – в социальной сфере, в экономике и в международной политике. Если бы этого не было, не было бы и моего разговора о Путине.
Я не просто доверяю Путину. Я вижу, что он в состоянии поставить крупную задачу и добиться её выполнения. Вам нужны примеры? Приведу их.
Пример 1. Вы помните контртеррористическую операцию в Чечне? И как Путин отказался выпить в палатке по случаю какого-то события до успешного завершения операции. Согласен, это был символический жест. Но Путин добился своего, а чеченцы из злейших врагов превратились в граждан, активно участвующих в общероссийских делах.
Пример 2. Прекращение грабежа российской нефти западными компаниями. В 90-е годы Россия не получала ни копейки дохода от добычи нефти. Западные акционеры путём мошеннических схем уводили все деньги. Путин сначала предупредил , а затем прекратил это безобразие. Историю с ЮКОСом вы все помните.
Пример 3. Мюнхенская речь Путина в 2006 году. Ещё тогда он предупредил Запад о последствиях неравноправного подхода в международных делах. И с тех пор он неуклонно проводит последовательную политику по укреплению суверенитета России.
Пример 4. В 2006 году Путин приступил к перевооружению армии. Он тогда начал с войск радиоэлектронной борьбы. Я был участником этой работы. Деньги промышленностью были получены в достаточном объёме и к 2011 году реализовались масштабные технические проекты. О результатах работы российских комплексов РЭБ вы могли слышать в Сирии и на Украине.
Пример 6. Национальный проект «Детство». Сами собой детские площадки в каждом нашем дворе не появились бы.
Повторюсь. Путину есть что предъявить в качестве результатов своей работы. Он способен не только начинать, но и завершать работу. Согласитесь, это не столь уж распространённое достоинство.
Теперь отвечу на второй свой вопрос. Да, я доверяю Путину «слепо» там, где я сам не являюсь специалистом. Потому что не сомневаюсь, что этот человек создал нужную команду по всем текущим вопросам. Эта команда состоит из лучших отраслевых специалистов и она формулирует своё квалифицированное заключение. Путину остаётся выслушать это заключение.
Талант управленца заключается не в том, чтобы разбираться во всех вопросах, а в том, чтобы увидеть нелогичность в техническом документе и заставить отраслевиков устранить эту нелогичность.
На мой взгляд Владимир Путин с этим справляется вполне приемлемо.
