Продолжим об отличиях:
@очевидно, основное полномочие, отличающее адвоката заключается в том, что помимо гражданских, арбитражных и дел, вытекающих из административных правоотношений, он может выступать защитником в уголовном процессе на стадиях досудебной проверки, предварительного расследования и суда.
@адвокат в расценках отталкивается от утвержденных палатой расценок. Они ориентировочные, и найти их можно на сайтах адвокатских палат;
*юрист же устанавливает прайс, исходя из личных соображений, соображений компании, в которой трудоустроен, анализируя «рыночную стоимость» услуг, все зависит от его рационального подхода, ну или полета фантазии;
@адвокат может делать запрос в различные инстанции, на коммерческие предприятия и в другие учреждения, которые обязаны предоставить ему ответ с информацией либо обосновать почему такую информацию предоставить невозможно. За непредоставление ответа на адвокатский запрос в установленный срок предусмотрена административная ответственность;
*юрист так же может делать попытки коммуницировать со всеми вышеперечисленными, но по общим правилам делового общения. Предоставление информации (если это не входит в обязанность структуры) либо вообще ответа на обращение лежит на совести держателя этой самой информации.
Эти факторы очень поверхностные, но дают ориентир. Раскрывать глубже кто же такой адвокат буду в следующих постах, потому что информации на эту тему немало и выдавать ее нужно дозированно и без перегруза До новых посто-встреч!