Многие люди убеждены, что человеческое сознание является функцией мозга. Однако превратить данную гипотезу в аксиому никак не удается. Всякий раз обнаруживаются какие-то странные детали, которые упорно не желают вписываться в эту установку. Попробуем разобрать тему сознания с позиции гелиоцентрической философии.
Проблема сознания в свете материализма
Сознание есть функция мозга. Думаю, сегодня с этим мало кто станет спорить. Откуда же взялась эта весьма сомнительная установка?
Всему виной, конечно, материализм.
Но вопрос не в этом. Вопрос в другом: почему, с какой стати мы все так легко согласились с этим? Как получилось, что даже люди религиозные уверовали в этот материалистический постулат?
Вероятно, нам всем это удобно. Нас это в целом устраивает. Нам так проще жить.
Материализм лишает нас необходимости принимать ответственность за то, что будет потом. Мало кто хочет думать о том, что будет потом. Потому что это очень занудная история. Материализм решает одну глобальную задачу: он служит нам ширмой, которая скрывает от нас лик Всевышнего.
Материализм дарит нам иллюзию независимости. Но не саму независимость. Очевидно, ведь, что сколько бы мы ни отказывались признавать власть над нами высших законов бытия, это вовсе не изолирует нас от действия данных законов.
Впрочем, проблема не только в этом. Сегодня у нас просто не осталось никакой философской альтернативы материализму. За пару-тройку сотен лет его упорного насаждения мы оказались в ситуации, когда, как сегодня принято говорить, “философия умерла”. Мы просто перестали видеть выход из этого порочного замкнутого круга.
А он есть!
Объективность и субъективность сознания
Для того, чтобы взглянуть на проблему сознания здраво, нужно прежде всего ответить на вопрос — а где же именно оно находится, если не в мозге.
Ведь сознание — это явление системное. Т.е. должен иметься некий “орган”, который осуществляет функцию сознания. Мы делегируем эту функцию мозгу по той простой причине, что наше представление о человеческом бытии ограничено плотным телом.
Мозг — орган загадочный. Совершенно непонятно, что конкретно и как там происходит. И сознание — тоже вещь загадочная. Как оно устроено мы точно не знаем. Отсюда просто сделать вывод — сознание связано с мозгом. Да и подтвердить это очень просто: если отрубить человеку голову, он он по всей видимости утратит вместе с ней и сознание.
Конечно, не все так тривиально. И если бы материалисты были людьми последовательными, они бы пришли к очевидному выводу: коль скоро объективно существует одна лишь материя, и сознание объективно существует, то должна иметься некая “материя сознания”.
Подобный вывод требует, однако, немалой отваги. Ибо материя сознания — если допустить её существование — невидима и не обладает никакими явными свойствами. Измерить её приборами не получится. Значит и доказать самое её наличие невозможно. А это противоречит установкам материализма.
Поэтому что они делают? Они объявляют сознание функцией материи. Плевать, что таким образом сознание утрачивает объективность. Даже наоборот. Отсюда открывается возможность очередного дуалистического разделения: появляется субъективное, на которое можно смело списать все непонятное и не укладывающееся в заданные рамки, а заодно и все противоречия, которые порождают постулаты материализма.
Поистине, безгранична фантазия человеков.
Сознание в гелиоцентрическом ракурсе
С позиции гелиоцентрики всё гораздо проще и структурнее.
Сознание — это один из уровней мироздания. А именно, сознание — это океан галактической мысли.
Материя сознания — это эфир. По сути эфир и составляет тело галактики.
Индивидуальное сознание — это капля из этого океана. Фактически это индивидуальное эфирное тело.
Все мысли суть эфирные формы, определяющие некоторое конкретное содержание. Они существуют как бы сами по себе, помимо нашей воли и никому не принадлежат.
Эфирное тело человека — это совокупность мыслеформ.
Сознавать, мыслить, значит — актуализировать в своем эфирном теле какую-либо конкретную мыслеформу с целью “задействовать” её содержание.
Воспринимать — означает вступать во взаимодействие с определёнными эфирными формами, получая доступ к их содержанию.
Каждый из нас может вступить во взаимодействие с одной из доступных нам эфирной формой и воспринять её содержание. Если несколько человек воспринимают содержание одной и той же эфирной формы, между ними устанавливается консенсус, взаимопонимание по данному вопросу. Таким образом происходит процесс общения.
Гении служат первопроходцами в сфере сознания. Они способны воспринимать уникальные мыслеформы, другим людям (пока) не доступные. Посредством своей творческой деятельности гении затем могут доносить до людей это новое содержание и, таким образом, делать его всеобщим достоянием.
Эгрегоры, о которых много сегодня говорят и пишут, это масштабные поля эфирной энергии, объединенные общим содержанием. Например, родовое сознание — это эгрегор, сформированный поколениями предков. Подключаясь к нему, мы обретаем “связь с предками”, не в том смысле, что мы начинаем “общаться с прабабками”, но именно как доступ к “библиотеке эфирных данных”, из которой мы черпаем “опыт поколений”.
Доступ к таким “эфирным библиотекам” может быть открытым или закрытым, что и понятно. Этим часто пользуются разные оккультные организации.
О связи мозга и сознания
Мозг — это просто орган, который отвечает за функционирование плотного тела. Это инструмент восприятия плотного мира. Он отвечает за работу органов чувств: слух, зрение, вкус и т.д. Эти данные питают наше индивидуальное сознание информацией о том, что происходит в окружающем нас планетарном мире. Но мозг не занимается интерпретацией этих данных.
Плотное тело — это своего рода манипулятор, скафандр, снабжённый системами жизнеобеспечения. Для полноценного существования на планетарном уровне бытия оно, конечно, необходимо. Но индивидуальное бытие личности им не ограничено.
Эфирное тело — тело мысли — получает от плотного тела информацию в виде энергетических импульсов, формируемых в мозгу. Также происходит и обратная связь — эфирное тело посредством мозга передает в плотное тело сигналы, которые побуждают последнее выполнять некие действия.
В процессе планетарной жизни мы доводим этот процесс до автоматизма. При этом, сама идея эфирного тела находится где-то на периферии нашей картины мира и практически не используется. Это не значит, что эфирного тела нет, просто мы о нём как бы “забыли”. Мы задействуем его постоянно, хотя сами и не понимаем как, почему это происходит. Мы просто используем его, “на автомате”.
Если мозг разрушен, индивидуально сознание не исчезает. Прекращается только поток чувственных данных. Личность утрачивает связь с плотной реальностью. Но она сохраняет способность мыслить и воспринимать.
Отсюда понятно, что чем сильнее наше индивидуальное бытие зависит от плотного мира, тем больнее для нас будет утрата связи с этим миром. Но жизнь на этом точно не заканчивается.
Сознание и искусственный интеллект
ИИ — это просто программа, которая систематизирует большие объёмы данных. Он не связан напрямую ни с каким эфирным телом. А посему он никогда не сможет заменить собой сознание человека.
Пожалуй, можно сознание человека упростить до уровня искусственного интеллекта. Т.е. вполне реально воспитать группу идиотов, вся жизнь которых будет ограничена плотной материей. Такие опыты сегодня предпринимаются повсеместно.
Однако даже и в таком “овощном” состоянии люди сохраняют свои индивидуальные эфирные тела. И это значит, что в любой момент времени посредством неких манипуляций с сознанием эти эфирные тела можно будет “включить”, задействовать.
А вот обратное невозможно. Никоим образом не получится сформировать для робота эфирное тело. Т.е., грубо говоря, душу. Робота можно научить делать некие выводы на основании вводных данных, но этот процесс принципиально не имеет ничего общего с сознанием. Это просто алгоритм.
Сознание — это функция живой личности (одна из). А личность — это конструкция многоплановая. Она одновременно существует на различных уровнях иерархии мироздания потому что имеет онтологическую связь с Единым Источником бытия.
—
Тимофей Решетов
Узнайте больше о гелиоцентрической философии тут: https://t.me/geliocentric
Читайте также:
Астральное тело и эфирное тело. Целостный взгляд на проблему
Что такое энергия: коротко и понятно
Бога нет? Или Бог есть? Вольные рассуждения об основах мироздания
Мало кто может внятно ответить на вопрос "Что такое душа?" Рассмотрим эту тему с гелиоцентрической точки зрения
Хотите знать истину? Получайте!