Румыния на слуху по легенде о графе Дракуле, известна как республика с великолепными средневековыми замками и деревнями, наиболее экономически развитая страна Восточной Европы. За кулисами факт, что это страна, которая успешно присоединяет к себе значительные территории, включая целые страны, занимается искоренением наций без санкционного давления со стороны США и Европы, в противовес России (по тому же Крыму) или Китаю (в решении уйгурского вопроса).
Кратко и ёмко это можно обозначить фразами, обозначенными ниже:
«Неумение принять богатство- признак слабого ума» (Сенека).
«Что касается реальных претензий Польши и других зарвавшихся стран, то поступим просто: давайте будем считать ! Давайте посчитаем, сколько Польша должна нам за огромное приращение территорий, или пусть вернет немцам. Не нужно – отдайте назад Селезию и Померанию- немцы не откажутся. Вспомним, посчитаем, а потом сведём баланс» (Леонтьев М.В.).
Объединяет древнеримского философа с публицистом, а по совместительству советником президента ПАО «Роснефть» одно – отношение к землям (читай – территориям) как к наивысшему богатству для государства. С одной стороны, можно говорить о том, что богатством является широта мысли или же, если взглянуть с другой колокольни, контроль над транснациональными компаниями или правительствами стран. Однако попробуйте сказать, что земля - не главное для народа в Израиле, Карабахе, Ирландии, ну или Чечне. Ответ, в независимости от его вербальной формы или физического проявления будет однозначен.
Присоединить к себе территории, находящиеся в ведении другого государства, или вернуть исторические земли, для многих современных государств это верх чаяний. В их числе Польша с имперскими претензиями на территории Украины, Азербайджан – с Карабахским вопросом, Турция – с землями северного Ирака, Сирии и Кипра. Можно продолжить список, в котором вы найдёте и Румынию. При этом Бухарест оказался намного эффективней в решении территориальных вопросов, чем все перечисленные (и не перечисленные) государства. Постараемся пояснить: Румыния фактически захватило государство, отмеченное на мировой карте. При этом жертв со стороны захваченных не отмечено, как противодействия и гневной реакции мирового сообщества. Речь идёт о Молдове. Такому успеху в решении вопроса бескровного захвата территорий что Польше, что Турции остаётся только завидовать. ОднакоМолдовой аппетит Румынии не ограничивается, в планах Кишинева числятся пока еще украинские-Северная Буковина, Герца, Северная и Южная Бессарабия, остров Змеиный. Основой притязаний, кроме преимущественного проживания румын (Герца, где этнические румыны составляют порядка 91 % от населения), является историческое нахождение территорий в составе Румынии (имеется в виду Бессарабия. Во времена Великой Отечественной Войны, Румынияприсоединилась к фашистской Германии для того, чтобы вернуть Бессарабию, «отобранную»И.В.Сталиным. Правда, ранее они сами же аннексировали эти земли, воспользовавшись развалом Российской империи).В случае присоединения обозначенных территорий (СевернаяБуковина, Герца, Северная и Южная Бессарабия, остров Змеиный), их население ждёт неминуемое поглощение со стороны румын. Именно поглощение, а не мягкая ассимиляция. Здесь нельзя не упомянуть очередной раз о Молдове. Сейчас в её школах изучают историю Румынии, учат румынский язык, президент страны (Санду), члены конституционного суда, подавляющая часть правительства-носители румынского гражданства, молдавский язык исключён из миррового перечня языков, молдавская национальная идентичность подвергнута сомнению под предлогом того, что является лишь частью румынской. Последнее вообще идёт в разрез с историческими событиями, ведь княжества Молдавии и Валахии зародились практически одновременно в 14 веке. Формирование происходило именно на основе самобытности, как то было и на примере других создававшихся в Европе государствах. Пожалуй, это не самое страшное. Страшнее, что влившиеся в состав Румынии этносы просто перестают существовать физически: это не только геноцид евреев и цыган, что, безусловно, задокументировано, но и обескровливание гагаузов, русин (справочно: в настоящее время русинов (это такой народ, не путать) проживает около 262 из проживавших 512 000, евреев- всего около 8 тысяч из 850 000 !!! Того меньше – крайне самобытного христианского тюркского народа - гагаузов, около 45 человек из проживавших 250 000 !!!
(https://cyclowiki.org/wiki/Евреи_в_Румынии, https://gagauzlar.md/index.php/22-kolonizatsiya-i-rumynizatsiya-dobrudzhi-i-budzhak-bessarabii, https://cyberleninka.ru/article/n/rusiny-uroki-tragicheskoy-istorii/viewer)
По результатам Нюрнбергского процесса таковое было названо геноцидом. Сейчас, при всей схожести – никак. Назовём тогда мы –скрытый геноцид.
Частично по этой причине сейчас Румынияфактически является моноэтничным государством, в котором из 21,5 млн. человек румыны составляют 89 %. Такими показателями могут похвастать разве что часть стран Центральной Азии (и то не все), а в современной Европе – Польша, Болгария, Италия, Норвегия, Дания. Да и то, это было до массового исхода украинцев в Европу. Когда то этим могли похвастать и Германия с Францией, но наплыв мигрантов (уже не только с Украины) своё сделал. Думается, что миграционная экспансия коснётся и их, за исключением Дании и Норвегии, в которых для выходцев из жарких стран ну очень холодно.
Как это достигается ? По разному, в том числе через инструменты мягкой силы – образование, СМИ, культуру, экономику, так и физическим уничтожением. Наверняка все помнят, что в период ВОВ существовала дивизия СС «мёртвая голова» с запоминающейся эмблемой черепа с перекрещенными костями. И только единицы знают, что в армии Румынии одна из двух специализированных разведывательных частей носит название «Влад Цепеш». По одной из версий это прообраз знаменитого Графа Дракулы, по более исторической – правитель Валахии, с ярко выраженными садистскими наклонностями, по сравнению с которыми (в том числе и количественно) то, что приписывают Ивану IV – Грозному – просто детские забавы. Интересная аналогия и случайно ли такое совпадение ? Оставим ответ читателю и времени, оно рассудит.
Кроме указанных, из эффективнейших инструментов мягкой силы, применяемых Румынией, является паспортизация населения, в частности Украины и Молдовы. По словам экс-депутата Верховной Рады Вадима Колесниченко «… румынская сторона закончила 100 % паспортизацию прилегающих территорий». Это касается Одесской, Черновицкой областей, где только за 9 месяцев 2019 года подано 81 000 заявлений от граждан Украины на гражданство Румынии. В результате в Черновицкой области действует порядка 100 школ с румынским или смешанным языком обучения, открыт румынский культурный центр (ну тут ничего крамольного), зато на некоторых органах местного самоуправления вывешены румынские флаги, а румынский язык признан региональным.Итог: большинство жителей Северной Буковины (87,7 % избирателей) по итогам проведенного в 1991 году референдума поддерживало присоединение к Румынии, что на тот момент было проигнорировано Киевом. Однако времена меняются, сейчас для Бухареста сложились крайне благоприятные условия для удовлетворения территориальных претензий на Южную Бессарабию и Северную Буковину. Перечислим: ведущиеся боевые действия на территории Украины, ослабляющие её центральную власть; фактическое отсоединение от нее ЛНР и ДНР; взятие Польшей под контроль части прилегающих территорий с возможным их присоединением кВаршаве (с учётом того, что руководство Украины само предоставило особый статус гражданам Польши и её военным в обмен на снабжение войск и огромное количество инструкторов и наёмников).В довесок: имеющийся прецедент по отсуживанию территориальных вод острова Змеиный в дельте Дуная в пользу Румынии при Викторе Ющенко. Как будет выглядеть присоединение украинских или молдавских земель, пока сказать сложно. В наличии военный и невоенный вариант.Предположительно (не военными методами) будет инициирован референдум с вопросом о присоединении к Румынии, или же это реализуется в рамках судебного процесса.
Второй вариант, это применение вооруженных сил. Предлог есть, это «необходимость защиты граждан Румынии (или же этноса румын, вспомним «паспортизацию»). Военные силы и средства Бухареста вполне позволяют это сделать и даже планируют. Уточним: вооруженные силы сосредотачиваются на угрожаемых вторжению направлениях, либо на участках ввода войск. Войска Румынии сосредоточены в направлении Венгрии (4-я дивизия «Гемина»), а также Молдовы и Украины (2-я дивизия «Гетика»). Если в случае с Венгрией это продиктовано защитой территории (государства имею богатую историю противостояния), то в случае с Молдовой и Украиной этого сказать нельзя. По крайней мере, военная угроза Румынии со стороны Молдовы, или же Украины ничтожно мала, с таким же успехом можно посчитать угрозой для Румынии войска Ватикана. Вывод, что такая дислокациясвязана с возможностью ввода войск на сопредельные территории напрашивается сам собой (украинская армия «занята», а молдавская практически под контролем Румынии, да и по возможностям это Давид и Голиаф).
Если не хватит «своих», имеются и многочисленные войска НАТО, коим по словам президента Клауса Йохансена «всегда рады в Румынии».В их числефранцузские силы реагирования, эскадрилья Stryker, 1-й батальон 64 бронетанкового полка СВ США на «Абрамсах», военная база в Бухаресте и многое другое. НАТО давно объявило Румынию своим бастионом на восточном направлении, снабжая Румынию вооружением и военной техникой, обучая по своим стандартам (F-16, и нашумевшие «Химарсы»аж 54 единицы, с таким же количеством тактических ракет ATACMS с дальностью до 300 км.). Опыт участия в различных конфликтах при этом у румын значителен: Югославия, Босния и Герцеговина, Афганистан (2002-2014), Ирак (2003-2009). Так же, как и опыт захвата Бессарабии (Вторая мировая и участие Румынии на стороне Гитлера). Думается, что НАТО под руководством США вполне может потворствовать Румынии в удовлетворении её территориальных интересов, особенно если это создаст возможность столкновения войск России с армией Румынии (то бишь НАТО). В пользу обозначенной версии говорит и возобновившийся конфликт в Сербии.
Сомнителен только один элемент мозаики: предпримет ли Румыния самостоятельные действия, или же это будет введение совместного польско-румынского контингента. Если такового не случится, стоит ждать активизации упомянутой выше мягкой силы в виде инициированного референдума или даже повторения Крымского сценария (подразумеваем активность масс «изнутри», приведшую к смене власти в отдельно взятой территориальной единице).
В активеи несколько иное мнение, автор которого военно-политический аналитик Тиханский А.И.. Построено оно на базе фактов по увеличению численности армий и публичных высказываний высших должностных лиц. По его версии, в первую очередь в рядах претендующих на земли соседей (сейчас мы говорим об Украине) стоит Польша, которая не только нарастила численность армии, получила особый статус для себя на Украине, но и составила планы по вводу войск, имея при этом достаточные силы и средства на территории незалежной, которые нужно только усилить. Это идёт в полном соответствии с амбициями Польши по становлению новой Речи Посполитой. Горчинкой в их плане могут стать не столь старые обиды.то, Украинцы, ратующие за собственную независимость могут оказаться не рады нахождению под пятой Варшавы, памятуя как последние прекратили недолгое существование Западно-Украинской народной республики, реализуя оуновский лозунг (запрещенная организация в РФ) «…независимая Украина без евреев, поляков и немцев». В потенциальном конфликте поляки в ответ припомнятрезню во Львове 30 июня 1941, противостояние УПА с польской подпольной армией Крайовой в 1943, и Волынь, с противолозунгом«ничего кроме мести». На втором месте по возможностям к захвату территорий Украины стоит Венгрия, которая как и Румыния паспортизировала прилегающие районы и готова, по словам Орбана, защитить соотечественников. Лишь на третьем месте в иерархии, построенной экспертом, будет Румыния. Сколько людей, столько мнений. Предусмотреть и просчитать всё в современном мире крайне тяжело. Поэтому лучше рассчитать большее количество возможных вариантов, чем опираться на один, который может не сбыться (здесь можно вспомнить феномен Монти Холла по замене переменной).
Суммируем материал: Румыния имеет крайне богатую историю по успешному решению территориальных вопросов с использованием как «мягкой силы», так и армии. Для населения примкнувших (присоединенных) территорий это означает постепенное, а где то и лавинообразное исчезновение в физическом и культурном смыслах. Зоной интересов являются: Южная Бессарабия и Северная Буковина (Украина), Молдова (включая Приднестровье). Варианты развития событий: мягкий - использование референдума, или контролируемого восстания; жесткий - введение военного контингента под предлогом «защиты своих» самостоятельно, либо совместно с Польшей. Период разрешения: от 1 года до 3 лет.В противном случае, особенно если боевые действия на территории Украины прекратятся, это станет для Румынии крайне затруднительно.