- Величайшая тайна которую человечество пока не в силах разгадать это имеет ли вселенная предназначение или цель, подобный интерес это естественно для разумного существа. В первую очередь мы должны понять что наука в данном вопросе бессильна, она склонна к причинно-следственным связям, другими словами если что то произошло или появилось то этому должна быть причина.
- Природа людей такова, что им очень хочется во всем видеть смысл. Хищника несущегося на жертву , падающий камень , человеку кажется что у всего этого есть цель, у льва принести вред , у булыжника упасть на голову. В момент опасности мы не думаем о сложной кодировке инстинктов зверя или силе тяжести сорвавший камень с места. Перенесение присущих человеку психических свойств на явления природы помогает ему выживать. Но все это не более чем игра слов.
- Та же ситуация складывается и с мнимым предназначением вселенной, тогда как скорее всего никакой цели у существовании нет. Для тех кто не согласен, возьмем за аксиому что цель создать человека, царей природы и вершину эволюции. Но тогда вспомним когда появилась планета и на ней зародилась жизнь, и что произошло за этот период. Жизнь на земле не пытался убить только ленивый вулкан или пассивный астероид. Остальные смертоносные факторы с большим успехом уничтожали организмы во всем их многообразии. Значит если цель вселенной создание живых организмов, то она нашла очень своеобразный способ это доказать.
- Зачем существует вселенная? Как религия отвечает на этот вопрос? Обычно ответ это воспитания в человеке смирения, покорности воли создателя. Некоторые думаю что эти идеологические теории придуманы для успокоения человеческого создания , "у нас так сказать есть цель, служить богу, творцу". Последователи религии считают что творец создал вселенную из ничего , но тогда вопрос от куда взялся он сам?
- С точки зрения философии , считается что реальность какая бы она не была, полная противоположность пустоте. Реальность существует , потому что существует, это возможно в пространстве и времени. Объект не имеющий причин, самодостаточный. Вывод : вселенная самодостаточная. Мы видим крошечную часть реальности, наверняка мир гораздо обширней и разнообразней.
- Но есть самый большой аспект проблем, и они весьма неожиданные. Недавно физики провели исследование которое доказало что вселенной вообще быть не должно, "вы смотрите на материю, а её быть не должно ". Как так может быть ? Были проведены замеры свойств протона и антипротона, в результате оказалось что показатели частиц абсолютно одинаковые. Это значит что предлагаемые свойства родившиеся из сингулярности вселенной не верны. Другими словами, большого взрыва не было. Но как говорят, отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Так в чем же смысл вселенной и есть ли он?
