Уже полгода на украину идут поставки оружия из различных стран. Выскребают запасы старых советских образцов вооружения, везут натовские образцы различной степени новизны. Разберём эти вопросы. И для кого это представляет проблему.
После начала СВО, массовыми ударами ВКС было выведено из строя достаточно большое количество различных военных объектов ВСУ. Но при этом не случилось сокрушающих бомбардировок, при которых весь военный потенциал для сопротивления должен был быть уничтожен. Какими именно соображениями это было продиктовано, нам напрямую в ближайшее время не расскажут. Однако благодаря этому в первые дни\недели операции, множество различной техники было передислоцировано в резервные локации для сохранения.
В процессе событий марта, после того, как стало понятно, что воевать ВСУ пока есть на чём, но дальше будет всё грустнее и грустнее, американскими и европейскими политиками было принято решение о "военной помощи" для украины. Какие-то поставки были условно "бесплатными", какие-то в кредит, плюс пошла помощь по программе "ленд-лиза". В рамках этого были почищены запасы европейских стран на предмет родственных советских вооружений. Плюс привезли сборную солянку другой техники. Полного перевооружения конечно не получилось, но многие образцы техники в результате испытываются в реальных боевых условиях современной войны. Не стандартного "боевого дежурства", при котором время от времени вывозят поучаствовать в учениях, а чтобы каждый день, с реальными целями и противниками.
Из всей техники в итоге более менее на слуху только различная тяжёлая крупнокалиберная 155мм артиллерия и те самые РСЗО HIMARS. Про HIMARS`ы отдельная статья. А про артиллерию мы наблюдаем реальное применение американских транспортируемых гаубиц M777, чешские самоходные гаубицы"Дана", французские САУ "Caesar", немецкие САУ PzH 2000. Такой "интернационал", про который до этого были в основном оценочные статьи, которые исходили из заявленных ТТХ, но при этом реальные вопросы применения основывались на курьёзах. Например про индийский опыт с M777, когда она саморазбиралась на учениях. Можно было говорить "ха-ха, ну это же индусы". Как результат мы видим те самые "особенности", при которых становится очень интересно смотреть на результаты применения "оригинальных" решений американских инженеров. Например буксировать их предлагается за кольцо на дульном тормозе, после которой высока вероятность изменения геометрии ствола. Да и определённые вопросы возникают при интенсивной эксплуатации. Та же самая газо-гидравлическая система амортизации ствола, где возникают проблемы после буксировки по просёлочным дорогам и последующим выстрелам, потом повторения по кругу, в общем при той самой эксплуатации, которой не было в условиях стационарных баз в Ираке\Афганистане. В общем. Как и в других других похожих системах амортизации, там есть система прокладок и уплотнителей, и они выходят из строя. Вплоть до того, что перестают выводить ствол в первоначальное положение, или даже "саморазбираются". Ствол отдельно, обвязка отдельно. Плюс вопросы контрбатарейной работы артиллерии армии РФ, при которой и орудие и расчёт с большой вероятностью страдают от осколков. Ну это если не прилетело прямой наводкой. Неожиданно у российских артиллеристов есть возможности отвечать, в отличие от условных талибов. И если самоходки как минимум защищены от осколков, то буксируемые гаубицы страдают от такого по максимуму. Им как минимум надо же собраться и уехать, а на это бывают считанные минуты, если не секунды.
Да и вообще, основная проблема поставок оружия для ВСУ, как ни странно, массовость. Армия там многочисленная, от первоначальной заявленной численности по некоторым позициям уже уничтожено более 100% вооружений от первоначальной численности. Всё это хозяйство требует ремонтных баз, снабжения боеприпасами, топливом, да и просто довезти до зоны боевых действий ещё надо. А там по ночам летают ракеты, спать не дают, летят на запах соляры, кошмар в общем. Да и обычный украинский прапорщик хочет поиметь свой гешефт и продать поставленное оружие, например, напрямую русским. В этом плане был анекдот про быстрый способ уничтожения армий стран НАТО: "сбросить десант украинских прапорщиков, после которого у них неожиданно пропадёт топливо, снаряды, и разнообразные запчасти".
Те самые "польские" Т-72 успешно кончились после "контрнаступления" под Херсоном. Разнообразные бронемашины со всего мира заметных успехов не приносят, и утилизируются на общих основаниях.
Вывод и реальная основная проблема
Ведь случилась самая основная проблема "советской доктрины". Выбиты эшелонированные системы ПВО\ПРО. И выбиты ещё в самом начале операции. Свежие объекты РЛС в принципе не появляются новые. Частично вопросы решаются дежурствами самолётов РЛС НАТО, которые постоянно курсируют над территориями Польши и Румынии. Плюс остаются бродячие комплексы ПВО, которые могут использовать эти данные, и не держать свои РЛС постоянно включёнными. Но это как работа с заплатками, вместо реального решения вопроса. Цельного то полотна нет и просто так не появятся. Заявленные комплексы IRIS-T и NASAMS - частично вопрос решат, но от тех же Калибров они не спасут.
А без нормальной ПВО любые поставки оружия на украину вопрос решить не помогут. Просто продляют агонию. И даже если туда сейчас загонят единомоментно 5 тысяч Абрамсов и 200 000 свежей обученной пехоты с баз НАТО, с соответствующим количеством другой бронетехники - вопрос решится с применением бОльшего количества вылетов ВКС.
Ведь вся эта орава должна как-то доехать, а там и ограничение пропускной способности, и обеспечение всем подряд. Например для Херсонской операции было относительно скрытно подготовлено целых 12 тысяч солдат с техникой. Которые после нескольких дней боёв разгромлены. А скрытно привезти несколько дивизий - это даже не смешно. И если они поедут в открытом виде, то вероятность применения спецбоеприпасов будет несколько выше, чем обычно.
Если есть что обсудить - пишите в комментариях. Лайк и подписка приветствуются.