Несмотря на предпринятые ранее попытки со стороны Минюста по смягчению ответственности предпринимателей, бизнес-омбудсмен Б. Титов все же считает, что предприниматели нуждаются в большей защите. Он предложил отказаться от применения ареста как меры пресечения для предпринимателей.
Напомним, что не так давно Минюст выступил с инициативой по пересмотру действующего регулирования в части ответственности предпринимателей. В частности, министерство разработало поправки, предусматривающие смягчение уголовной ответственности по экономическим преступлениям и даже отмену целого ряда составов преступлений. Еще одно предложение, направлено на пересмотр оснований для ареста предпринимателей по некоторым преступлениям небольшой и средней тяжести. Подробнее об этом мы рассказывали в нашей статье.
Бизнес-омбудсмен в своем отзыве на законопроект отметил, что предложенные поправки не окажут достаточного эффекта. По его мнению, необходимо запретить арест и в тех случаях, когда совершенное предпринимателем преступление не связано с его предпринимательской деятельностью. Исключение коснется, например, преступлений, связанных с насилием.
Кроме того, бизнес-омбудсмен настаивает на отмене домашнего ареста. Он отметил, что эта мера пресечения только препятствует нормальному функционированию бизнеса и не приводит ни к чему хорошему. На его взгляд, достаточно было бы оставить такие меры как ограничение определенных действий и залог.
Будьте всегда в курсе событий и подписывайтесь на наш канал.
Самые свежие обзоры, новости и изменения законодательства читайте также на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.