Сегодня у нас на повестке дня Джон Стейнбек и его многостраничный роман "К востоку от Эдема".
Книга предваряется посвящением. И очень интересно, что оно написано в форме диалога с человеком, который попросил у автора сделать для него шкатулку. И именно с такой шкатулкой, в которой собралась "всякая всячина", автор сравнивает свой роман.
Шкатулка получилась увесистая. Это такой очень солидный кирпичик почти в 1000 страниц. И несмотря на мягкую обложку, книга выглядит внушительно, создает приятное ощущение тяжести в руках, когда ее читаешь.
Перед нами семейная сага, события которой начинаются в те далекие времена, когда:
мужчина в течение жизни успевал отправить на тот свет трех, а то и четырех жен. И никого это не удивляло.
Это забавное описание времени. Но сразу скажу, что герои этой книги своих жен на тот свет не отправляют в таком количестве. В принципе две семьи, несколько поколений которых предстают перед нашими глазами на протяжении романа, вполне возможны и в наше время. Поэтому особенно приспосабливаться, делать какие-то скидки на то, что время и нравы были другими, действительность была другая, мне не приходилось. Все происходящее легко представить и в настоящем времени.
Шкатулка со "всякой всячиной" содержит много любопытных, интересных рассуждений, над которыми хочется поразмышлять, остановиться на них, примерить к себе и своей жизни. Меня например очень зацепили рассуждения о военной службе. С ними я согласилась внутренне и сразу, несмотря на то, что высказывает эти мысли человек не очень приятный. Он лгун, мошенник, тиранящий своих сыновей и жену. Но в том, что касается военного дела, он разобрался, благодаря собственной настойчивости, упертости, интересу к этой теме, и достиг солидных успехов.
Вторая тема, которую невозможно не упомянуть, говоря об этом романе, потому что она - сюжетообразующая, потому что она как позвоночный столб собирает и держит все тело романа, - это религиозная тема, рассуждения над страницами Ветхого завета, а именно над легендой о Каине и Авеле. Любопытно, что мысли автора декларирует в романе китаец, т.е. человек иного вероисповедания. Поэтому он способен посмотреть на эту легенду "со стороны", не накладывать на нее свое личное отношение, унаследованное от родителей.
Но главной темой любой семейной саги является, конечно, тема семьи, этим данный роман и привлек мое внимание. Как я писала выше, перед нами предстают несколько поколений двух семей. Казалось бы, главные коллизии романа происходят в семье Трасков. Но мне гораздо интереснее поговорить о семье Гамильтонов, ирландцев, некогда приехавших в Новый свет в поисках счастья. Она возникла из союза двух совершенно разных, ничем друг на друга непохожих людей.
Сэмуэл Гамильтон - человек мечтательный, неунывающий, жизнерадостный. Он очень умный, но не академическим умом, а умный в житейском плане, сам постигающий какие-то истины, и жизненные, и технические, очень много экспериментирующий, очень много изобретающий. Но это человек совершенно непрактичного склада, не умеющий из своих идей и изобретений извлечь пользу и обеспечить семье финансовое благополучие.
Его жена, Лайза Гамильтон, - его полная противоположность:
Она придерживалась строгих пресвитерианских правил и моральных принципов, по которым все, что есть приятного в жизни, является грехом и подлежит осуждению.
...
Удивительно, как Лайза умела подчинить детей своей воле. Она пребывала в полном неведении об окружающем мире, не читала книг и никуда не ездила... В Библии для Лайзы сосредоточился весь мир, с его историей, поэзией, внутренним устройством, изучением человеческих душ, моральными принципами и поисками пути к спасению. Она не анализировала содержание Библии и не старалась вникнуть в его суть, а просто читала , не обращая внимания на многочисленные противоречия и несоответствия, которые ее нисколько не смущали.
...
Все знали, что Лайза и Господь Бог придерживаются одинаковых убеждений по большинству вопросов.
У Лайзый и Сэмуэла родилось девять детей. И насколько разными по своему характеру и мироощущению были родители, настолько разными получились и дети. Впрочем эта разность не разобщала семью, не проявлялась в конфликтах и ссорах.
семья Гамильтонов получилась крепкой и дружной... Гармоничная семья, среди членов которой имелись консерваторы и радикалы, витающие в облаках мечтатели и твердо стоящие на ногах реалисты. Сэмуэл всей душой радовался плодам, выросшим из его семени.
Жизнь Лайзы и Сэмуэла не была безоблачной, но была гармоничной, потому что супруги - дополняли и помогали друг другу. Сэмуэл - человек более дружелюбный, более жизнерадостный, более мечтательный, более интересный и для детей, и для знакомых, и для читателей. Но ему необходима поддержка Лайзы.
В тот момент, когда Сэмуэл чувствует, что в доме Трасков творится что-то непонятное, зловещее и сам он уже готов уйти в какие-то метафизические рассуждения, он говорит:
Я хочу, чтобы рядом была моя жена! Чтобы развеялись все фантазии, призраки и дурацкие мысли. Говорят, горняки берут с собой в шахту канареек, чтобы проверить, какой там воздух.
Через жену Сэмуэл получает трезвую оценку происходящего вокруг и деятельную помощь в трудные минуты. Именно Лайза оказывается оплотом стабильности, надежности. Для нее не существует полутонов, и это помогает ей безошибочно определять, где черной, а где белое, помогает ей быть той самой канарейкой, которая чувствует малейшее отклонение от нормального, здорового положения вещей. И после такого взгляда отношение к Лайзе меняется, хотя изначально симпатии были не на ее стороне.
Лайза оказывается не только более трезвомыслящей, но и более стойкой к жизненным невзгодам. Смерть дочери Уны подействовали на родителей по разному:
Смерть Уны выбила почву из-под ног Сэмуэла и открыла ворота неприступной крепости, впуская старость. Лайзу, которая, вне всякого сомнения, любила семью не меньше мужа, смерть дочери не сломила. Ее жизнь по-прежнему протекала ровно и спокойно. Она горевала, однако сумела преодолеть боль утраты.
Эти рассуждения о разном переживании горя автор закачивает мыслью, которой мне хочется закончить эту статью:
Наверное, удачная семейная жизнь складывается именно у таких противоположных по характеру супругов, благодаря чему их брак скрепляется с удвоенной прочностью.
Как вы относитесь к образу семье, предложенному Джоном Стейнбеком? Согласны ли с тем, что между двумя столь разными людьми может сложится столь крепкий и гармоничный союз?
Пишите свое мнение в комментариях. И подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.
