Найти тему
DES. Охота, оружие, снаряжение

Нарезное оружие на охоте. Мифы и реальность

Пять лет стажа с гладкостволом сейчас уже величина нарицательная. Стрелки и охотники сбили все пальцы выбивая дробь на клавиатуре, обсуждая необходимость сего действа. Нужен, не нужен... вопрос на самом деле простой. Никакой необходимости пятилетнего стажа нет, это прекрасно показало введение в оборот псевдо-нарезного оружия в далеком 2016 году.

Обоснования? Их у меня есть. Несмотря на наличие в обороте гладкоствольного оружия со сверловками "парадокс" и "ланкастер", в Керчи, Казани и Перми фигурировали обычные гладкоствольные ружья. Так что... выведение недо-нарези в категорию нарезного оружия ничем и никак не аргументировано, как в общем-то и само наличие стажа на нарезное оружие.

-2

Но, вернемся к вопросу необходимости нарезного оружия на охоте. Эта категория довольно узкоспециализирована, особенно с вводом в оборот новых правил охоты которые регламентируют калибры в зависимости от вида охотничьих ресурсов. Тут даже сказать особо нечего, охотники уже все высказали, сейчас наши доблестные приниматели пытаются доказать что сие действо было проведено консолидировано и вообще, не виноваты оне. Только на ганзе есть веточки любопытные, например:

1. https://forum.guns.ru/forummessage/264/2526439.html

2. https://forum.guns.ru/forummessage/264/2610396.html

Обсуждение этих самых правил велось и на других ветках, к сожалению это ни к чему полезному не привело. Таким образом, "консолидировано" принятые правила лишь отражают интересы определенной группы лиц.

Возвращаясь к нарезному оружию на охоте, универсального калибра более не существует, каждый карабин надо подбирать из сложившихся условий охоты и собственно возможностей охотника. Как ни странно, внезапно наиболее универсальным оказались калибры 5,45 мм и .223Rem(!), что мне положительно непонятно, да, у них отличная настильная траектория и отличная кучность, только останавливающее действие у них так себе... что при их "универсальном" использовании приведет к огромному количеству подранков, а вот фактически самый универсальный калибр России в виде "семерки" теперь крайне ограничен в использовании.

-3

При этом 7,62х25 мм приравнен к 7,62х54 мм, а 9х19 мм по сути равен винтовочным "девяткам", забавно, но факт. Калибры .366ТКМ и 9,6×53 Lancaster, метрическим калибром 9,5-9,6 мм теперь разрешены к охоте только на копытных, медведя и ряд пушных... при этом , еноты, бобры и барсуки в этот список не входят, хотя для охоты на них .366ТКМ вполне достаточен.

-4

Стрелкам в этом плане попроще, но разговор сейчас не о них, охотить бумагу можно с любого калибра, хотя и возможны проблемы с получением разрешений и путевок. И то, проблема решается путевкой на плюшевого или например волка/лису, там можно все, от .17HMR до 12,7 мм.

Вывод

Для охоты в нарезных калибрах сейчас наиболее пригодно оружие под патрон кольцевого воспламенения типа .22LR, фактически, он является наиболее универсальным из патронов бокового огня и производится на отечественных заводах, в отличие от более мощных патронов других калибров и типов .17HMR /HM2 или .22WMR. С нарезью этих патронов можно охотить все кроме пернатых, но и там сняты ограничения на глухаря, тетерева и рябца. А так хоть кабана стреляй... или медведя.

Самые универсальные патроны по версии моего блога
Самые универсальные патроны по версии моего блога

Далее по списку, идет патрон .223Rem, который также производится на отечественных заводах и не особо дефицитен, в отличии от отечественного 5,45х39 мм. Малоимпульсные патроны этих калибров обладают настильной траекторией и вполне убойны при попадании по месту, правда по месту еще попасть надо... Да, есть и другие охотничьи патроны в этой категории "калибров до 5,7 мм", только распространение их на просторах России и стоимость самих патронов вызывает оторопь у непривычного человека. Охота разрешена на копытных всех категорий, кабана и медведя, а также на все категории пушнины, от зайца до волка.

Это все один тип боеприпасов, ну по мнению "принимателей", дырка же одинаковая в "дуле", значит и патрон один
Это все один тип боеприпасов, ну по мнению "принимателей", дырка же одинаковая в "дуле", значит и патрон один

"Семерка", как мне думается наиболее распространенные калибры в Российской Федерации, сюда входит все, от пистолетного патрона 7,62х25 мм до винтовочных "тридцаток". По применению "семерки" и "девятки" все тоже самое - копыта, кабан, медведь и ряд пушнины:

62. При осуществлении охоты запрещается:
---
62.20 при осуществлении любительской и спортивной охоты применение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом и нарезных стволов охотничьего огнестрельного комбинированного оружия калибром более 5,7 миллиметров для охоты на зайцев, дикого кролика, корсака, белку, горностая, диких кошек, енота-полоскуна, колонка, куниц, летягу, норок, солонгоя, харзу, хорей, ондатру - более 8 миллиметров для охоты на бобров, барсука, росомаху, рысь

Соответственно с "девяткой" можно идти на все остальное. Так что при подборе нарезного оружия под себя стоит учитывать стремление наших "принимателей" к ограничениям всего и вся, а также их попытки регламентировать оружие по размеру дырки в стволе...

Так что, с подбором нарезного оружия под охоту, ситуация сейчас курьезная. Непонятно, что дальше придет в голову "принимателей" и какой калибр ограничат в следующий раз. Но, общее направление, попыток их мышления понятно. От того и следует исходить.

На сим все. Спасибо за прочтение!