Что греха таить, в России сотрудников полиции не любят. Но далеко не все труженики правоохранительной системы заслуживают такого отношения. В моей практике была ситуация, когда сотрудники полиции, а именно опера, рискуя своим служебным положением и не только, буквально спасли парню жизнь.
Дело было так
Девятнадцатилетний паренек возвращался домой после рабочей смены. Время ночное и улицы нелюдимы. Сам парень был довольно хилого телосложения и внешне производил впечатление человека, которого можно безнаказанно обижать. На остановке к нему стали приставать гопники, три человека. Все как обычно, начали донимать вопросами по типу «что ты здесь делаешь?», «ты кто такой?», «дашь закурить?». И тому подобное. В какой-то момент один из хулиганов снял с него кепку и забрал себе. В общем, границы личного пространства паренька были существенно нарушены. Внезапно у жертвы оказался в руках нож, которым в последующем был нанесен удар по одному из нападавших. Ситуация резко перестала быть банальной уличной перепалкой и переросла в уголовно наказуемое деяние. При этом преступником стал как раз-таки скромный паренек. «Бравые» гопники, как и следовало ожидать, тут же вызвали полицию, дали показания, из-за которых паренька быстро задержали.
И вот тут-то и стало всем понятно, что ситуация отвратительная. С точки зрения справедливости, гопники – подлые негодяи, которые мало того, что спровоцировали конфликт, так ещё и побежали жаловаться в органы.
Ни один адвокат не освободил бы паренька от уголовной ответственности, так как все доказательства, главное из которых – нож с отпечатками его пальцев, в руках у следствия.
Оперативные работники зачастую обычные парни, которые росли на улицах, и при тусклом свете вы с трудом отличите опера от бандита. Жалость среди них практически не встречается, но тут случилось, на мой взгляд, что-то невероятное. Опера прониклись судьбой парня, они поняли, что он стоит перед жуткой перспективой.
В общем, нож был потерян. Каким образом исчезло важнейшее вещественное доказательство из дела – никому не было ясно, однако все всё прекрасно понимали.
На гопников, которые догадались написать заявления в такой ситуации, тоже оказали определенное давление, и они не стали поднимать волну возмущения и обращаться с жалобами в прокуратуру.
В итоге дело было прекращено, парень остался невиновным, а гопники остались с носом.
Но вот какой вопрос должен возникнуть: правильно ли поступили оперативники?
Разгуливать по улице с ножом нельзя, тем более нельзя его и применять в отношении людей, нанося тяжкий вред здоровью. Это преступление, за которое необходимо нести наказание. Не знаю, что скажут люди по данному вопросу, но когда всё это случилось, я был очень удивлён и опера у меня вызвали искреннее уважение. Да, все решилось не по закону и даже вопреки нему, но было какое-то внутреннее ощущение, что все вышло лучшим образом: справедливо и правильно. Такое, поверьте мне, происходит очень редко в уголовном производстве.
Кстати, есть весьма похожий эпизод в советском пятисерийном фильме «Место встречи изменить нельзя». Жеглов (сотрудник МУРа) подбрасывает вору-карманнику украденный кошелек, который тот успел скинуть. Правильный новичок Шарапов осудил опытного сотрудника, указав на незаконность его действия. Вора посадили, а вопрос правильности поступка Жеглова остался на суд зрителя.
Так или иначе, закон не знает милосердия и прощения, всё довольно строго и прямо, порой до абсурда. С другой стороны, все россияне знают, что закон для человека очень богатого порой проявляет определенную снисходительность, так почему бы не проявить снисходительность по отношению к пареньку, который защитил себя, пускай и таким неправильным способом.
История, конечно, вымышленная, но, естественно, реальная.