Еще сам недавно горевал по развалившемуся СССР, но потихоньку по прошествии времени, ковыряясь в архивах и статистических данных, мое мировозрение кардинально поменялось..
Жили мы в Казахстане был там немецкий поселок под тогдашним Целиноградом, потом объездили весь СССР, родители строили метро в Ташкенте, в детстве в начале 80х пришлось побывать в Прибалтике. В конце 80х были В/на Украине, тогда уровень достатка на Украине был выше чем в РСФСР, но правда ниже чем в Прибалтике и я сравниваю это все на конец 80х. Когда переехали на Урал, по сравнению с республиками Урал считался в "союзе"- "голодным краем" и это опорный край державы где было сосредоточено 70% тяжелого машиностроения, про среднюю полосу России можно сказать то же самое...Так кто кого кормил в СССР?
А вот здесь не все так однозначно: уровень достатка в республиках и ВВП на душу населения в СССР не всегда "коррелировали" , это как в фильме приключения Шурика: кто не работает - тот ест и естественно размножается. А по приросту рождаемости и наличию в свободной продаже дефицитных товаров народного потребления, "уровень жизни" в Республиках был почему-то выше, чем в РФСФР.
Итак..Прирост населения в СССР по республикам в процентах с 1959 года по 1991...
РСФСР -26,5%
Украинская ССР-26%
Белорусская ССР- 26,5%
Узбекская ССР-155%
Казахская ССР-85%
Грузинская ССР-39%
Азербайджанская ССР-106%
Литовская ССР-42%
Молдавская ССР-46%
Латвийская ССР-26%
Киргизская ССР-112%
Таджикская ССР-162%
Армянская ССР-90%
Туркменская ССР-154%
Эстонская ССР-31%
Фактический у каждой семьи в РСФСР на " скрытом иждивении" находилось 1-2 детей, большинство которых проживало в республиках средней Азии…
Напомню, что после развала СССР прирост населения в "союзных республиках" резко пошел вниз и продолжается до сих пор..это я на тот случай, если кто то будет аргументировать тем, что в средней Азии рождаемость традиционно была выше..Если обратите внимания на -26 % РФСР, Белорусия, Украина, Латвия, думаю станет понятно, что политика сдерживания, а проще говоря геноцид.. проводился в отношении только к русскому населению. Почему...? из этих 26% в РСФСР можно смело вычесть прирост населения малых народов в самом РСФСР..
И как тут не припомнить интервью Буша-старшего в 1992 году, Корреспондент: Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...
Буш: - Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика, - Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние - нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон - обещает "стимулировать экономику", это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.