Сейчас от людей с советским образованием - старой формации, условно говоря - "стариков" - часто можно слышать претензии как к современному образованию, так и к знаниям, имеющимся у молодежи.
Конечно, современная молодежь знает гораздо меньше из того, что знают "старики", но и "старики" знают гораздо меньше из того, что знает молодежь. А надо ли молодежи знать - кто, например, такой был Бухарин или Троцкий? Тем более, что и сами "старики" не назовут отличий между ними.
Но самое главное, что получившие советское образование, помимо некоторого набора знаний по определенным предметам, получили их как набор догм и стереотипов, не подвергающихся сомнениям.
И даже не представляют - насколько их знания устарели и неправильны. И понятия не имеют - как из знания можно верифицировать, обновить и даже изменить. Их этому не учили. В отличие от современной молодежи, которая легко найдет все самые последние данные по любому вопросу.