Добрый день, коллеги.
Теория и практика #постмодерна для улучшения качества вашей жизни.
И так, в "прошлых сериях" мы обрисовали видение категории "киберпанк" и дали список возможных вариантов категории. Пора перейти к непосредственному разбору вариантов. Хочу сразу обратить внимание читателей, что не анализируется какое-то отдельное художественное произведение или научная работа. Это компилированный вариант, как и все последующие.
Мир победившего "киберпанка" — это мир неравенства. Я об этом писал выше. Но не бывает в реальности "сферического коня в вакууме", всегда существуют какие-то отличительные черты.
Плеть Слаанеш. Праволиберальный "киберпанк"
1. Принятие равнозначности любой системы ценностей
2. Вытеснения права моралью и этикой
3. Примат равнозначности ценностей
4. Нет мирового разделения труда
И так, для того чтобы сохранять бешеное разделение в обществе (90 на 10) необходимо либо дать обществу конфетку, либо запугать общество, либо трансформировать само общество.
В данном случае, (возьмем самое одиозное название) Глобальный Предиктор использует вариант управления трансформированным обществом иллюзией выбора и равнозначности ценностей.
Как и предыдущий правый по политической сути проект, в данном случае Мир будет состоять из одной или нескольких точек притяжения и «серой зоны». Для отличия от «Крепости», в данном случае, будем называть эти точки – «Дворцами». По своему функционалу «Дворцы» не отличаются от «Крепости», а вот жизнь в «серой зоне» будет либерализована. Конечно, создание внесистемной точки концентрации капитала никто не допустит, но и бесконтрольно применять гипернасилие никто не будет. В концепции «Плети» насилие для поддержания должного тонуса населения будет распространяться не «вертикально», а «горизонтально».
«Горизонтальное» распространение насилия происходит из-за противоречия между правым выводом ценностей из-под человека и либеральным приматом общности ценностей. То есть для правого проекта нет ценностей человека в общем, есть только ценности конкретного человека. И если в условиях «Крепости» человеком признается только тот, кто придерживается той же системы, то в условиях «Дворца» любая ценность равнозначна. Можешь своей системе ценностей придерживаться – придерживайся. А так как «Дворец» либеральный проект, то четких правил (законов) нет. Фактически все средства хороши для отстаивания своей системы ценностей.Естественно, что для поддержания нужного «тонуса» будут продвигаться «лучшие» ценности. В том числе и самые людоедские.
Результатом такой деятельности Глобального предиктора будет относительная либеральная атомизация общества в небольшие кружки по интересам, которые буду грызться между собой и желательно на смерть. По возможности, эскалация насилия будет выводиться за пределы «Дворцов» в «серую зону».
Если сравнивать в среднем, то вероятность насильственной гибели в любом правом проекте выше, чем в левом. Но либеральная интерпретация вводит в зону поражения и тех, кто в консервативной находился в позиции нонкомбатантов.
Продолжение следует.
