Найти тему
Виктор Кобейкин

Почти вся история человечества создана как альтернативная

После передела имущества появляется потребность создать альтернативную историю для того, чтобы показать, как давно новая собственность была в собственности победителя, нового собственника. Пишут документы, закапывают артефакты и потом находят их, пишут воспоминания участников.

Например, воспоминания участников похода Наполеона в Россию со стороны французов, написаны как-будто одним человеком. И слог, и стиль, и пустота описания.

У меня сложилось такое мнение, что участники исторического процесса во все времена и циклы признают право собственности только то, которое появилось в результате войны. Типа, земля была пустой и мы её заселили – не подходит. Не законно. А вот «Мы пришли и завоевали эту землю» - это нормально. Таковы законы. Вопрос: кто придумал такие законы?

Почему военная добыча законна, а присвоение ничейного – не законно?

Вот и Крымская война – это скорее всего позднее обоснование заселения пустых земель после того, как земли были опустошены наводнением. Объяснение «Мы пришли на пустые земли» - не проходит. Надо «Мы их завоевали». А как завоевали? И пишут историю войны.

Пришёл Пётр-1 и восстановил разрушенный наводнением город. И написал историю, как он завоевал эти земли и построил город. И если все приняли такую легенду, то город стал собственностью Петра. А если не приняли – война.

Народ, пришедший на пустые земли, конечно же верит в свою историю. Верит в законность своего завоевания и в законность обладания этой землёй. Но тут появляются альтернативщики, которые докопались до истины и говорят народу: «Не, мы не завоевали эту землю, мы пришли на пустую». И что сделает народ с такими искателями истины?

Как американцы заселили Америку? Они выкупали земли у индейцев, воевали с индейцами. Они не говорят, что пришли и взяли пустое чужое имущество. Они – завоевали.

А как Сибирь стала частью России? Её завоевал Ермак.

Имеем два метода узаконить права на землю: купить и завоевать.

Поэтому в истории так много войн. Большая часть – придумана.

Поэтому такое неприятие альтернативных историков. Их истина разрушает права собственности.

Можно предположить, что цивилизация на территории восточной Европы и Сибири была уничтожена какой-то катастрофой и затем эти пустые земли медленно заселяли народы Европы. Просто приходили и строили новые сёла и города. Завоёвывали. В битве с кем? В битве с придуманными народами, с половцами, кипчаками, сарматами, киммерийцами и т.д.