Вот постоянно во всяких женских курсах это проповедуется. Мол, стань женственной чтоб он смог стать мужественным. Это высказывание про то, что балом правит женщина. Как она повернёт, так и будет. Какой станет женщина, так и будет все выглядеть. Ответственность на ней. Власть в ее руках. А это что? Матриархат!)
Но вот незадача....наши милые женщины в мечтах о семье лелеят патриархат - т.е это когда мы спрятались за сильным мужчиной, который берет контроль в свои руки.
А данное выражение - это если перефразировать то «с помощью матриархата ты сможешь воспитать патриархат». Это как ?
Это как если бы король с помощью монархии пытался воспитать в стране коммунизм.
А ещё мне интересно почему никто не озвучивает обратного: «чтоб женщина стала слабой, мужчина должен стать сильным».
Т.е мужчина определяет, контролирует слабость или силу женщины в отношениях. Он контролирует ее. А не женщина определяет и контролирует слабость или силу мужчины. Получается она контролирует его, его личность. Т.е она сверху как ни крути.
Если б мужчина был контролирующим говорили бы: «Она сильная ПОТОМУ ЧТО ОН слабый» или «Она слабая ПОТОМУ ЧТО ОН сильный». Т.е мужчина определяет силу или слабость женщины. Это патриархат.
Но обычно говорят наоборот: «Он слабый ПОТОМУ ЧТО ОНА сильная», «он сильный и богатый ПОТОМУ ЧТО ОНА слабая/мудрая/правильная». Т.е она определяет мужчину. Она должна учиться управлению. Для неё курсы и тренинги. Это матриархат.
Это не совсем то, что ожидают женщины. Но их уверяют что именно через матриархат и управление возможно получить картинку мечты. Ну вот как вы думаете.....это правда? Каким образом это должно вывернуться так? Что ты управляешь и помыкаешь мужчиной и внезапно система перевернулась и вы поменялись местами? ЭТО КААААК?))))
И если ему нужна была бы слабая, у мужчины была бы цель - стать сильным, сделать ее слабой, выгнать из неё рабочую лошадь, избавить ее от тягот. И этот мужчина бы ходил по тренингам и гуглил бы: «как сделать из сильной жены слабую».
Но ни у кого нет такой цели. Вы видели такое хоть раз? Я - нет.
Чаще всего никто не стремится сделать из жён слабых, не ходит по тренингам, не гуглит, а значит сильные их вполне устраивают.
Зато женщины во всю стараются сделать сильных и ответственных мужчин потому что слабые их не устаивают. Хочется посильней. Хочется уважать. Хочется восхищаться. Хочется чувствовать надежность и защиту.
И стараясь создать патриархат мечты, женщины все равно берут власть и управление свои руки и пытаются доуправлять до патриархата.
И ведь этому учат на всех современных женских тренингах.
Как по мне, если вы мечтаете о патриархальном строе в своей жизни, то необходимо искать мужчину, который берет все в свои руки. И научился этому ДО ВАС. Такие тоже есть.
И как показывает практика, то любая львица рядом с сильным мужчиной будет мурлыкать как кошечка спокойненько. Она будет себя чувствовать под надежной защитой, в безопасности, а значит все хорошо.
Ведь женщины сильны не потому что это их желание, а потому что больше некому брать контроль за все. Все просто развалится без неё.
НИКАКОГО «Я САМА» НЕ БЫВАЕТ РЯДОМ С СИЛЬНЫМ ОТВЕТСТВЕННЫМ МУЖЧИНОЙ. СОСТОЯНИЕ «Я САМА» - это когда мужчина довёл женщину до того, что ей проще самой сделать, чем заставить его или потом переделывать за ним его тяп-ляп потому что он не видит в этом во всем ценности. Т.е «Я САМА» - это то, что создаёт мужчина в женщине. 100%.
Поэтому нужно выбирать мужчину, который УМЕЕТ контролировать жизненные процессы и чувствует свою ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за женщину, за ее жизнь - это КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫЙ ВЫБОР для женщины, который определяет всю ее жизнь.
А ответить на эту фразу можно следующим: «это выражение про матриархат, а я против него».