Рассказывает Марина Витковская, юрисконсульт ТИМ, эксперт по банкротству:
Мораторий на банкротство, помимо прочего, подразумевает приостановление имущественных взысканий по требованиям, которые возникли до введения моратория. Соответственно, если задолженность возникла в период действия моратория, то взыскание не приостанавливается.
Я бы не рекомендовала обращаться в банки для взыскания денежных средств, если только вы не уверены наверняка, что банк производит взыскание. Сейчас почти все банки руководствуются письмом ЦБ РФ и не производят взыскания по исполнительным производствам в связи с введением моратория. Поэтому направление листа в банк – пустая трата времени. Лучше сосредоточить силы на работе с приставами.
Если следовать букве закона, то приставы тоже должны приостановить исполнительные производства в части реализации мер принудительного исполнения, в т.ч. взыскания, на период действия моратория. Тем не менее, фактически почти все приставы не приостанавливают исполнительное производство до обращения должника с соответствующим заявлением, а некоторые приставы – и после такого заявления продолжают предпринимать меры для взыскания задолженности.
Помимо мер принудительного исполнения предусмотрен перечень исполнительных действий, которые пристав вправе совершать и в период действия моратория. В первую очередь эти меры направлены на поиск имущества должника и обеспечения его сохранности. Например, при хорошем взаимодействии с приставом можно вынудить должника заплатить долг добровольно путем вызова директора для дачи объяснения, предупреждения об уголовной ответственности, совершения выхода в адрес должника, в т.ч. в жилые помещения, описи имущества, наложения запрета на выезд из России и т.д. Применение этих мер создаст для должника много неудобств и может способствовать получению денежных средств.
Мораторий действует до 1 октября, но уже обсуждается его возможное продление. С одной стороны, многие бизнесы адаптировались под существующие условия работы на рынке, поэтому продление моратория на такой же срок может быть чрезмерной мерой. С другой стороны, обстоятельства, в связи с которыми был введен мораторий, по-прежнему существуют, поэтому если действовать последовательно, мораторий нужно продлить.
На мой взгляд, оптимальным решением было бы продление моратория на небольшой срок – 2-3 месяца, продление только в отношении пострадавших от санкций компаний (как это было при COVID) или непродление совсем. В противном случае страдают интересы кредиторов, которые уже почти полгода не могут получить исполнение от своих должников.