Найти тему
evgeny tarasov

Это очень круто на самом деле.

Возьмите любой базовый логический элемент кроме инвертора. Там 2 входа и 1 выход. Но давайте представим это иначе, как 1 вход 1 выход, а второй вход назовем входом УПРАВЛЕНИЯ логической функцией этого базового элемента.
Инверсия - унарная логическая функция. Т.е. сама управляющая функция.

Именно так выглядит двоичная логика с квантовой позиции из за необходимости создать точку относительности для логики из одного из входов.
Это мое открытие сравнимое с открытием атома.

Сама по себе же двоичная логика как бы в воздухе висит получается. Т.е. на двоичную логику, как систему, не получится иначе взглянуть со стороны. А внутри двоичной логики ты будешь вариться бесконечно находясь как лягушка в банке, мир которой этой же банкой ограничен.

Двоичная логика считается неделимой системой и замкнутой саму на себя. Т.е. она предел дробления всех логик. Это примерно как атом, который неделим. На атоме заканчивается представление вещества в пространстве (реальности) которое описывается классической механикой и ньютоновской физикой.
При попытке дробить неделимое начинается квантовая физика и квантовая логика. Т.е. выход за пределы реальности в т.ч. и для самой логики. Также, как и все квазичастицы типа электроны фотоны и кварки, выбранный для двоичной логики УПРАВЛЯЮЩИЙ вход абстрактен. Он квазиуправляющий. (квази в переводе означает как бы существующий)

Представление чисел в двоичной логике содержит грубейшую логическую ошибку. Дело в том что ноль не является числом, это начало отсчета. Т.е. это точка ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, от которой существует натуральный ряд, то что реально существует и вписывается в ньютоновскую физику. Ноль можно сравнить с этим самым управляющим входом в логике о котором говорилось выше, он как бы за скобками системы отсчета находится, он такой же квази для чисел.

Так вот он ОШИБОЧНО представлен двоичным кодом 0000. Но эта ошибка блокирует реальные логические операции с нулем в компьютере. Приходится перед каждой операцией проверять аргумент на ноль и подставлять истинные значения, а не вычислять их. Короче, ты не можешь булевскими выражениями умножить 0000 на 0100 и получить 0000. Процессор в таких случаях занимается банальной подстановкой в ответе.
Меня, как логика от таких действий реально тошнит, а еще больше бесит, что это сделали нормой и забили болт ВСЕ математики и все технари на очевидный косяк. Не наука а фуфло сплошное с заплатками. В логике такое терпеть категорически невозможно.
----------------

Вернемся к началу:
"Возьмите любой базовый логический элемент кроме инвертора. Там 2 входа и 1 выход. Но давайте представим это иначе, как 1 вход 1 выход, а второй вход назовем входом УПРАВЛЕНИЯ логической функцией."

инверсия - унарная логическая функция. Т.е. тот самый управляющий вход представлен именно этой функцией.