Всем привет!
Дети вместо цветов.
Слышали про эту акцию?
В связи с Днём знаний многие писали о ней и о своём к ней отношении. Я не писала.
Сознательно не писала. Потому что отношение у меня к ней ну ооочень двойственное и весьма сложное.
Начну несколько издалека.
Я слегка параноик) и вижу многое из того, что другим незаметно и неочевидно.
Возможно, этого нет, но я вижу.
Я о том, что регулярно в... эм... скажу так, в неоппозиционных СМИ появляются статьи о том, как учителя недовольны подарками. Как они, якобы, фукают и презрительно отзываются о дешёвых подношениях.
И эти регулярные статейки у меня складываются в один паззл с антикоррупционными законами о подарках педагогам или врачам, с гремящими на всю страну увольнениями врачей и учителей, с судами, над чем-то провинившимися интеллигентами, так напоминающими показательную порку.
И с образовательной системой, вдруг ставшей системой контроля над родителями и детьми, где учитель вдруг оказался не светочем знаний и проводником общечеловеческих ценностей, а передаточной шестерёнкой между верхними и человеком.
И в это вот всё очень качественно и ладненько укладывается кусочек паззла с названием "дети вместо цветов"
Есть что-то гаденькое в призыве отнять у учителя букетик, "веник", как его презрительно именуют порой сторонники этой акции, и перечислить эти "цветочные" деньги на благотворительность.
Почему гаденькое?
Потому что благотворительность должна быть за свой счёт, а не за чужой.
То есть, с призывом не выкурить пачку сигарет и не выпить чашку кофе в кафе ради детей было бы всё в порядке: ты ограничиваешь себя и свои маленькие радости, получая взамен за те же деньги радость от осознания того, что сделал доброе дело.
В этой акции призыв направлен на то, чтобы отнять цветы у учителя и своего ребёнка, а не у себя самого что-то взять. Понимаете?
Как бы не за свой счёт, а за чужой.
Это во-первых.
Во-вторых, в нашем мире благотворительность должна быть строго адресной. Помочь тому, в ком ты уверен, а не кормить армию заевшихся, пардон, мошенников, кормящихся у чужой милосердности.
В-третьих, дарить цветы учителю - это часть праздника. Это традиция. Красивая и простая. Это возможность учителю и ученику почувствовать радость чуть большую, чем без неё.
А теперь без списка, своими, так сказать, словами.
У меня двое детей.
Когда старшая пошла в первый класс, мы отправились с ней и с коляской, в которой был младший, на рынок и она сама выбрала у бабушек астры. Набрала букет и потом с радостью подарила его своей первой учительнице.
И такой букет, самый осенний и самый школьный, мы покупали каждый год. Ей и сыну, когда он пошёл в школу.
Пушистые и разноцветные, на крепеньких стеблях, цветы-почти-ромашки, в окружении садовых "ёлочек".
Такой букет стал символом начала года.
Потом появилась эта акция. В чатах родители стали предлагать поучаствовать. Многие, чувствовалось, были в замешательстве.
Но пару лет мы участвовали в этом.
То есть, покупали цветы по количеству учеников, каждый дарил-вручал учителю, а деньги переводили в фонды.
Но многие покупали и дарили букеты и от себя тоже.
А многие и дарили букеты, и переводили деньги.
Дочь уже перешла в среднюю школу, и букет, как мне казалось, был для неё не важен уже. Точнее, вручать его она стеснялась. И сейчас не горит желанием.
В отличие от сына.
Он любит всё это.
Покупка букета накануне первого числа стала для него традицией, подарить букет своей учительнице и видеть её радость и видеть её с букетом на линейке - тоже часть его праздника.
Он рад, и учитель рад.
Как я могу забрать у них эту радость?
Сейчас у нас в школе мало дарят букетов. Сейчас так сложилось, что стараются подарить один хороший и красивый букет от всего класса.
Наверное, это правильно.
Но если мой сын хочет поздравить учителя, если у него есть такое желание, а у нас есть такая возможность... То так и будет.
У моих детей не так много радостей в жизни и довольно сложные отношения со школой и с учителями.
Отбирать у них такую возможность контакта и совместной радости я не стану.
Про саму идею и про благотворительность вообще.
Благотворительность я воспринимаю как идею, как возможность более справедливого распределения ресурса в обществе, где существуют непростительно богатые люди.
Показательно в этом плане западное общество, где верхние, "селебрити" и иже с ними заводят всякие фонды и изо всех сил участвуют в благотворительности. И средний класс тоже.
Это стало приличным. Стало частью социального облика приличного человека.
И аварийным клапаном для сброса социальной напряжённости.
Мол, они, конечно, супер-богаты, но, смотрите, они делятся.
Это позволяет сохранять общество от социальных взрывов.
У нас социальные взрывы невозможны по ряду причин. И поэтому на нашей территории благотворительность имеет совсем иной облик.
У нас бедный помогает ещё более бедному. По копейке со всего света.
А количество мошенников в этой области удручает и отталкивает вообще от идеи делиться.
А вообще, вот конкретно про эту акцию...
Идея сделать благотворительность частью активной социальной жизни множества людей - хороша.
Хороша тем, что такое деятельное добро объединяет людей, сплачивает общество и оздоравливает его.
Однако пиар у этой акции слегка с душком, а количество мошенников в этом пространстве - в пространстве сбора средств для больных детей - бросает тень на всё, что с этим связано.
Так я думаю.
