В лучших традициях - никогда такого не было, и вот опять. Давайте сразу: пожалуйста, напишите в комментариях личный опыт - мол, меня "завернули" с 299 баллами и сказали "уходи из вуза, у нас указание сверху есть" - только не просто "да, да, я, я", а прям подробно: вуз такой-то, я поступал на такое-то направление с такой-то суммой баллов, ну и далее те самые страшные подробности про "никто не обязан объяснять" и "указание сверху". Буду ждать!
А пока жду, порадую вас очередными шедеврами из комментариев - как раз один из них и стал названием статьи:
Ну что ж, давайте я напомню ещё раз: НИКАКИХ указаний ни сверху, ни снизу, ни сбоку про то, что кого-то надо "завернуть" НЕ БЫВАЕТ.
Мне каждый раз удивительно это объяснять и каждый раз я задаю вопрос - КАК, КАК вы это себе представляете?
"Уходи, Федя, мы решили не брать у тебя документы"?
А Федя и ушёл, он же деревце - не спросил, почему его с 299 баллами не берут, не прочитал правила приёма, молча встал и ушел, да? И федины мама и папа тоже молчаливые, и ни разу не позвонят и не придут в вуз, не пожалуются никуда, да?
"В Москве и Питере случаев особенно много" - ну и где они?
Недоборы в столичных вузах в этом году побили все рекорды, что же по "звонку другу" не набралось ребят, чтобы закрыть план приема в хороших вузах?
UPD: Статья была написана в конце 22-го года. Дополняю в 2024-м: По итогам прошлого года, т.е. приемной кампании-23, недоборы были еще больше и в очень хороших вузах в том числе. Их столько было, вузов с недоборами, что материалов хватило не на статью. а на целую подборку статей!
Само по себе утверждение про звонки и друзей в принципе смешно. Ну а как иначе? Ведь у каждого троечника (ну или у его родителей) всенепременно есть друзья "сверху", причем настолько могущественные, что правила приема им не указ. Не иначе не то, что в ректораты лучших вузов, в в кабинеты министров просто дверь с ноги открывают, ага.
Не то время, ребята. Лет 30-50 назад - допускаю, могло быть всякое. Более того, мне и очевидцы рассказывали, как это было - вот, можете сами прочесть: "О коррупции при поступлении, или встретились однажды россиянка и киевлянка в Неаполе". Но сейчас-то это даже технически невозможно, не говоря уж про порядочность/понимание ответственности - ну нет НИКАКОЙ возможности ни у приемной комиссии, ни у ректора, ни у министра отказать кому-то в зачислении из-за своих или чужих хотелок, указаний и прочих глупостей. Чем выше должность - тем больше внимания к человеку. Ну подумайте сами, если вы зашли в здание вуза и вам нахамила уборщица, вы огрызнетесь и пройдете дальше, через мгновение забыв о незначительном эпизоде. А вот если вам что-то неприятное, пусть и вежливо, скажет ректор - крику будет на весь интернет. Можно и вообще ничего не говорить - вон история с парнем из Новосибирска, который во всех своих проблемах виноват исключительно САМ, сегодня известна каждому. И кто-то ведь до сих пор считает, что виноваты Госуслуги/вузы/рептилоиды - кто угодно, но не сам парень, у которого, во-первых, с баллами не очень, во-вторых, с определенностью проблемы, в-третьих, собственную судьбу взять в свои руки парень был вот ни разу не готов и все время чего-то ждал.
Так вот, сам обделался виноват, но все равно ведь кто-то считает, что парня обидели извне. А тут - реальная (якобы!) ситуация, когда кого-то где-то "завернули с миллионом баллов" - да СМИ и интернет визжать от восторга и возмущения будут - такой инфоповод! И где они, эти "завернутые"? Отчего героями СМИ становятся ребята с суммой 146 и вузы с недобором, а?
И ведь каждая такая "стрррашная история" на деле оказывается не более, чем выдумкой. В основном по причине того, что баллов не хватило, а честно сказать "да, мой ребенок чутка маловато набрал, поэтому учится за деньги. Ничего страшного, будет стараться - переведется на бюджет, а пока мы поможем" люди почему-то считают ниже своего достоинства. А вот откровенно лгать и наговаривать на вуз - это норм, ага. Ну и заодно в комментариях высказать нечто подобное, чтоб веселее стало:
Полностью этот диалог и предыстория - здесь:
Резюме будет простое: не ищите черную кошку там, где ее нет. Сдавайте экзамены лучше, выбирайте вуз по силам, читайте - обязательно - правила приема и сохраняйте трезвый разум.
P. S. Кстати, кое-что верное в этом дивном комментарии, что послужил заголовком статьи, есть.
И это фраза "никто не обязан Вам объяснять, почему Вы не прошли" - потому что объяснять нечего. Вы прошли или не прошли по баллам либо - при равных баллах - по дополнительным показателям. Ну или сроки нарушили и пытаетесь принести аттестат не в положенные даты, а после - если путаетесь в датах. Именно поэтому и я повторяю чуть ли не в каждой публикации: Читайте правила приема!
