Что делать, если у вас нет доказательств, а дело выигрывать необходимо.
Год назад мы работали по делу относительно нарушения исключительного права на полезную модель.
Дело в том, что по официальной информации наши ответчики были продавцами (посредниками) на маркет-плейсах и на собственных сайтах, где продавали изделия по промышленному образцу нашего клиента без его согласия.
По трём ответчикам мы могли доказать, что они нарушают исключительное право, а по одному ответчику - у нас были предположения и только неофициальная информация.
Мы сделали нотариальный осмотр всех сайтов, также произвели контрольную закупку, чтобы собрать доказательства.
Все чеки были посчитаны, посмотрели сколько было продано продукции на сайте и подали заявление в суд.
По неофициальной информации, мы знали, что производитель - это некая ООО «Ромашка» (название вымышленное, совпадения случайны).
В качестве доказательств изначально у нас была только этикетка на упаковке с названием этой компании и их ИНН.
Больше ничего!
Наступило первое заседание, и двое из трёх ответчиков в зале суда говорят: «Мы и мыслить не могли, что по этому изделию есть промышленный образец. Мы ничего не знали, нас производитель уверил, что нет каких-то обременений третьих лиц». И предоставили договор с той самой компанией.
Таким образом, в ходе судебного заседания мы получили доказательство плюс показания ответчиков, которые подтверждают, что производитель действительно компания ООО «Ромашка» и на них можно подавать иск.
Суд удовлетворил наши требования, апелляция и кассация поддержали.
И этим кейсом я хотел вам показать, что грамотно выстроенная позиция, стратегия ведения дела и даже действия ва-банк могут привести к положительному результату.
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии, удачи Вам в бизнесе!