Возьму я за основу образ обычного, среднестатистического человека, который жил себе спокойно, работал, и не подозревал, что что-то внутри него уже пытается его съесть.
Хочется сказать, что самое - самое страшное - это начало всей этой "карусели". Человек может сам не осозновать всю тяжесть заболевания, а врачи переполошились и отправляют на дополнительные обследования. Человек, видя этот кипишь, недоумевает - что же все-таки происходит?
Потом закрадываются нехорошие мысли в голову - что врачебный кипишь может быть не просто так, что "там" действительно что-то "страшное". Страх перед неведомым - очень древнее чувство, и очень сильное.
Некоторые люди начинают метаться по врачам, обращаться ко всяким гадалкам, кАлдунам, цель которых - конечно же навариться, и как можно больше. Человек напуган, он ходит по врачам, он ходит к гадалкам, а эффекта - практически всегда никакого или он настолько мизерный, что просто не оправдывает никаких усилий.
От себя замечу, что если есть хоть малейшее подозрение на "что-то страшное" (читай-онкология), то обращаться нужно только и только к врачам. Крайне желательно при этом наблюдать за врачом - как он себя ведет, на все ли вопросы отвечает(в пределах последних обследований, конечно! Например - если еще не сделана биопсия (опять таки - если нет противопоказаний к биопсии) - то и насчет диагноза спрашивать Доктора бесполезно).
Так же стоит исходить из финансовой заинтересованности Онколога - Например, если вы сделали КТ, то скорее всего - Платный Онколог отправит Вас на КТ еще раз - разумеется, в клинике, где он принимает. И самое главное - Доктор, не зная точного диагноза, не должен гадать, как Вас лечить. Способы лечения огласить ничто не мешает, но в связи с логическими выводами - Вот у Вас может быть то и то - лечение только хирургическое.
Или - вот у Вас может быть такое - оно может лечиться химиотерапией. И т.д. Обязательно в рассуждениях Доктора должна быть логика, и логические цепочки.
Есть такие доктора - экспериментаторы. С ними вообще лучше не связываться никак. Эти "врачи" залечат.
Приведу пример интереснейшего диалога, который произошел со мной и одним "врачом" - экспериментатором
Предисловие такое - Запись к этому "онкологу" была только по времени - я записался на 16:15. Пришел строго ко времени - прошел только в 18:15.
Обычно на пациента не дается больше 15-20 минут, но этот "доктор" отпускал пациентов по часу, а то и больше. Какая-то Женщина умоляла пропустить ее и выписать рецепт - ибо ее Мама лежит с сильными болями, и необходимы были лекарства - пропустили. Просто выписать рецепт. Просто выписывал рецепт этот "врач" - около 35 минут.(Он очень громкий, и было слышно, что выписывая рецепт, он любит поговорить. На любые темы!).
Наконец я прошел к нему в кабинет. Все документы об обследованиях, диагнозе, лечении - все было на руках и заверено печатями и подписями Онкологов онкодиспансера. Строго замечу, что кроме всех документов, я очень понятно и подробно объяснил, что со мной, показывал документы, подтверждая свои слова.
После этого произошел диалог.
В - "врач", Я - "я"
В - "Почему не оперировали Вас?"(странный вопрос, после всех моих объяснений)
Я - "Опухоль проросла в соседние органы, она неоперабельна. Мой Диагноз - T4N0M1(объяснил "доктору", что это значит по онкологическим кодам. Описание есть выше)
В - "Но почему не сделали операцию?"
Я - "Опухоль неоперабельна."(Дал документ с диагнозом и показал пальцем, где написано)
В - "А как сейчас лечитесь?"
Я - "Таргетная терапия. 400 мг в сутки - вот заключение комиссии из онкодиспансера"
В - "Так, ага... А почему не сделали химию?"
Я - "Это Гастроинтестинальная Стромальная Опухоль(еще раз ткнул пальцем в диагноз)"
В - "И?"
Почему я должен объяснять Врачу-онкологу, а не он мне, как лечится ГИСО?
Я - "Гатроинтестинальная Стромальная Опухоль лечится по возможности только хирургически, химиотерапия и радиотерапия не дают должного эффекта. Была комиссия - консилиум, которая назначила мне таргетную терапию, ввиду неоперабельности опухоли."
В - "Ну так не пробовали же химию!"
Я - "Да, не пробовали. Опухоли колоссальных размеров. Назначили таргетную терапию. Комиссия назначила. Из 9 онкологов"
В - "Интересно, а почему не прооперировали??"
Я - "Потому что она неоперабельна"
В - "Так...КТ есть...а заключение? Ага... Сцинтиграфию нужно пройти"
Я - "Доктор, а Гастроинтестинальная Стромальная Опухоль в кишечнике. Чаще всего она поражает метастазами печень, что и произошло в моем случае. На КТ видно все с середины бедер до нижней челюсти - и в заключении написано - отдаленных метастаз не обнаружено больше"
В - "Надо знать наверняка!"
Я - "Но ведь я делаю КТ в максимально сжатые сроки - отслеживают динамику. Сцинтиграфию я пройду, хорошо! Я потом просто в темноте светиться начну от радиации"
В - "Надо пройти. Я выпишу!"
Я - "Ок!"
Прошло еще немного времени и диалога в этом же духе, за время которого я начал сомневаться уже и в своих знаниях, полученных и от остальных онкологов, и от комиссии, и вообще - Остался только один "доктор", который все знает лучше чем все остальные онкологи вместе взятые"
В - "Больничный нужен?"
Я - "Нет, я не работаю, не могу."
В - "Почему?"
Я - "У меня Гастроинтестинальная Стромальная Опухоль. 4 Стадия, терминальная. Вся печень в метастазах. Как Вам сказать, "доктор"? - Я как минимум с трудом хожу и очень быстро устаю"
В - "А че, работа тяжелая, что ли?"
Вот тут фейспалм... Можно рукой пробить лицо...
Я даже не нашелся, что и ответить.
И отпуская меня в 19:00, он спросил - "Там еще есть кто нибудь?". На что я ответил, посмотря на часы - "Да, есть! на 16:30 точно есть". Очень сомневаюсь, что он понял то, что я пытаюсь сказать...
Вот такой случай произошел. Это наглядный пример того, к каким врачам ходить ТОЧНО УЖ НЕ НУЖНО.
Друзья мои! Если Вам понравилось, поставьте пожалуйста лайк этой публикации - Вам не сложно, а мне очень приятно! Можно еще и поделиться, откомментировать и даже подписаться! Буду рад всем, на все комментарии отвечу! Всем Добра и Котиков!
#рак #онкология #онкологиялечение #онколог #врачи-убийцы #врачипациент #саркома #врачи #злокачественнаяопухоль #опухоль