Более того, американские политологи и журналисты (не все, конечно) назвали такое уважение «странным». Вот уж действительно иллюзия — это жизнь в своей реальности. Что странного, когда кого-то уважают? Всегда есть за что уважать даже тех, кого не хочется уважать, но отдать должное, это никак не мешает. В том числе и уважение, которого заслуживают все без исключения, на этом и строится этика и культура. Потому что вешать ярлыки и обесценивать кого-то - это сугубо личное дело, а удивляться тому, что этого кто-то не делает — себя не уважать, так как это показывает твой интеллектуальный уровень.
На потребностях человека всё равно кто-то будет обогащаться, его страстями и желаниями всё равно кто-то будет манипулировать, а эти возмущения ("что это делает то или иное государство?!"), ровным счётом ничего не значат и не решают, потому что давным-давно стало ясно и доказано, что любой коллектив держится на общих идеях и ценностях, если от них кто-то отказывается, человек выходит из этого коллектива, иначе его жизнь ему становится слишком тяжелой, да и другие всё равно ему будут напоминать, что он в этом коллективе лишний. Кто хочет кормить, одевать, заботиться, ухаживать, защищать того, кто не согласен с тобой в главном, в том, ради чего существует коллектив. А это не только еда, вода и другие необходимые ресурсы, но и то общее, что их объединяет несмотря на все различия — Родина, вера, семья, или всё вместе. И когда удивляются уважению одного члена человеческой семьи народов и стран к другому, то стоит призадуматься — уважают ли тебя так же? А то может просто делают вид, что уважают?
Общие интересы заставляют смирять гордость и амбиции, иначе общих интересов просто не будет. Разве Россию не за что уважать? Разве тот, кто предупреждает о недопустимости чего-либо не заслуживает уважения? Ведь он предупреждал, прежде чем отреагировать и ударить, а значит не поступил подло и провокационно.
Да, благодаря Китаю и Индии России Европа вообще не страшна, потому что таких энергопотребителей на планете не сыщешь, но ведь разве Китай и Индия не вправе сами решать, нужна ли им Россия? А если ставить вопрос ребром — кто нужнее, Россия или Европа, то явно выбор будет не в пользу Европы, вечно недовольной и бедной на ресурсы. Но главное бедной на репутацию надёжного партнера, принимающего тебя таким, какой ты есть. Это же не значит, что если ты нарушаешь какие-либо договоренности, то тебя будут терпеть, даже если от тебя будут все зависеть. Разве нет?
Вроде бы с одной стороны есть же мультикультуризм, интернационализм, космополитизм, чего ещё надо? Все мы разные, и должны уважать друг друга априори, зачем доказывать, что кто-то лучший, первый, правый и т.п., если всё равно с этим не согласятся и более того ещё и обидятся и перестанут с тобой дружить?
Может поэтому и удивляются, что видят в этом «странном» уважении Индии к России подрыв национальных интересов США? Ведь если возмутиться, то это означает, что ты просто обиделся, а на обиженных, как известно, воду возят.
Кто первый поддерживающий не демократические страны, подрывающий международную стабильность и свободу личности? — Россия ли, когда много фактов указывают в совсем другую сторону. Явно не Она стала поступать, как Ей хочется, если бы это кто-то другой не начал. Имеет право, как и любая другая страна, тем более, что Россия не просто страна, а несущая конструкция мира, с чем согласны далеко не патриоты России, а даже Её враги.
Решение Индии сохранить дружественные отношения с Россией оказывает серьезное влияние на ситуацию в мире, заставляет всех задуматься — с кем я в итоге останусь, кого выбираю, и на основании чего? Выбор заставляет определиться, сосредоточиться, а это только тогда возможно, когда уже известно, что есть самое важное и главное для того, кто выбирает, ведь он выбирает по себе. Разве нет?
#актуальноесегодня #политикаиобщество #экономика #мировыепроблемы #международныеотношения #история #россия #европа #сша #государства