Чиновник предложил ограничить возможность граждан обращаться в суд

#СтранноГеддон
Вглядитесь в это лицо.. Знаете, что он предложил? 

Единственным выходом в разгрузке судей видит повышение госпошлины до 50 000 рублей для граждан.

Напомню текущий размер госпошлины:

Странно, что он не предложил штрафовать за дискредитацию органов власти, за обращение в суд. Обратился в суд - дискредитировал органы власти.

За рассмотрение административных дел взимается государственная пошлина. Большинство вопросов, касающихся её уплаты, урегулировано в Налоговом кодексе, глава 25.3 которого так и называется – «Государственная пошлина». Обращающиеся в суд организации и физические лица уплачивают госпошлину самостоятельно, притом делают это до подачи соответствующего административного искового заявления, жалобы, ходатайства или запроса (ст. 333.18 НК РФ). Выигрыш дела позволяет стороне, уплатившей пошлину, рассчитывать на возмещение этих расходов за счёт оппонента (ст. 111 КАС РФ). Размер госпошлины зависит от характера обращения в суд (ст. 333.19 НК РФ).

Льготы по госпошлине по административным делам

Закон предо­став­ля­ет целый ряд льгот по упла­те гос­по­шли­ны. Неко­то­рые ка­те­го­рии граж­дан и ор­га­ни­за­ций пол­но­стью осво­бож­де­ны от упла­ты го­су­дар­ствен­ной по­шли­ны — Герои СССР, Герои РФ и пол­ные ка­ва­ле­ры ор­де­на Славы, ист­цы-ин­ва­ли­ды I и II груп­пы, де­ти-ин­ва­ли­ды, ин­ва­ли­ды с дет­ства и неко­то­рые дру­гие (ст. 333.35 НК РФ).

Также осво­бож­да­ют­ся от упла­ты гос­по­шли­ны ор­га­ни­за­ции и фи­зи­че­ские лица при по­да­че за­яв­ле­ний об от­сроч­ке (рас­сроч­ке) ис­пол­не­ния ре­ше­ний, об из­ме­не­нии спо­со­ба или по­ряд­ка ис­пол­не­ния ре­ше­ний, о по­во­ро­те ис­пол­не­ния ре­ше­ния, вос­ста­нов­ле­нии про­пу­щен­ных сро­ков, пе­ре­смот­ре ре­ше­ния, опре­де­ле­ния или по­ста­нов­ле­ния суда по вновь от­крыв­шим­ся об­сто­я­тель­ствам, ад­ми­ни­стра­тив­ных ис­ко­вых за­яв­ле­ний об оспа­ри­ва­нии дей­ствий су­деб­но­го при­ста­ва-ис­пол­ни­те­ля, жалоб на по­ста­нов­ле­ния по делам об ад­ми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, по ряду дру­гих об­ра­ще­ний (ст. 333.36 НК РФ).

То есть на­при­мер, при об­жа­ло­ва­нии по­ста­нов­ле­ний о на­ло­же­нии ад­ми­ни­стра­тив­ных взыс­ка­ний (штра­фов) ин­спек­то­ра­ми ГИБДД или по­ста­нов­ле­ний ОАТИ о взыс­ка­ни­ях за на­ру­ше­ние «ма­соч­но­го» ре­жи­ма гос­по­шли­ну пла­тить не надо.

Кроме того, пло­хое ма­те­ри­аль­ное по­ло­же­ние пла­тель­щи­ка поз­во­ля­ет ему про­сить суд о предо­став­ле­нии от­сроч­ки или рас­сроч­ки упла­ты гос­по­шли­ны, сни­же­нии её раз­ме­ра или вовсе об осво­бож­де­нии от упла­ты (п. 2 ст. 333.20, ст. 333.41, ст. 64 НК РФ).

И вот теперь нехудой чиновник предлагает, увеличить пошлину, чтобы "снизить нагрузку на суд", а на самом деле, ликвидировать возможность обращения в суд для обжалования действия чиновников.

#Касрф #пошлина #государственнаяпошлина #суд #Дискредитация