Распространено заблуждение о том, что предводитель антиримского восстания Спартак (погиб в апреле 71 года до н. э.) был рабом. Немудрено, ведь биографических данных об этом человеке практически не сохранилось.
Известно, что был он фракийцем (Фракия располагалась на территории современной Болгарии) и вполне мог родиться в обеспеченной аристократической семье. Состоял наемником в римской армии и, значит, воевал он не против империи, а за нее.
Существует несколько версий, почему фракиец вдруг взбеленился против своего работодателя. По первой версии, Спартак дезертировал, был пойман и насильно отдан в гладиаторы. По второй — фракиец был сподвижником диктатора Суллы (138–78 гг. до н. э.), добился больших успехов на военном поприще. Но после смерти римлянина, попал в немилость и зарабатывал на жизнь учителем фехтования в одной из гладиаторских школ Капуи.
При этом из обеих версий понятно — рабом Спартак не был. Лев Николаевич Гумилев, археолог, востоковед и писатель, характеризовал Спартака как волевого, амбициозного и активного мужчину, который не хотел довольствоваться спокойной, размеренной и скучной жизнью. Фракиец стремился к грандиозным победам.
Писатель Рафаэлло Джованьоли в своем романе «Спартак», якобы историческом, нагородил фантазий с три короба. Мол, о том, что заговор рабов раскрыт, Спартака предупредил сам Цезарь. Ложь, никаких документальных свидетельств об этом нет. И никакой интрижки между предводителем восстания и аристократкой Валерией тоже не было. Теоретически они вполне могли встречаться, но вот опять же — в хрониках того времени нет никаких упоминаний.
Утверждение романиста о том, что «в Риме было не менее двух миллионов рабов» и вовсе чушь. Ведь даже во времена расцвета империи население Вечного города, если считать всех вместе, и рабов, и свободных граждан, не превышало 1 миллиона человек.
Ошибочно полагать, что фракиец был единоличным зачинщиком и вождем восставших. Изначально у руля антиримской бузы находилось 4 человека: сам Спартак, галл Крикс, самнит Ганник и Эномай-германец. Гай Саллюстий Крисп (86–35 годы до н. э.), который в юности своими глазами видел Спартака, описал его как «выдающегося и физическими силами и духом». Немудрено, что именно фракиец возглавил восстание.
Историки СССР внесли свою лепту в сокровищницу заблуждений. Советские ученые возвели фракийца на пьедестал мученичества и превратили бузотера в героического революционера. Согласитесь, такой герой соответствовал политике партии. Но наивно полагать, что единственной целью Спартака была отмена рабства.
Во-первых: никто не знает истинных целей вожаков, они, увы, не задокументированы.
Во-вторых: в I веке до н. э. рабство даже самими невольниками воспринималось как что-то естественное. И идея «государства без рабов» казалась обычным обывателям как минимум нелепой.
Люди за Спартаком шли, бесспорно. Но эти рабы не жаждали свободы. Одни из них просто хотели вернуться домой, к семье. Другие же рассчитывали отомстить римлянам за жестокость, мародеры жаждали легкой наживы.
Да и большинство восставших, по утверждениям некоторых историков, рабами вовсе не были.
Костяк войска составляли, как это неудивительно, сами римляне и граждане империи. Саллюстий утверждал, что рабов в войске восставших было меньшинство. Ему вторит и Аппиан Александрийский (95–170 гг. нашей эры), древнеримский историк, который включил описание восстания Спартака в свой трактат под названием «Гражданские войны».
Да, и что примечательно — два раза у Спартака была возможность увести свое войско, якобы, состоящее из невольников, подальше от Рима и распустить людей по домам. Но фракиец не воспользовался шансом дать людям свободу. Вероятно, что цели у восстания были другие. Может быть и выглядело все, как мятеж рабов. Но по сути, все действо было Гражданской войною.
Стэнли Кубрик, гениальный режиссер XX века, который создал несомненный шедевр кинематографа — фильм «Спартак», тоже ошибся. Кубрик уготовил своему герою смерть на кресте. На самом же деле фракиец погиб на поле брани из-за трусливого бегства своих же товарищей. Об этом писал древнегреческий философ Плутарх в своих "Сравнительных жизнеописаниях".
Уважаемый читатель, поддержи нас переходом на наш сайт - «ПРОСВЕТ.ПРЕСС».
Мы в «Тelegram», в VK»
___________________________________________
Возможно Вам будут интересны другие каналы:
Канал «ПРОСВЕТ.ПРЕСС» - Свежие новости и обзор событий, мнения экспертов и аналитика.
Спасибо за внимание!