Меган Маркл обладает удивительной способностью терять, как принято сейчас говорить, "свои активы".
Этой женщине было много дано, еще больше она получила, выйдя замуж за британского принца.
И речь не только о материальной стороне и не только о возможностях, которые давал статус члена одной из самых могущественных королевских семей мира.
У Меган Маркл была любовь и поддержка общественности - ее радостно приветствовали в Великобритании, ею восхищались и гордились представители цветного населения, она была примером для многих девочек и девушек из простых семей.
Не прилагая больших усилий (если не считать тех, что были направлены на покорение принца), Меган стала невероятно близка к званию "народной принцессы" и готова была потеснить на этом месте принцессу Диану.
Однако, прошло всего четыре года и Меган потеряла все, что у нее было.
Британская общественность, которая считала ее "глотком свежего воздуха", теперь ее освистывает.
Южноафриканцы запускают хэштег VoetsekMeghan, что на местном сленге означает грубый вариант "Меган уходи".
И даже родная Америка, которая два года назад раскрыла свои объятия бежавшей от британского расизма, злой прессы и ужacoв дворцовой жизни принцессе, теперь стала от нее уставать.
Еще, казалось бы, недавно, душepaздиpaющee интервью Опре Уинфри, несмотря на очевидные нестыковки, вызвало у американцев сочувствие к едва спасшейся герцогине. Слова поддержки сыпались со всех сторон, даже весьма известные личности считали своим долгом засвидетельствовать свое уважение стойкости Меган.
Но вот выходит очередное "откровенное" интервью герцогини нью-йоркскому модному сайту The Cut.
И какова же реакция американской прессы?
Откровенные насмешки.
На первой полосе New York Post (старейшая ежедневная газета) выходит статья
Малыш и тиара: избалованная принцесса Меган ВСЕ ЕЩЕ ноет о королевской семье
Другая почтенная американская газета - Washington Post - что бывшей актрисе для успеха в средствах массовой информации ей нужно оставить позади королевские травмы.
А также указала на то, что титулованное существование пары делает их непригодными для чтения лекций другим.
"Чем больше пара говорит о том, что они пережили в Англии, тем больше кажется, что это все, что американцы хотят от них услышать. Единственный способ для герцогов Сассекских построить по-настоящему новую жизнь и оказать более широкое влияние на дела, которые им небезразличны - это перестать делать себя центром истории", - написал обозреватель Washington Post.
А один инсайдер американского телевидения заявил, что некоторая часть ее блеска исчезла.
Очень похоже на то, что это интервью The Cut может стать поворотным моментом в отношениях герцогов Сассекских и американцев.
Желая показать свою значимость, Меган делала поразительные заявления, например, о том, что ее вступление в королевскую семью было моментом международного ликования, сравнимым с реакцией на освобождение Нельсона Манделы.
Впрочем, трудно не заметить, что сама интервьюер относится к Меган с плохо скрытым неодобрением - все интервью показывает ее в негативном свете.
Ведь Эллисон Дэвис (автор статьи в The Cut) сообщает о каждом замечании, сделанном Меган, каким бы бессмысленным оно ни было, недвусмысленно намекая, что герцогиня гораздо более расчетлива и эгоцентрична, чем она хочет, чтобы мы поверили.
Комментарии Элисон Дэвис тоже довольно многозначительны.
Она то называет Меган продюсером американского реалити-шоу Холостяк, которое имеет довольно низкие рейтинги и скверную репутацию.
То весьма саркастично комментирует фразу Меган о том, что "изначально они с Гарри не могли позволить себе новый дом" - откровение, которое Дэвис находит крайне унизительным.
Такое откровенное издевательство американских СМИ над Меган Маркл было бы невообразимо еще год назад.
Так что это интервью должно бы стать предупредительным сигналом для герцогов Сассекских.
Насмешливый тон этого интервью, безусловно, подействовал на его читателей. Они буквально "набросилось" на герцогиню в комментариях, называя ее "в высшей степени самоодержимой и бессодержательной", в то время как другие просто вопрашивали - кого это волнует?
Но если американцы действительно потеряют всякий интерес к паре, это поставит под вопрос ту, очень тонкую экономическую систему, которая позволила паре жить, как выразилась Эллисон Дэвис, во "дворце в лучшем климате".
И тогда вновь остро встанет вопрос о том, могут ли они с Гарри позволить себе дом с шестнадцатью ванными, круглосуточную охрану и перелеты на частном джете.