Я — более всего уважаю в человеке четкую позицию. Даже если считаю, что это позиция тотального зла, даже если общаюсь с нацистом, но это всё равно должна быть позиция.
Потому как человека с чётко оформленной позицией можно переубедить, с ним можно спорить, не соглашаться... Тогда как если человек ретранслирует Сегодняшнюю Повестку(тм) из телевизора/интернета — общаться с ним... Бесполезно. У него нет убеждений, аргументов и позиции. Повезёт, если они есть хотя бы у «телефюрера».
Твердость убеждений — высшая ценность
Я считаю, что способность человека твердо стоять на своих убеждениях, независимо от того, согласен я с ними или нет, является одним из самых восхитительных качеств, которыми может обладать человек.
Когда у человека есть глубоко укоренившаяся система убеждений, это говорит о том, что он потратил время на критическое осмысление окружающего мира и пришел к собственным выводам. Это говорит о том, что у человека есть сила характера, позволяющая ему отстаивать свои убеждения, даже если другие пытаются убедить его в обратном.
Важно отметить, что наличие твердой системы убеждений не означает, что человек негибкий или не способен изменить свое мнение. Напротив, это означает, что человек готов вдумчиво обсуждать свои убеждения и вступать в дискуссию, и даже может быть готов изменить свое мнение, если ему будет представлена новая информация или убедительные аргументы в пользу его неправоты.
На самом деле, я считаю, что способность изменить свое мнение перед лицом новых доказательств является отличительной чертой интеллектуальной честности и порядочности. И она принципиально невозможна без твердости убеждений изначальных.
Слава телефюреру, ретрансляторам слава!
И, наоборот, больше всего я презираю тех, кто бездумно повторяет «агитпроп дня» без каких-либо реальных размышлений или анализа. Такие люди не только неинтересны, но и представляют опасность для общества в целом. Слепо принимая и повторяя чужие мнения, они теряют способность мыслить критически и независимо. Они становятся пешками в руках тех, кто стремится манипулировать общественным мнением ради собственной выгоды.
Такие люди-«телезомби» часто наиболее решительно и агрессивно отстаивают свое мнение, но когда к ним обращаются за дополнительной, «нешаблонной» информацией или аргументацией — они оказываются не в состоянии ее предоставить. Потому что «телефюрер» её в уши не залил, от незнания или опасности для нежного мозга. Это те, кто повторяет такие фразы, как «фейки», «русская классика священна», «давайте как на западе сделаем» или, скажем, «не трожьте наше %имярек%», не понимая, что эти термины означают и почему они их используют.
И да, распознать их очень просто. Даже, зачастую, без «проверки на аргумент». Если человек на 100% повторяет чужую (государственную/антигосударственную/культурную/политическую) агитацию — с почти стопроцентной вероятностью своей позиции у него нет.
Потому как человек со своей позицией и критическим мышлением, даже в целом соглашаясь с кем-то, всегда будет иметь свою точку зрения, быть в чём-то несогласным с коллегой и, напротив, согласным с оппонентом.
Общение умных людей важно
Даже если безрезультатно. Ведь логический вывод из этих двух идей заключается в том, что крайне важно общаться с людьми, придерживающимися убеждений, отличных от наших собственных.
Когда мы окружаем себя только единомышленниками, мы рискуем стать закрытыми для новых идей и взглядов. Вступая в диалог с теми, кто придерживается иных убеждений, мы можем бросить вызов собственным предположениям, проверить свои убеждения и расширить свое понимание мира.
Это не значит, что мы должны общаться со всеми, кто с нами не согласен, особенно если их убеждения — на самом деле вовсе не их. Однако лично я, например, открыт для выслушивания и рассмотрения различных точек зрения, даже если в конечном итоге я с ними не соглашаюсь.
Главное, чтобы эти точки были «своими», а собеседник — был готов их аргументировать своими словами, не срываясь на мат и перепечатку агитлистков.
Почему это важно?
В сегодняшнем поляризованном климате нашей необъятной как никогда важно ценить способность мыслить критически и независимо — и воспитывать её в себе. «Убить в себе государство», как пел т-щ Летов.
Твердо стоя на своих позициях, но оставаясь открытыми для взглядов других, будучи готовым их слегка сдвинуть под напором аргументов, можно вести продуктивный диалог, который приведет к большему пониманию и, надеюсь, позитивным изменениям.
А зомби своих «телефюреров»... Им уже не помочь. Только если перевербовать на диаметрально противоположную Сегодняшнюю Повестку(тм), вот только толку-то?
Товарищи, давайте жить дружно. И дискутировать тоже дружно. Культурно и аргументированно. С чем и закончу.
Подписка, лайк, комментарий на тему — всё, что нужно для поддержки канала. Это несложно:-)