Никогда не думала, что мне может понравиться произведение, в котором нет положительных героев, а зло, высоко подняв голову, шествует по жизни победителем. Но произошло именно это: я в восторге от романа "Милый друг" Ги де Мопассана. Во-первых, в отличие от романа "Жизнь" читать мне было очень легко, благодаря остроумию писателя. Во-вторых, действие происходит в Париже, где кипит жизнь, где общество разномастно, как стёклышки в калейдоскопе. Плюс ко всему, я многие места, описанные Мопассаном, видела вживую, когда была в этом городе в 2009 году, и это помогало ярче представить то, о чём читаешь. В-третьих, главные герои романа настолько современны, что кажется, что ты читаешь не роман 19 века, а современное произведение.
Вот это особенно интересно. "Милый друг" - это роман о людях нашего времени. Главный герой - умный, беспринципный и ловкий молодой человек, который с помощью любовниц и интриг прокладывает себе дорогу в высшее общество. Зависть и жадность - вот главные его мотиваторы. Его душит злоба, если он видит человека успешнее себя. Даже получив солидное "наследство", он считает себя нищим. Если честно, поскольку читала первый раз, до последних страниц надеялась, что он потерпит крах. Мне казалось, что Кло уж избиение точно ему не простит. Но увы, мои надежды не оправдались. Вообще я человек не мстительный, но тут тешу себя надеждой, что через несколько лет появится Жорж Дюруа № 2, который сковырнёт нашего "барона", и шлёпнется он с небес на землю. Пусть на своей шкуре испробует все свои приёмы.
Почему же этому негодяю всё сходит с рук? Ответ как мне кажется прост: там, где царствует безнравственность, нет места справедливости. Где удовольствия ставятся во главу всего, нет места доводам рассудка и силе воли. Там такие типы, как Жорж, чувствуют себя как рыба в воде. Все четыре женщины, которых использовал "Милый друг", не имели нравственных убеждений, которые могли бы служить защитой от этого подлеца. Представьте на минуту, что если бы хотя бы одна отличалась высокой нравственностью, обломал бы наш "орёл" свои крылышки. Поэтому, как и в случае с Жанной, ни одну мне не жаль. Ни одна не подумала о счастье и благополучии родных, только о собственном "счастье". Так и вспоминаешь песенку лисы Алисы и кота Базилио: "Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки". А ещё точнее: "Покуда женщины свою не ценят честь, для подлеца всегда лазейка есть!" Самой разумной оказалась малютка Лорина - обиделась, так обиделась. У девчонки хоть гордость имеется. Хорошо бы впоследствии не разменяла себя, как Сюзанна. Как мне кажется, не зря Ги де Мопассан несколько раз сравнивает её с хорошенькой куколкой. Хотя она остроумна и за словом в карман не лезет, по-настоящему мозгов у неё нет.
Не могла удержаться от смеха, читая эпизод в церкви. Госпожа Вальтер бросается к священнику и умоляет: "Исповедуйте меня, дайте мне совет, поддержите меня, скажите, что мне делать!" А священник ей отвечает: "Я исповедую по субботам, с трёх до шести". Ох, не любил мсье де Мопассан святую братию! При таких пастырях неудивительно, что стадо сплошь из паршивых овечек состоит.
Ещё не могу не остановиться на теме журналистики и политики в романе. То, как Мопассан описывает всю внутреннюю кухню редакции "Французской жизни", махинации министров, методы политической борьбы, доказывает, что деньги и власть - непреходящие ценности человеческого общества, что тогда, что сейчас. А подлость - вернейшее средство для приобретения этих ценностей.
В общем, современнейшее произведение. Ироничное и мудрое. Настоящая классика в полном смысле этого слова.