Найти тему
soullaway soullaway

Госдума, размышляющая о законе про чайлдфри.

Вычитал я тут о том, что хотят у нас принять очередной закон запрещающий пропаганду бездетности. Дело вроде бы хорошее в теории и действительно семьи без детей это ненормально. Я не веду речь о ситуациях, когда по медицинским показаниям нельзя иметь детей. Да и в целом человек волен сам решать, нужны ли ему дети или не нужны. Опять же глядя на некоторых людей всерьез задумываешься, что может быть и не стоило им рожать. Думаю, не я один видел мамаш с бутылкой и коляской. Ничего хорошего в такой семье нет. Но поразмышлять я всё же хотел о предпосылках к этому закону и вообще о ситуации в плане рождаемости в стране.

Последняя перепись населения показала, что у нас в государстве наблюдается прирост этого самого населения. За счёт чего он достигнут можно только догадываться. Дело-то в том, что многодетные семьи сейчас большая редкость. Среди своих ровесников и знакомых я знаю лишь пару таких семей. Зато семьи, где вообще нет детей явление регулярное. Ну, в лучшем случае там один ребенок. То есть практики как ещё столетие назад иметь по пять или шесть детей уже не существует. Соответственно прирост возможен за счёт мигрантов. Это тема отдельного разговора и её мы тут касаться не будем. Вопрос как сделать так, что бы в России местные жители хотели иметь много детей? И у меня тут нет однозначного ответа.

Бесспорно, дети нужны в первую очередь родителям. Я о государстве не думал когда ездил в роддом, но если уж государство озаботилось рождаемостью, то логично делать какие-то шаги в этом направлении. Здесь можно вспомнить о материнском капитале, но получается, что двое детей это потолок с точки зрения государства. За третьего ребенка же ничего не дают. И выглядит всё это странно.

Опять же стоит понимать, как относятся в обществе к детям. Сейчас действительно стало модно рассуждать о том, что кто-то хочет пожить для себя. Кто-то предлагает ввести налог на бездетность, но я уверен, что он никак не повлияет на ситуацию. Скорее может навредить.

-2

Дело в том, что люди считающие, что живут для себя и не нуждаются в семье это отдельная разновидность граждан. И рычагов давления на них у государства нет. Тем более плохим специалистом от подобного мировоззрения человек не становится, налогом на него не повлияешь. И весь вопрос сводится к тому, почему же такие люди в принципе стали появляться? Лично для меня ответ очевиден, не надо кивать головой на дурные тенденции из-за океана или из ЕС. Нет, тут надо смотреть на собственную историю.

Много людей хотело рожать в 90-е? Это вот в то время, которое считается в некоторых кругах временем надежд. Естественно нет. Люди были заняты выживанием, а не жизнью для себя и приводить в этот дивный мир новых людей им как-то было боязно. Отсюда и формировалась определенная философия. Теперь же пришло время пожинать плоды.

Возвращаясь же к закону он, наверное, будет не лишним, но никак не повлияет на ситуацию. В первую очередь человек должен быть уверен в помощи государства, в своём будущем, да в элементарных вещах. Детские площадки, кружки, секции и естественно деньги на всё это.

-3

Те, у кого есть дети, тем я не буду рассказывать, сколько стоит собрать ребенка в школу. Так же не буду рассказывать о кружках, секциях и прочих занимательных вещах. Могу сказать только, что это требует финансов кто бы, что не рассказывал. Более того вырастить именно профессионального спортсмена вообще обойдётся в заоблачную сумму для родителей. Вы попробуйте покататься на соревнования за свой счёт. Пелена иллюзий быстро спадёт. И вот здесь-то и должно работать государство.

Собственно я клоню к тому, что законы это всё хорошо, но на одних запретах пропаганды страна не уедет. Это не поспособствует появлению моды на трёх или тем более четырёх детей. А вот как ввести преобразования в нашем обществе в этом направлении вопрос вопросов. Но именно вот над этим должны думать в первую очередь в Думе, если хотят что б Россия продолжала нормально функционировать и развиваться. На мой взгляд, нам нужно ещё примерно столько же населения, сколько есть сейчас. И каким образом его увеличить до таких размеров непонятно. Завозом людей из других стран тут нельзя обойтись, да и есть большая разница между теми, кто рождается здесь и приезжает откуда-то.

-4

Так что я не стал бы обольщаться относительно этого закона. Коренным образом он ситуацию не сможет переломить. И пока в семьях не будет по трое или ещё лучше четверо детей ничего хорошего ждать не приходится.

У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.