Веном 2
Продолжение истории о симбиоте Веноме, который оказался в теле обычного журналиста Эдди, вызвало у зрителей неоднозначную реакцию.
Многие огорчились, когда узнали, что у фильма возрастной рейтинг 13+, в России же 16+. Это значит, что Карнажа, который является жутким и безумным злодеем в комиксах Марвел, показали в более детском виде. Соответственно, фраза «Пусть будет Бойня» не оправдала себя.
Вечные перепалки между Эдди и Веномом, идущие еще из первой части, начинают надоедать во время просмотра. Кстати, тот факт, что фильм шел полтора часа, тоже был воспринят «так себе». Сюжет выглядел скомканным и незавершенным.
Плюсы, конечно, есть. Была выделена потрясающая игра Вуди Харрельсона, хотя его персонажу не дали нормально раскрыться. Спецэффекты и эпичность, как и в первой части, остались на высоком уровне. А сцена после титров позабавила людей.
Ложноположительный
В центре сюжета оказалась молодая пара, которая обратилась за помощью в клинику по бесплодию, где девушке помогли забеременеть. Но девушка ожидает тройню – близнецов и одну девочку. Она не сможет родить троих, поэтому нужно выбирать.
Этот фильм сравнивают с фильмом Романа Полански «Ребёнок Розмари» 1968 года. Правда, этот фильм вышел гораздо более скучным, хотя в начале держалась какая-то интрига. Первые 40 минут зрителям действительно было интересно знать, как будет дальше развиваться сюжет. Но чем дальше, тем бессмысленнее все становилось. Особенно неприятно шокирует финал. Создается впечатление, что режиссер и сценарист толком не придумали концовку, поэтому она получилось надуманной и вынужденной.
Приятным удивлением стало то, что в фильме снялся Пирс Броснан. Хотя многие задаются вопросом, как он вообще согласился принять участие в этой истории.
Столкновение
Риз Ахмед играет отца, у которого посттравматический синдром. Из-за этого ему кажется, что скоро на Землю прибудут инопланетяне. Поэтому он забирает обоих сыновей из дома и вместе с ними отправляется в безопасное место. Окружающие не оценили благие намерения мужчины, ведь все выглядело так, будто он похитил детей.
Главной проблемой фильма является тег «научная фантастика», который приплели везде. Понятно, что эта уловка компании Амазон, но последствия оказались негативными. Многие зрители шли посмотреть именно на этот жанр, а в итоге получили психологическую драму. Это заблуждение привело к тому, что большинство почувствовали себя обманутыми и были разочарованы.
А так кинокартина - достаточно неплохая, хоть она и получила низкие рейтинги. Риз Ахмед, Джанина Гаванкар, Октавия Спенсер и другие актеры сыграли хорошо. История интересная, она течет красиво и неожиданно, затрагивая прекрасную тему.
Локдаун
Сюжет разворачивается во время локдауна. Молодая пара в лице актрисы Энн Хэтэуэй и актера Чиветеля Эджиофора собирается ограбить ювелирный магазин, пока большая часть населения страны сидит на карантине. Они посчитали, что это самый подходящий момент.
Основным минусом фильма, по мнению зрителей, являются диалоги. Они составляют большую часть сюжета. «Вот они 40 минут говорят о ковиде, а вот они 30 минут рассуждают о том, как пройдет ограбление» - пишет один из зрителей на IMDd. Из-за этого он получился скучным и нудным, хотя актеры на экране смотрятся гармонично и играют хорошо.
Стоит сказать, что некоторые диалоги смотрятся легко и даже забавно. А некоторые мысли, которые хотел донести режиссер через главных героев, были весьма актуальны в момент пандемии.
Женщина в окне
Эми Адамс играет женщину, которая страдает агорафобией. Она 24/7 находится дома. Ее развлечением является наблюдение за соседями. И вот однажды в доме напротив она замечает странные вещи.
«Женщина в окне» снята по книге Дэниела Маллори, ставшим бестселлером 2018 года. Пожалуй, писательница вдохновлялась фильмом Альфреда Хичкока «Окно в двери» 1954 года. Только там действующее лицо – мужчина, которого играет Джеймс Стюарт. Поэтому зрители неоднократно сравнивают две эти киноленты. Понятно дело, что фильм Джо Райта во многом уступает культовому Хичкоку.
Фильм сравнивают еще и с первоисточником, которому он тоже уступает. Но тут стоит сказать, что экранизировать книгу не так просто, тем более уместив историю в двухчасовый фильм.