Отрекшийся за себя и за сына Николай II совершил фатальную ошибку (для него и для семьи). Но в наши дни редко осознают, что даже с отречением правящего царя династия Романовых не прекращалась, а монархический принцип в России оставался на тот момент неизменным.
Как бы это странно не звучало, но итог 300-летнего правления Дома Романовых подвел совсем другой человек, а именно младший брат Николая II - Великий князь Михаил Александрович, в пользу которого император и отрекся.
Отречение правящего царя в законах Российской империи не было предусмотрено, но, учитывая свершившийся факт, в силу вступала статья, которая гласила, что трон не может оставаться вакантным и в случае каких-либо непредвиденных обстоятельств немедленно должен быть передан следующему по старшинству мужчине в семье.
Однако что же сделал Михаил Александрович? Поддавшись на уговоры делегации Временного правительства и некоторых депутатов Государственной Думы (князя Г.Львова, А. Керенского, М. Родзянко и т.д.), Михаил Романов подписал очень странный и хитро продуманный документ, который, по сути, и уничтожил монархию в России.
Этот документ назывался "Акт о неприятии верховной власти". В нем Младший брат царя передавал всю полноту власти не следующему по старшинству представителю дома Романовых, а Временному правительству, которое (теоретически) должно было организовать созыв Учредительного Собрания. В свою очередь, это Собрание (условный аналог Земского собора) и должно было определить форму государственного устройства России.
Понятно, что все это благо-пожелания выглядят как чистая утопия. Фактически Михаил Романов передал верховную власть группе демагогов и политических авантюристов, ни перед кем не ответственных, и ни на какие реальные силы не опирающихся. Более того, акт Михаила Александровича сделал Временное правительство независимым от Думы и освободил его от какого-либо сотрудничества с этим государственным органом.
Князь Сергей Николаевич Трубецкой вспоминал, что отречение уже мало популярного (к этому моменту) Николая II не вызвало особого ажиотажа в армии, но отречением (не принятием власти) Михаила Александровича все были глубоко шокированы:
Отречение Государя императора наша армия пережила сравнительно спокойно, но отречение Михаила Александровича, отказ от монархического принципа вообще — произвёл на неё ошеломляющее впечатление: основной стержень был вынут из русской государственной жизни…
С этого времени на пути революции уже не было серьёзных преград. Не за что было зацепиться элементам порядка и традиции. Всё переходило в состояние бесформенности и разложения. Россия погружалась в засасывающее болото грязной и кровавой революции.
Как бы ни был неправ сам император Николай II (даже, если давать оценку его действиям только с точки зрения монархиста начала XX века). Но получается, что де юре монархию в России уничтожил не он, а его брат Михаил Александрович.
.