В нашей стране ещё есть честные люди с памятью, знакомые как с Конституцией России и правилами её изменения, так и с обещаниями Владимира Владимировича Путина.
Одно из Обещаний звучало как «не цепляться за власть». Второе – не повышать пенсионный возраст. Третье – обеспечить к 2020-му году солидный уровень благосостояния всех граждан России и создать 25 миллионов новых рабочих мест. Сейчас близится к закату 2022-й. И что?
Депутаты муниципального округа Ломоносовский города Москвы попросили Путина покинуть пост президента, заявив буквально следующее:
«В связи с вышеизложенным, просим: освободить себя от занимаемой должности в связи с тем, что ваши взгляды, ваша модель управления безнадежно устарели, и препятствуют развитию России и ее человеческого потенциала».
Смелые люди, обратившиеся с такой просьбой к Путину, заслуживают уважения. Но вот мотивация у них странная.
Они акцентируют внимание на какую-то внешнюю политику Путина. Их волнует его риторика: «Риторика, которую используете вы и ваши подчиненные, на протяжении длительного времени была пронизана нетерпимостью и агрессией». А вот поведение Путина по отношению к нашей стране, к нашему народу их почему-то не волнует.
Возникает подозрение, что эти депутаты из Ломоносовского округа – какие-то странные «казачки». То ли засланные, то ли тут выросшие на благодатной путинской почве. То ли они в Лондоне живут. Выйди из здания – посмотри на народ, волнует его – чем там Путин живёт?
Вспоминается предвыборная наклейка прежних лет, где на фоне фото красивого надкушенного яблока было написано: «Ябло».
И, тем не менее
Редкие смелые аналитики, постаравшиеся оценить это заявление, говорят, что это «звоночек». Хм… Скорее всего, это колокол, набат. Особенно после того, что нам объявили сегодня по результатам только что прошедших как бы «выборов» – это даже не смешно. И уже не грустно. Это попросту никак.
Скажу честно – я во многом не согласен с депутатами Ломоносовского округа (я их пристально не изучал, но полагаю, что это смесь навальнистов – яблочников). Дело не в несменяемости власти. Дело – в цели, которую человек во власти ставит перед собой.
Разница простейшая. Цель ЕР и их руководителя – благо только для себя (верхушки), личное обогащение, служба Западу. Цель настоящей власти – благо для всех, для всего нашего народа.
И неважно – сколько лет человек у власти. Брежнев правил 17 лет, и по всем опросам – это лучший человек, руководивший нашей страной.
Путин правит уже 22 года. И мы видим – во что он превратил нашу страну с богатейшими ресурсами при таких ценах на углеводороды. Куда он дел народные деньги ФНБ, которые исчезли, и сколь быстро происходит рост долларовых миллиардеров. Было 100, стало 127.
Этот вопрос не назрел за 22 года. Он перезрел. Наивно надеяться, что ещё шесть - восемь лет, и русские исчезнут при помощи какого-нибудь «мувида-24», обколотые «антимувидным» шмурдяком с невообразимыми последствиями. Не исчезнут! Не надейтесь! Исчезнет только верящий в галоши электорат. Он уже исчез наполовину, поверив в спасительную ложь шмурдяка.
Преемниками Путина, чтобы не допустить хаоса, могут быть Дюмин Алексей Геннадьевич (будущий глава Совета Федерации), Иванов (спикер ГосДумы), Колташов Василий Георгиевич (глава ЦБ РФ), Грудинин Павел Николаевич – Председатель Правительства России, Платошкин Николай Николаевич – Президент России.
Про Дюмина можно почитать здесь (статья от 05.02.2016):
https://dmvv.ru/stat-i/politika/817-preemnik-putina-vyzovet-shok-na-zapade
Про Грудинина здесь (статья от: 23.12.2017)
https://dmvv.ru/stat-i/politika/961-sila-v-pravde-putin-proigraet-vybory
Про навальнистов-яблочников здесь: (статья от: 05.08.2019)
https://dmvv.ru/stat-i/analitika/1053-est-li-raznitsa-mezhdu-putinym-i-navalnym
Про Платошкина пока писать нельзя, что придаёт ему особую ценность. А если совсем честно – не ему, а его Программе. Программе возрождения нашей страны. Здесь всё просто – или эта программа будет выполнена, или от нас останутся ошмётки.
P.S.
Бяка части нашего населения заключается в его кровожадности. Я бы предложил мирное решение. Пусть забирает себе половину того, что у него есть. А Россия с определённым уважением и иронией начинает относиться к нему примерно также как Рейгану, Картеру и Бушу-младшему.
У Буша-младшего даже кукол не было. Он сам исполнял бублик…