12.09.2022. АПИ — Органы внутренних дел не вправе запрещать адвокатам проносить смартфоны и иные гаджеты. Точку в многолетнем противостоянии правозащитников и полиции поставил Верховный суд России.
В спорной ситуации оказался башкирский адвокат Роберт Шафиков. Для встречи с задержанным подзащитным, участия в следственных действиях и копирования материалов дела он приехал в отделение МВД России по Татышлинскому району. Но ему запретили проносить мобильный телефон – внутренняя инструкция предписывала сдавать на хранение любые личные технические средства с функциями записи изображения и звука, позволяющие несанкционированно получать информацию средств связи, радиоприемные и радиопередающие устройства.
Районный суд не усмотрел в действиях органа внутренних дел нарушений. По мнению служителей Фемиды, ни один закон или иной нормативный акт не запрещает вводить спорный запрет, тогда как правоохранительное ведомство должно обеспечить защиту государственной тайны и приоритет мер по предупреждению терроризма. «Запрет на пронос и использование телефонов ... не может рассматриваться как нарушение принципа открытости для общества деятельности полиции, а также как нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, в том числе права на владение и пользование принадлежащим ему имуществом», – заключила и апелляционная коллегия. Кассационный суд поддержал эти решения.
В свою очередь, высшая инстанция указала на принятое в мае этого года постановление Конституционного суда России, который признал недопустимым запрет адвокатам проходить в отделения полиции со смартфонами (АПИ подробно писало о нем – Адвокатам разрешили вносить гаджеты в офисы полиции). «Выявленный конституционно-правовой смысл является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике. Учитывая изложенное, действия должностных лиц отдела полиции, выразившиеся в отказе пропустить в здание полиции к следователю для участия в следственных действиях адвоката Шафикова Р.Р. с имеющимся у него мобильным телефоном, являются незаконными», – заключил Верховный суд России.
Напомним, что судебная практика по рассмотрению аналогичных споров до сих пор оставалась противоречивой. Так, полиция Воронежской области запретила вносить смартфоны в целях «обеспечения режима секретности», суды сочли такие меры обоснованными. Тогда как в Республике Алтай в аналогичных ограничениях усмотрели нарушение конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи. (АПИ подробно писало про эти споры – Полиции разрешили ограничивать использование смартфонов в своих офисах, Адвокатам разрешили проносить гаджеты в отделения полиции)