Здравствуйте подписчики и читатели блога моего.
Тему которую хочу рассматривать сегодня, затронет возможно самость и чувства существ мужеского пола. Шедевр с которого все началось, это "Спартак" Стенли Кубрика. Но вопросы задам сразу. Для чего дама выбирает труса? Неужели дама хочет проигрывать постоянно? Зачем ей это надо? Постараюсь дать ответ на все заданные вопросы. Возможно мужам читающим этот текст будет неловко. Таким образом задавая себе вопрос почему меня выбрала жена. "Я же не трус". Но где можно посмотреть или прочитать что такое трусость и как ее выявить в себе. Ну начнем с произведений классиков, а именно Булгакова. Про трусость говорят два персонажа, а именно Ешуа и Пилат. Говорят так:
- трусость самый главный грех из всех.- за точность формулировки не ручаюсь, но по сути так. Но у греха есть определение в математике как погрешность, отклонение от верного направления или ответа. Так может желание трусить это первое ощущение для того чтобы задуматься о том что Вы сбились с правильного пути. Ведь у Жанны не возникало чувство трусости, преодолевая четыреста лье по вражеской территории. В "Спартаке" дама заявляла при выборе рабов, "Я выбираю труса", заведомо зная что он проиграет, этот трус оказался Спартаком. Спрашиваю у дам, какое мироощущение испытываете при таком выборе? Ответ скрыт, но могу предположить такое развлечение, издёвка, подвох, подножка, а потом говорят почему к ним отношение как к дешевкам. Опять же, какой выбор заделал Чингисхан, хотя выбрала его Барте, выбрала получается труса. Но он сумел воспитать из нее женщину платящая удачей. Так женщина выбирает труса, или делает его им? Тогда каким образом делает? Возможно посвоей неосознонасти дама предлогает пройти пути неведомые ни ей ни мужу поодиночке. Возможно трус, более податлив и восприимчив для манипуляций, короче и легче управлять.Ведь Спартака назвали трусом и по фильму манипулируют им все кому не день, а не день даже пирату Тиранте. Манипулирует Варинья, переспавшая со всей командой Спартака ещё до бунта в ланисте у Батиата.
Непонятно только что получает дама в замен?
У Шекспира в "Антоний и Клеопатра", четко понятно показана манипуляция растлением Клеопатрой Антония. Женская измена почему-то замалчивается последние двадцать лет. Эти шедевры старые и снимали их поколение мне неизвестное, но неужели они врали так нагло. Непонятно? Данные шедевры позволяют задаться вопросом, но не дают ответа как справиться. Вероятно придется каждому для себя решать этот вопрос, оставаться во лжи или вступить на путь познания правды. Самое главное есть с чего начать путь. По моему скромному мнению это главный этап, определить с чего начать. Как то так. Пока так.
Спасибо Вам за внимание к публикации. Подпишитесь.