Недавно смотрела одно видео, где обсуждали стилистов и их примеры работ. И в какой-то момент обсуждение коснулось того, что иногда люди выбирают стилистов по тому, как он сам выглядит. Но на деле оказывается провал, потому что себя стилист одевает круто, но своих клиентов - не очень.
Я решила тоже затронуть эту тему и обсудить ее с вами. Почему так получается? И как правильно выбрать того самого стилист, которого хотя бы хочется слушать и следовать его советам.
Самое главное, что нужно понять - это то, что если вам нравится как стилист одевает сам себя, совсем не означает, что вам понравится, как он оденет вас или своих клиентов. И наоборот. Есть стилисты, чей стиль мне совсем не близок, но при этом я вижу как они здорово работают с людьми и как идеально подбирают им одежду.
Вспомните даже того же Александра Рогова. Как он одевается - иногда непонятно, слишком вычурно, ярко, ультрамодно и как он одевает героинь своих передач. А все потому что он всегда руководствуется правилом уместности. Например он мог быть одеть учительницу из села в кроп-тон, брюки карго и меховые мюли, но это явно не будет актуально в том месте, где она живет и работает. Поэтому он выберет более понятное и уместное, пусть и не УЛЬТРАтрендовое. При этом это все равно будет отвечать современным тенденциям, но в более сдержанном и адаптированном прочтении.
Таких примеров очень много. Но самое главное в стилисте, это не то, как он одевается, какие термины использует в речи, в каком сегменте он одевает себя и клиентов. Гораздо важнее детали.
Например я часто визажистом работала в паре с стилистом на каких-то фотосессиях. И бывало так, что стилист не понимает зачем для фото отпаривать вещь (ведь можно "прогладить" все фотошопом), или зачем выкладываться на полную катушку и сделать чуть больше, если оплачено только три образа (возможно для того, чтобы отметка тебя в этой фотосессии сыграла в плюс для твоей репутации и портфолио).
Но был момент, который стал для меня показательным. На одном мероприятии у стилиста, которая сама себя так позиционирует в соцсетях, на жакете не была распорота шлица. И когда в общении я ей деликатно сообщила об этом, она очень удивилась и сказала, что впервые о таком слышит и вообще "может быть так надо"! Ну да, конечно, двумя стежками, крестом - так надо!
Вот такие моменты меня могут очень сильно насторожить. Потому что эти дурацкие зашитые шлицы сразу выдают в человеке неосведомленность, как минимум и непрофессионализм, как максимум. Как человек, работающий с одеждой может не знать такой детали? А карманы в жакетах - все сплошь обманки? А технические шлевки тоже добавляют стиля?
Это я все к чему? Если вам кажется, что стилист отражает стиль своей работы - это не всегда так. Как правило стилист презентует в первую очередь самого себя и его задача помочь другому человеку отразить его личность через одежду. Поэтому стоит смотреть именно на итог работы, а не на внешний вид. Очень рекомендую смотреть рубрики "до/после" в соцсетях стилистов... да или даже только "после", чтобы оценить не преображение, а именно то, какое впечатление производить женщина в подобранном стилистом гардеробе.
Сегодня у меня к вам не просто традиционные пара вопросов в конце статьи, а просьба. Напишите в комментариях стилиста, чья работа с клиентами вам особенно нравится. Я очень хотела бы посмотреть, что близко моей аудитории. Ну и конечно же если у вас есть, что написать по теме статьи, комментарии более чем приветствуются, вы знаете, я все читаю и с радостью вступаю в диалог!
Очень рекомендую подписаться на мой канал в телеграме, где я рассказываю о своих покупках на Алиэкспресс и Вайлдберрис:
А также на мой тг канал просто о жизни:
#стиль #красота #женские советы #женские секреты #секреты красоты #модные советы #тренд #мода