Найти в Дзене

ВОЙНА, ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ ИЛИ СВО?

ВОЙНА, ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ ИЛИ СВО? Всем доброе утро, по результатам ситуации, произошедшей на Харьковском театре военных действий, мне хотелось бы высказаться на тему СВО, войны и вооруженного конфликта. Многие уважаемые эксперты молчат относительно настоящих, на мой взгляд, причин того, что там произошло по состоянию на 10-11 сентября. Дело не только в том, что мы отошли с территорий, которые уже успели провозгласить частью России, приучить к пониманию этого и живущих там людей. Дело, скорее в том, что нам надо изменить не только в военной части операции ( МО и ГШ разберутся или обязаны разобраться), а в иной сфере – организации законодательного обеспечения действий, которые происходят на Украине. Международное гуманитарное право (право войны, право вооружённых конфликтов) — это совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. Международное гуманитарное право имеет своим назначением минимиза

ВОЙНА, ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ ИЛИ СВО?

Всем доброе утро, по результатам ситуации, произошедшей на Харьковском театре военных действий, мне хотелось бы высказаться на тему СВО, войны и вооруженного конфликта. Многие уважаемые эксперты молчат относительно настоящих, на мой взгляд, причин того, что там произошло по состоянию на 10-11 сентября.

Дело не только в том, что мы отошли с территорий, которые уже успели провозгласить частью России, приучить к пониманию этого и живущих там людей. Дело, скорее в том, что нам надо изменить не только в военной части операции ( МО и ГШ разберутся или обязаны разобраться), а в иной сфере – организации законодательного обеспечения действий, которые происходят на Украине.

Международное гуманитарное право (право войны, право вооружённых конфликтов) — это совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. Международное гуманитарное право имеет своим назначением минимизацию страданий и лишений, которые вынуждены претерпевать лица, так или иначе вовлечённые в вооружённый конфликт. В Гаагских конвенциях от 1907 г. речь идет о применении норм права "на случай войны". Женевский протокол о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств 1925 г. пользуется термином "война". То же касается конвенций, которые регулируют ведение морской войны. В Женевских конвенциях от 1949 г. наряду с термином "война" используют выражение "международный вооруженный конфликт" (ст. 2) и "не международный вооруженный конфликт (ст. 3).
Таким образом, начиная с 50-х годов XX века, термин "вооруженный конфликт" употребляют гораздо чаще, чем термин "война". Эта смена обусловлена прежде всего политической и идеологической ситуацией, попыткой сместить акценты в этих понятиях, а также запретом использования войны в качестве законного средства разрешения
В ст. 2 отмечается, что "настоящая (Женевская – прим. Авт.) Конвенция будет применяться в случае объявления войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникшего между двумя или несколькими Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны". Следовательно, если возникает вооруженный конфликт между двумя или несколькими государствами, то международное гуманитарное право вступает в силу автоматически, независимо от того, объявлена война и признают ли участники конфликта в состоянии войны. Единственным основанием, достаточным для применения гуманитарного права, является наличие вооруженного конфликта.

С юридической точки зрения война имеет следующие признаки:

а) формальный акт объявления, как этого требует ПИ Гаагская конвенция 1907 г.;

б) разрыв дипломатических отношений между воюющими государствами, что является следствием объявления войны;

в) аннулирование двусторонних договоров, особенно политических;

г) начинает действовать специальный правовой режим, который характеризует частичные ограничения прав человека и тому подобное.

Таким образом, только государства или группы государств могут проводить войну в соответствии с определением, принятым в международном праве. Следовательно, война - это вооруженная борьба двух и более государств, это характеризуется формальным актом ее объявления. Война приводит к качественному изменению состояния общества потому, что многие государственные институты начинают выполнять специфические функции, обусловленные именно войной. Вследствие этого жизнь общества, его экономику перестраивают для обеспечения победы над врагом.

Таким образом, "Согласно международному праву, война - это состояние дел между двумя государствами, или между двумя группами государств, либо между государством и группой государств, который сопровождается в основном разрывом дипломатических отношений, последующей приостановкой применения общих норм международного права мирного периода и общей решимостью совершить насильственные действия, даже если такие действия на самом деле не имеют места".

В этой связи возникает законный вопрос – что сейчас происходит на Украине – война, вооруженный конфликт или некое СВО? На самом деле, это не игра слов, а от определения того, что там происходит, зависит, какие правовые последствия наступают. В 1941 году у нас появилась Ставка Верховного Главнокомандующего со всеми правовыми последствиями, были разорваны дипотношения к государствами, с которыми мы вели войну. А сейчас? В Киеве находятся дипломаты стран, которые не только ввели в отношении РФ санкции, но и поставляют Украине вооружения. Мы не только не ликвидировали центры принятия решений, но и не уничтожили данные дипведомства. Надо ли это делать? На мой взгляд воевать с платком в руке нельзя, пора снимать белые перчатки и начинать боевую работу в полном понимании термина ВОЙНА.

Всем удачи, нам обязательно надо победить.