Небольшая история о том, как я попал вдвоем с женой в эту крепость, знакомую нам по учебникам истории России.
Небольшая предыстория: основана в 1323 года князем Юрием Даниловичем. С 1612 по 1702 годы была под контролем Швеции и возвращена Петром Первым, который лично участвовал в осаде.
С 1723 года крепость стала политической тюрьмой, так как потеряла свое стратегическое значение в обороне после строительства Кронштадта.
Попасть в крепость можно из Санкт-Петербурга на электричке, выезжая из Финляндского вокзала до станции Петрокрепость. После - на катере от пристани. Ходит он каждые 10-15 минут и в пути находится 5-7 минут.
Так же из города ходят туристические метеоры, но их маршрут и цена мне неизвестны.
Первыми на пути нам попадутся главные ворота. Толщина стен впечатляет.
Внутри уже все выглядит не так хорошо.
Внутри территорию попытались облагородить. Дорожки из гранитной крошки, лавочки и стенды с историей крепости находятся во всем большом внутреннем дворе. У входа есть магазин сувениров.
Все это новодельное убранство никак не сочетается с разрухой стен и почти всех зданий. Восстановлены только 2 здания тюрем, в которых внутри камер небольшие экспозиции из жизни заключенных и таблички с описанием некоторых знаменитых жителей этих камер.
На крепостную стену можно подняться сразу за главными воротами. Восстановлена ее одна небольшая часть, в конце коридора решетка, за которой видна разрушенная стена.
Со стены открывается хороший вид на внутренние помещения разрушенной тюрьмы
Все разрушения крепость получила во время ВОВ, поэтому здесь довольно много упоминаний о тех событиях в виде памятника, зенитки и других.
Вдоль одной из стен есть огромная канава. Раньше там был обводненный канал для захода внутрь крепости кораблей (тогда они были немногим больше простой лодки, поэтому канал относительно небольшой по меркам кораблей). Но сейчас он сухой и дно все заросло и замусорилось.
От посещения данного места впечатления двоякие. Вроде бы и нравится, знаменитая крепость, находящаяся в очень живописном месте. Но с другой стороны, разрушенная крепость, отсутствие интересных экспозиций, далекое расположение. И все это за довольно приличные для музея деньги, вместе с лодкой порядка 600 рублей с человека. А поток людей там большой.
Почему же нельзя сделать так же, как, например, в Выборге? Там крепость сохранила свой аутентичный вид, отремонтирована, да еще и вход на территорию бесплатный. А с башни (музей, вход туда все же платный) открывается крутейший вид на старинный город.
Я считаю, что посещение крепости может быть интересно только тем, кто действительно увлекается такими сооружениями. Как обычный музей для простого человека - вообще нет. Смотреть то особо и не на что.
Плюсом немного фото самой крепости и видов с нее