Я всегда считал, что понятие «государственного» и «частного» в космической отрасли это предрассудки. Мол, частный космос, за ним будущее. Частные кампании всегда паслись от государственных бюджетов. Компания Boeing была когда-то не частной?
Для страны, которая хочет себе позволить такую роскошь как ракеты сверхтяжёлого класса, важна в первую очередь национальная валюта. Она должна быть твёрдой, не девальвироваться, а так же инфляция должна быть под колпаком. Как можно удешевлять запуски даже с многоразовыми ступенями ракет, если за 10 лет инфляция растёт более чем на 100%? Как это было в России за последние 10 лет.
Да, Илон Маск, отчасти сам себе клиент. Он запускает Старлинки на своих ракетах, всё это оплачивают, не знаю окупают ли, пользователи этого глобального интернета. Но он получил 7 млрд $ от НАСА. Безос судился с Маском из-за государственных контактов. Он так же хочет НАСАвских денег.
В 2020 г было исследование, что первоначальные запуски Falcon-9 оплачивались НАСА или Минобороны США. А уже потом идут частные запуски с более дешёвой стоимостью. Но и Маск не спешит опускать ценник. Он то по сути монополист в США.
Starship, ракета сверхтяжёлого класса, как думаете, протянет без госвложений? Нет, конечно.
На кануне несостоявшегося запуска SLS вышла интересная статья, мол стоит ли эта ракета своих денег? Сравнивали со Старшипом, зачем в таком случае нужна программа НАСА если частник сделает лучше?
Такие космические проекты стоят любых денег, если у страны они есть. Вопрос ставится другой: стоит ли полностью полагаться на частные кампании в таких серьёзных вопросах? SLS это результат нежелания НАСА всё отдать в руки частников.
Хрущев лично разговаривал с Королёвым, чтобы тот удешевил запуски ракет, а то экономика СССР рисковала не потянуть спонсирование таких дорогих игрушек.
Перед тем, как запуски многоразовых ракет частными кампаниями начнут дешеветь, согласно задумке, на них будут тратить гигантские деньги и сколько потребуют. А уже когда они полетят в ход вступает коммерческая целесообразность. Так было всегда.
Возвращаясь к упомянутой статье, а ведь как ни крути, частная кампания всё-равно отдаёт душком некой элитарности. Космос для избранных. А вот государственная программа, представляет интересы всего человечества, точнее одной страны — США. И государственный флаг на такой ракете уже является предметом национальной гордости, а не маркетинговым ходом.
Та самая статья:
Стоит ли SLS своих денег?